【新唐人2016年06月13日讯】(新唐人记者唐迪综合报导)聂树斌“故意杀人、强奸妇女”案获得重审的消息公开后，让长期关注这桩“一案两凶”案件的中国网友松了一口气。由于这个案件疑点重重，还参杂了许多政治干扰因素，引起了海内外媒体的特别关注。日前，有陆媒引述知情人披露，21年前，河北公检法机关曾有人提出异议，认为聂树斌只有口供没有其他证据，要求改判死缓，但前中共国安部长，时任河北政法委书记许永跃下令“要杀”。
6月11日，据大陆媒体报导称，中共最高院此番能够下定决心对聂树斌案实施重审，其实与河北省政府委书记张越被拿下有关。
陆媒：聂案得以重审与河北政法王张越被查有关
6月6日，中共最高法院发布消息称，决定提审原审被告人聂树斌一案，按照审判监督程序重新审判。8日，山东省高级法院向聂树斌的母亲送达了再审决定书。外界有舆论认为，该案疑点重重，当初的审判过程中更存在诸多漏洞和违规的地方，因此翻案的可能性比较大。
但日前有陆媒爆料称，前中共国安部长许永跃曾对此案批示“要杀”，而且要“快杀”，所以对此案的翻案预期不可太乐观。
据大陆门户网站搜狐6月11日报导，最高院此番能够下定决心对聂树斌案实施重审，其实与河北省政法委书记张越被拿下有关。
该报导称，有数个信源证实，2013年自认“真凶”的王书金案在邯郸二审前，河北方面为逼迫王书金翻供，把王书金从广平县看守所被转移到磁县看守所，对其采取“强力措施”。而且，当时的河北省政法委书记张越“直接坐镇邯郸”3天，“在场外指导王书金二审”。甚至在开庭前，河北当局还在看守所内进行过“模拟审判”，让王以新供词串词。
报导引述知情者称，2014年底，聂案移交给山东高院异地复查后经历了四次延期，那是原河北省政法委书记、“河北王”张越一方“最后的反攻”。
据公开的资讯，张越不但是周永康的亲信，也是曾主管隐蔽战线的前中共常委曾庆红的红人。财新网曾报导说，“张越涉嫌与此前被查的国家安全部原副部长马建，以及政泉控股实际控制人郭文贵等，窃用国家机器强力介入财富争夺”。
传原中共国安部部长曾批示聂案“快杀”
据搜狐网的报导，上述知情人还进一步披露，身为河北省政法委书记的张越之所以会插手此案，与一位“原省政法系统的老领导”有关。
据透露，21年前，河北公检法机关曾有人提出异议，认为聂树斌只有口供没有其他证据，应改判死缓。但该领导下令“要杀，而且快杀”。该领导后来调任北京任职，是张越的“盟友”、原中共国家安全部副部长马建的上级。
因此，聂树斌案二审“1995年4月20日省高院立案，22日提审，25日就出了判决书，26日出了死刑命令，27日就杀了。”聂树斌案的几位办案警察在此案了结后，获得了不同程度的升迁。
法广随即在相关报导中指出，二十年前主政河北政法的人正是原中共安全部长许永跃。
报导并称，有熟悉此案的消息人士透露，2005年王书金案发，供认自己是“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”凶手后，当时聂树斌案办案部门找到已是安全部部长的许永跃，据说正是许永跃出面强力阻挠。
当年曾追捕王书金的河北邯郸市广平县公安局原副局长郑成月，发现王书金的供述牵涉聂树斌案“一案两凶”后，曾数次联系办理此案的石家庄警方，却没有得到任何回应。最后郑成月将线索提供给了媒体，“一案两兄，谁是真凶”的报导立即引发舆论哗然。郑成月因此被指“泄密”，最后被迫在49岁时提前离岗。
与此同时，坊间热传聂树斌被匆匆判处死刑并迅速执行的原因，还牵涉到器官移植黑幕。据说当时河北省高院判这个案子的时候，曾打算把他要判死缓，是因为有一位中共外交高官需要做肾脏移植，聂树斌恰恰“配上型了”，因此被当局快速判处并执行了死刑。
香港《东网》2015年5月曾刊文评论说，聂树斌案的最恐怖之处不在于是否错判，而在于是否故意错判，让聂成为中共恐怖器官买卖的牺牲品。
许永跃是江泽民曾庆红重用的人
据公开的资讯，中共前国安部长许永跃曾是中共元老陈云的秘书、陈云办公室负责人，历任中顾委副秘书长，河北省常委、政法委书记、省委副书记。因“搭上了江泽民的线”而得到江系的重用，1998年被江泽民提拔为中共国安部部长，为江掌管第二大特务机构。
港媒《前哨》2015年5月号报导，1989年“六四”前夕，江泽民被上调进京时，到机场迎接江的就是时任中顾委副秘书长的许永跃。江泽民登上中共党总书记的大位后，许受到了江的“重用和大力推荐”。
胡锦涛当政后开始从中共内部打击江系势力。2007年8月30日，中共17大召开前夕，许永跃被指与一名协助台湾搜集情报的女间谍李x素有交往，并因此被免去国家安全部部长职务。
香港《动向》杂志则在2015年4月号引消息人士透露称，原中共国安部部长许永跃已经被调查，其活动范围已被限制，不允许出京。调查方向也不但与政泉、方正两案有关，其在河北政法界的大量严重违法行为也是调查的一大重点。
聂树斌案要点梳理
聂树斌案是指1994年在河北省石家庄市西郊发生的一起强奸杀人案。聂树斌作为本案犯罪嫌疑人，被河北省高级法院终审判处死刑。1995年4月27日，在未通知其家人的情况下，未满21岁的聂树斌被执行枪决。
2005年，王书金（河北广平人）在河南供称，1994年石家庄的强奸杀人案是其所为。2013年9月，河北省高级法院裁定王书金非聂树斌案真凶。2014年12月，最高法院指令山东省高级人民法院复查聂树斌案。
2014年12月，最高法院指令山东省高级法院复查聂树斌案。聂案律师在查看相关卷宗时发现，聂树斌被拘禁后四天的讯问笔录缺失。死者身上没有检测出他的体液和毛发。聂树斌当年供述的作案时间、地点、工具和抛尸场所，也存在前后矛盾。口供里，他甚至从来没有提过1994年8月5日（作案时间）这个时间。聂树斌是否曾遭遇刑讯逼供也一直有疑点。
山东省高级法院经复查后认为，聂案原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据，在被告人作案时间、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑问，不能排除他人作案的可能性。原审认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的证据不确实、不充分，建议最高法院启动审判监督程序重新审判，并报请最高人民法院审查。
2016年6月6日，最高法院决定提审原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，按照审判监督程序重新审判。
责任编辑：唐睿
