6月8日，中纪委网站晒出今年第一轮，也是王岐山上任以来的第九轮巡视清单。首波焦点即引海内外热议的是中宣部、广电总局被炮轰与重批。有外媒甚至以“政治大地震前兆？”为题报导。
自上任以来，王岐山亲自督军的中纪委，以中央巡视组开启反腐模式，但有一个遮掩不住的现象是，理应“相辅相成”的文宣系统，经常是反宣传，甚至还起拆台作用，尤其是在一些“老虎”大案及反腐胶着的关键时刻。
以周永康案为例，此案曾被官媒公开承认“遇到很大的阻力与反扑”而“陷入胶着”。特别是在提起公诉到一审宣判这段期间，即2015年4月3日至6月11日，舆论场上再次出现“反反腐”的声音，网路上到处散布“打虎大戏近尾声了”、“反腐划句号了”等种种搅局论调。而高峰期明显落在5月份。从后来的报导得知，周案正是5月22日不公开审理。
梳理周永康案进度，从公告落马到立案侦查，历时5个月，从立案侦查到提起公诉，历时4个月，从提起公诉到一审宣判，历时2个月。对照当前的令计划案，从公告被查到立案侦查，历时近8个月（2014年12月22日-2015年7月20日），从立案侦查到提起公诉，历时近10个月（2015年7月20日-2016年5月13日），由此不难推论，令计划案比周案更多阻力、反扑与胶着。
同理，在令计划案于今年5月进入司法的前后时间，宣传口也密集出现一波与周永康案时类似的搅局氛围，只是同工异曲，不再“反反腐”，而是更加精致的“高级黑”，像是“党媒姓党”、“红歌大会”等等，引发的酵应，在抵消习王的反腐力道。
在中共体制内，宣传系统是军队之外最强调忠诚度的，但习王反腐打虎以来，最貌合心离的却莫过宣传系统。从地方新疆官媒“倒习公开信”，到央媒新华社报导“中国最后领导人”，宣传高层从来不是铁版一块。
例如广电总局局长蔡赴朝，曾公开说要“在中宣部领导和指导下”做好工作，但依法行事，广电总局是属于国务院领导的单位。例如国务院新闻办公室主任蒋建国，曾操办对《炎黄春秋》的整顿，被指牵扯令计划，并藉央视春晚抹黑彭丽媛，还是倒习公开信关联人物之一。仅此视之，怪不得有人评说，广电总局已经左得不行了，中纪委只有以更左的姿态才能拿捏它。
宣传系统最大的“左王”是刘云山，长期担任过中宣部部长，意识形态大总管，且负责中央书记处、党校等工作，是习近平之下在“党政”这方面最有权势的人。国务院、人大、政协等工作都要汇总中央书记处，因此刘云山的身影与黑手几乎无处不在。
前例很多，近例如下。6月9日新华网发文“在这些场合，习近平都提到了屈原”，说的是2012年、2013年、2014年这三年，习四次提及屈原。新华网不在2015年，却迟至2016年才梳理发表。可是涉雷洋案的警察，却可以及时上央视拙劣表演，这可不是公安部能安排的，而是文宣高层也上阵。从《人民日报》2月发起的“手抄党章”，到最近《环球时报》挑起的“兰蔻事件”（封杀香港歌手何韵诗），无不如此。
早前，有消息人士说令计划案将在今年夏天北戴河会议之前尘埃落定。时间也快到了，说刘云山急了为江派反扑，更多是为他自己。多方消息称，习王已经掌握到的，除了刘云山家族诸多腐败材料，还有刘云山、刘乐飞父子是“倒习信”推手的证据。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
责任编辑：刘旋
