6月8日，中紀委網站曬出今年第一輪，也是王岐山上任以來的第九輪巡視清單。首波焦點即引海內外熱議的是中宣部、廣電總局被炮轟與重批。有外媒甚至以「政治大地震前兆？」為題報導。
自上任以來，王岐山親自督軍的中紀委，以中央巡視組開啟反腐模式，但有一個遮掩不住的現象是，理應「相輔相成」的文宣系統，經常是反宣傳，甚至還起拆台作用，尤其是在一些「老虎」大案及反腐膠著的關鍵時刻。
以周永康案為例，此案曾被官媒公開承認「遇到很大的阻力與反撲」而「陷入膠著」。特別是在提起公訴到一審宣判這段期間，即2015年4月3日至6月11日，輿論場上再次出現「反反腐」的聲音，網路上到處散布「打虎大戲近尾聲了」、「反腐劃句號了」等種種攪局論調。而高峰期明顯落在5月份。從後來的報導得知，周案正是5月22日不公開審理。
梳理周永康案進度，從公告落馬到立案偵查，歷時5個月，從立案偵查到提起公訴，歷時4個月，從提起公訴到一審宣判，歷時2個月。對照當前的令計劃案，從公告被查到立案偵查，歷時近8個月（2014年12月22日-2015年7月20日），從立案偵查到提起公訴，歷時近10個月（2015年7月20日-2016年5月13日），由此不難推論，令計劃案比周案更多阻力、反撲與膠著。
同理，在令計劃案於今年5月進入司法的前後時間，宣傳口也密集出現一波與周永康案時類似的攪局氛圍，只是同工異曲，不再「反反腐」，而是更加精緻的「高級黑」，像是「黨媒姓黨」、「紅歌大會」等等，引發的酵應，在抵消習王的反腐力道。
在中共體制內，宣傳系統是軍隊之外最強調忠誠度的，但習王反腐打虎以來，最貌合心離的卻莫過宣傳系統。從地方新疆官媒「倒習公開信」，到央媒新華社報導「中國最後領導人」，宣傳高層從來不是鐵版一塊。
例如廣電總局局長蔡赴朝，曾公開說要「在中宣部領導和指導下」做好工作，但依法行事，廣電總局是屬於國務院領導的單位。例如國務院新聞辦公室主任蔣建國，曾操辦對《炎黃春秋》的整頓，被指牽扯令計劃，並藉央視春晚抹黑彭麗媛，還是倒習公開信關聯人物之一。僅此視之，怪不得有人評說，廣電總局已經左得不行了，中紀委只有以更左的姿態才能拿捏它。
宣傳系統最大的「左王」是劉雲山，長期擔任過中宣部部長，意識形態大總管，且負責中央書記處、黨校等工作，是習近平之下在「黨政」這方面最有權勢的人。國務院、人大、政協等工作都要匯總中央書記處，因此劉雲山的身影與黑手幾乎無處不在。
前例很多，近例如下。6月9日新華網發文「在這些場合，習近平都提到了屈原」，說的是2012年、2013年、2014年這三年，習四次提及屈原。新華網不在2015年，卻遲至2016年才梳理發表。可是涉雷洋案的警察，卻可以及時上央視拙劣表演，這可不是公安部能安排的，而是文宣高層也上陣。從《人民日報》2月發起的「手抄黨章」，到最近《環球時報》挑起的「蘭蔻事件」（封殺香港歌手何韻詩），無不如此。
早前，有消息人士說令計劃案將在今年夏天北戴河會議之前塵埃落定。時間也快到了，說劉雲山急了為江派反撲，更多是為他自己。多方消息稱，習王已經掌握到的，除了劉雲山家族諸多腐敗材料，還有劉雲山、劉樂飛父子是「倒習信」推手的證據。
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
責任編輯：劉旋
