5月13日,中共前统战部长令计划被提起公诉。官方公告三大罪名,未提政变之罪。同时,舆论场上有一种声音,雷洋事件(人大硕士涉嫖离奇死亡)猛烈发酵之际,令案被抛有转移焦点之嫌。
在调查一年半后,令计划被提起公诉,检控三大罪名,“受贿、非法获取国家秘密、滥用职权”。令案虽无此前媒体呼声很高的政变罪,不过“非法获取国家秘密”一罪,亦可寻味。以令计划中办主任的身份与特权,其经手或掌握的国家秘密就足以,何须“非法获取”?如果有他这个级别不能知道、要额外取得的国家秘密,最有可能的就是涉及军机军密方面。
2015年年初,即郭伯雄落马之前,令计划落马之后,坊间盛传的“3•19政变”就得到解密。公开报导说,令计划与周永康、薄熙来、徐才厚结成“新四人帮”,图谋政变。以上这些人,都被曝光是江泽民贪腐集团政变的主要成员。
2015年年末,即郭伯雄案正式公告之后,在政治局召开的第一场“民主生活会”上,习近平首次一并提及“周、薄、徐、郭、令”五案。自此以后,官媒官评开始流行将这五人相提并论,称其是政治野心“搞非组织政治活动”。
令案公诉前一天,5月12日,外交部原部长助理张昆生被双开。官方通报,称其“十八大后仍不收敛”、“违规出入私人会所”。媒体披露,山西籍的张昆生是“西山会”成员,亦涉令计划政变。
令计划倒了,“西山会”还有不少高级京官。2012年“3•19政变”不成,后来还有大大小小包括2015年“北戴河政变”,两个重要人物,河北省委书记周本顺与河北省政法委书记张越,双双落马。
这也说明,江派政变要员薄、周、徐、郭陆续被判,令计划也即将受审,但“政变计划”还在继续。江派政变总后台江泽民、曾庆红已被控制,就剩前台的二张一刘继续鸭子滑水。
这次在令案公诉之前,舆论场上正酣的是雷洋事件。因诸多前车之鉴,让不少声音认为在转移焦点。其实若真要转移公众热度,雷洋事件还真不需要令计划这个级别的案子。倒是令案早已经排上日程,而雷洋事件明显是突发。
值得注意的是,5月12日,在网上各路消息尽出之后,新华社发评论定性:“雷洋死得不明不白”。同一天,张昆生因权色交易被双开。启人疑问的是,张昆生是在2015年1月,即紧接令计划落马后被查,查个权色交易要一年之久?
此外,对于雷洋事件的分析,网上目前被大面积删除,但此前被推为最靠谱的,是一位体制内的人所发文的,其中提到不少蹊跷。例如,雷洋上了便衣(跨区抓人)的车而不是移交110警车,证明这案子当地派出所吃不下,是上面人办的。又如,当地派出所这估计是背锅了,现在这删帖力度也证明这3名便衣身份不一般。(注:事发时,有5名便衣。)
这篇发文包含与透露很多信息,同时这令人想起,令计划在“3•18法拉利车祸”后,就是亲自带领中央警卫局和军队包围北京公安局,要把儿子的尸体抢回来。
此外,在京城范围内,在长达十几年的时间,曾经周永康的武警实力占优势,例如由周本人亲自任命的张越,就身兼武警河北总队第一政委。又如目前便衣警察的法外执法,就是周永康时代培养起来的。
其实,雷洋事件真相并不难,那3个(或5个)到底是不是警察?如果真的是警察,能否公布姓名?并公告为什么他们跨区执法只为抓一个嫖客,进而导致他离奇猝死?事情这么大,公安部始终沉默,不无失责、包庇之嫌。几篇官评亦有此意味。现任公安部部长郭声琨,是曾庆红的表外甥。
虽然见诸媒体的时间上,雷洋事件发生在先,令计划案公布在后,殊不知,雷洋事件也像昆明砍人等事件一样,每逢大案推进或反腐重要节点时,江派又一次的惹事生非。而这次莫名突发的雷洋事件,明显是令案公诉,以及习近平要动江泽民、曾庆红的信号再次大作之际。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
责任编辑:刘旋