【新唐人2016年04月30日讯】日前，大陆财新网刊发体制内学者言论，认为民主是改革得以成功的核心。近来，财新网频频发表政治改革及民主转型等言论，引发舆论关注。
4月28号，财新网刊发对中共国家行政学院教授许耀桐的采访文章。许耀桐参与编写《中国改革报告（2015）》，他在文中表示，虽然当局简政放权举措连连，但在监管上确实力不从心。首先在监管上理论储备不足。不像西方国家有明确的理论，在公和私直接有法律界限。
其次，权力清单和责任清单的性质、编制和发布等不规范，很多地方是以通知形式提出，是否具备法律效力都不知道。
另外，清单制定也缺乏公民参与。许耀桐说，如果缺少社会参与，就会变成政府的独角戏，最终背离改革目标。
许耀桐认为，简政放权之所以存在上述问题，因为上级政府放权给下级政府时没有充分协商，没有考虑实际。他认为深层次上这与“强化顶层设计的改革原则”不无关系。而顶层设计要取得成功，关键取决于民主的决策机制，无论哪一个方面改革的顶层设计，最终都是指向民主机制的。
自由撰稿人刘逸明：“这是肯定的，现在高层有很多政策很顺应民心，但是未必能够执行下去，我觉得归根结底，还是需要有民主机制。不能够让民众的选票去选择官员，不能够让官员的权力得到有效的监督和制约，这个国家就不可能很正常的运转，很多政策也不可能真正的落实下来。”
美国中文杂志《中国事务》总编辑伍凡认为，政治改革的核心就是向民主转型，但在中共一党专制下，民主的定义都不清楚。
美国中文杂志《中国事务》总编辑伍凡：“民主含义怎么定？共产党定的民主含义是什么？他没讲清楚，他没讲。民主要有个概念有个含义，世界各个国家都讲民主，可是大家都不一样，按这个教授来讲，要把民主放在顶层设计里边贯彻下去，你准备放多大？放的什么样的程度？”
伍凡表示，就讲最简单的民主，中共能不能够按照《宪法》执行都是问题。如果举报个贪官都被抓去坐牢，中共再怎么样强化顶层设计的改革原则也没有用。
伍凡：“《宪法》35条有言论自由、居住自由。这个自由里面就包括一部分民主，如果《宪法》的民主自由都不能达到的话，你在顶层里边再怎么设计，我看都是空的，最高法你都不执行，完了你在顶层设计里面小法小规、规矩里边搞两个小民主，有什么用了？”
不过，伍凡认为，财新网时常发表一些政治改革及民主转型等言论，也不排除是中共内部比较开明的一派，有意推动中国社会向民主转型。
伍凡：“它点点滴滴的在推，也有可能，如果它真能滴水成孔，一滴一滴的话，等到时候大环境改变了，他们也就起作用了，所以也不要把他一棍子打死，但是你整个顶层设计都没有改变的话，这种东西非常难啊，遥遥无期呀。”
财新网隶属于财新传媒，被外界认为是替习近平阵营发声的媒体。近期频频发表政治改革、变局等敏感言论。
去年底财新网也曾发表复旦大学经济学院教授王永钦的文章，内容谈及“宪政制度”等敏感话题。还刊登了胡锦涛智囊俞可平在北大的演讲内容，批判中共政治体制违背政治学公理。以及发表美国学者福山关于中国民主转型的敏感言论。
采访编辑/李韵 后制/周天
