【新唐人2016年04月27日讯】长途漫游费何时能从手机收费单上消失，最近再次成为人们关注的热点，同时“取消手机漫游费”的呼声也再次高涨，连中共党媒都连连发文助阵。事件背后有何因由？一起来看看。
4月20号，中共喉舌“新华社”发文斥问三大电信商何时取消高昂的国内漫游费。22号，“央视”接棒质问为何不取消成本近乎为零的国内漫游费。23号，工信部官方微博回应称，将加快推动逐步取消区域内手机漫游费。23号，《人民日报》发表评论质问：何谓逐步？必须给出时间表。《人民日报》还专门出专题，让民众参与讨论。
有评论认为，取消漫游费再次成为热点，应该与4月19号，习近平主持的网信工作座谈会有关。
上海律师郑恩宠：“工信部是政府的一个机关，你要他什么时候取消就取消，《人民日报》发出这么一个信号，说明中央在下决心要解决这个问题，但是为什么公开不点名的点明这件事情，肯定是江绵恒的势力逐步地拨倒，到底你掌握多少资产，到底你哪个进钱的渠道，要一步步来。”
去年，《太原晚报》报导，几乎成本为零的漫游费，在中国年收入达上百亿。工信部电信研究院通信信息所发布的数据显示，2012年，中国移动漫游费收入累计达718.5亿元，在国内移动通信收入中所占比例基本稳定在8%至10%。
而在国际性社会上，电话国内漫游费可称为稀有之物。美国同一个运营商跨地区打电话没有漫游费，也没有长途费；去年欧洲投票通过提案，从明年起，在欧盟28个成员国之间取消手机漫游费。
而中国早在2008年，有关部门就曾经有过对漫游费“动刀”的想法。但是因为牵扯的利益集团太大，最终不了了之。
上海律师郑恩宠认为，在中国取消漫游费变得如此困难，与中共前党魁江泽民之子江绵恒有直接关系。
郑恩宠：“通信这个产业从市场研究，从占领市场，从商标、人员的培训都掌握在江绵恒这股势力手里，这个垄断势力不是一下子说剥夺就剥夺的，一层层在剥他的皮，江绵恒这股势力应该是处于（被）包围之势，兵临城下。”
公开资料显示，江绵恒自1993年从美国回到上海后，就马上担任了上海国资委独资的上海联和投资有限公司法人代表，并通过该公司先后投资中国网通（CNC）、上海汽车工业(集团)总公司、上海机场集团公司、香港凤凰卫视等企业，出任董事会副董事长。
而后中国网通又与联通合并成中国联通。1999年，美国《华尔街日报》撰文介绍江绵恒时，就称江绵恒是“电信大王”。
从1994年起，一直需要缴纳0.6元/分钟的自动漫游费，被认为是电信行业的摇钱树。去年《中国青年报》报导说，一部手机一年的漫游费成本才1分钱。
旅美时政评论员李善鉴：“一方面是共产党搞的国有企业实际上它就是一种垄断的地位，没有竞争。原来有限的几个竞争，在江执政之后，为他儿子创造获取巨额利润的机会，也慢慢的整合放到个人之下，排除了竞争，服务上他就可以任意的为利益的最大化，定各种各样的费用。”
旅美时政评论员李善鉴指出，无德无能的江泽民以贪腐治国，用金钱激励中共官员为他卖命，从而不惜手段攫取老百姓的财产。
采访编辑/刘惠
