【新唐人2016年04月27日訊】長途漫遊費何時能從手機收費單上消失，最近再次成為人們關注的熱點，同時「取消手機漫遊費」的呼聲也再次高漲，連中共黨媒都連連發文助陣。事件背後有何因由？一起來看看。
4月20號，中共喉舌「新華社」發文斥問三大電信商何時取消高昂的國內漫遊費。22號，「央視」接棒質問為何不取消成本近乎為零的國內漫遊費。23號，工信部官方微博回應稱，將加快推動逐步取消區域內手機漫遊費。23號，《人民日報》發表評論質問：何謂逐步？必須給出時間表。《人民日報》還專門出專題，讓民眾參與討論。
有評論認為，取消漫遊費再次成為熱點，應該與4月19號，習近平主持的網信工作座談會有關。
上海律師鄭恩寵：「工信部是政府的一個機關，你要他甚麼時候取消就取消，《人民日報》發出這麼一個信號，說明中央在下決心要解決這個問題，但是為甚麼公開不點名的點明這件事情，肯定是江綿恆的勢力逐步地撥倒，到底你掌握多少資產，到底你哪個進錢的渠道，要一步步來。」
去年，《太原晚報》報導，幾乎成本為零的漫遊費，在中國年收入達上百億。工信部電信研究院通信信息所發佈的數據顯示，2012年，中國移動漫遊費收入纍計達718.5億元，在國內移動通信收入中所佔比例基本穩定在8%至10%。
而在國際性社會上，電話國內漫遊費可稱為稀有之物。美國同一個運營商跨地區打電話沒有漫遊費，也沒有長途費；去年歐洲投票通過提案，從明年起，在歐盟28個成員國之間取消手機漫遊費。
而中國早在2008年，有關部門就曾經有過對漫遊費「動刀」的想法。但是因為牽扯的利益集團太大，最終不了了之。
上海律師鄭恩寵認為，在中國取消漫遊費變得如此困難，與中共前黨魁江澤民之子江綿恆有直接關係。
鄭恩寵：「通信這個產業從市場研究，從佔領市場，從商標、人員的培訓都掌握在江綿恆這股勢力手裡，這個壟斷勢力不是一下子說剝奪就剝奪的，一層層在剝他的皮，江綿恆這股勢力應該是處於（被）包圍之勢，兵臨城下。」
公開資料顯示，江綿恆自1993年從美國回到上海後，就馬上擔任了上海國資委獨資的上海聯和投資有限公司法人代表，並通過該公司先後投資中國網通（CNC）、上海汽車工業(集團)總公司、上海機場集團公司、香港鳳凰衛視等企業，出任董事會副董事長。
而後中國網通又與聯通合併成中國聯通。1999年，美國《華爾街日報》撰文介紹江綿恆時，就稱江綿恆是「電信大王」。
從1994年起，一直需要繳納0.6元/分鐘的自動漫遊費，被認為是電信行業的搖錢樹。去年《中國青年報》報導說，一部手機一年的漫遊費成本才1分錢。
旅美時政評論員李善鑒：「一方面是共產黨搞的國有企業實際上它就是一種壟斷的地位，沒有競爭。原來有限的幾個競爭，在江執政之後，為他兒子創造獲取巨額利潤的機會，也慢慢的整合放到個人之下，排除了競爭，服務上他就可以任意的為利益的最大化，定各種各樣的費用。」
旅美時政評論員李善鑒指出，無德無能的江澤民以貪腐治國，用金錢激勵中共官員為他賣命，從而不惜手段攫取老百姓的財產。
採訪編輯/劉惠
