【新唐人2016年03月04日讯】【中国禁闻】3月3日完整版
提要
最严厉对朝制裁 中共会否执行？
仲维光：中共垮台 不能坐等要行动
粗话骂人有理？北京法院判决引争议
中共“两会”开幕 一张图片热传
3月3号，中共今年的“两会”正式开幕，当天，一张“两会”会场的图片，在大陆社交媒体上流传。不过，这张图片上，“两会”会场上的横幅，不是中共的“政协”和“人大”，而是“欧美留学生家长会 暨 澳美加业主大会”。作者借此讽刺中共的所谓“两会”代表，将子女和财产都转移到了国外，却自称代表中国百姓，在那里讨论中国的国计民生。
有转发者评论说：这是谁P的图？胆子太大了，要好好“褒奖”他一下。
另外还有一则关于“两会是什么”的段子，这两天也在网上广为流传，这个段子说：“什么是两会？简单地说，就是“两种人”的聚会，一种人：不敢公布财产﹔另一种人：不敢公布国籍。”也是讽刺中共官员贪污公众财产、手持外国护照，却堂而皇之的讨论中国事物。
港媒：政协会变封嘴大会
中共政协的十二届四次会议3号已经开幕，但今年代表们却格外“规矩”。香港《苹果日报》报导说，尽管中国目前有文革50周年、A股崩盘、令计划案、任志强被禁声等社会关注的热点事件，但代表们却少有提及，更不见有关提案或议案，会场出现沉闷压抑的气氛。
报导披露说，两会前中共全国政协曾给各委员去信，就委员的言论提出警告，强调要“严肃性、科学性、可行性”﹔甚至提出160多条“参考选题”给委员，再加上日前北京市政协委员任志强因质疑“媒体姓党”，而遭党媒群起攻击面临党纪处分，产生寒蝉效应，代表们人人自危，担心因言惹祸，因此政协大会变成了封嘴大会。
广东2千工人罢工 讨搬迁赔偿金
3月3号，德尔福派克电气系统公司广州分公司的2000名工人发起罢工，抗议工厂搬迁不做赔偿。
工人上传到网上的视频和图片显示，大批工人手持写着“公司剥削员工搬迁赔偿金”、“还我血汗钱”等内容的横幅，聚集在工厂门口，齐声高喊“还我赔偿金”等口号。
大批警察到场镇压，1名工人被打伤，另1名工人被抓走。
编辑/周玉林
最严厉对朝制裁 中共会否执行？
联合国安理会3月2号一致通过第2270决议案，对朝鲜1月6号的核试验和2月7号的导弹发射实施更强硬的新制裁。外界普遍关注，朝鲜的盟友中共是否会认真执行这次制裁？
周三通过的决议是20多年来，安理会所采取的最严厉的对朝制裁决议。决议包括几项前所未有的措施：强制性检验进出朝鲜的所有货物﹔全面禁运包括常规和其他武器在内的武器﹔以及限制朝鲜出售煤炭和其他矿物等。制裁黑名单上的机构与个人也几乎翻倍，增长到60个。
朝鲜的盟友中共，在与美国进行7个星期的谈判后，对这次的新制裁表示支持。
韩国“联合通讯社”援引中国银行业人士的话说，中朝边境最大城市丹东的各家银行，已经停止了与朝鲜银行的人民币汇款业务。显示中共正在为对朝制裁决议的生效做准备。
美国纽约城市大学政治学教授夏明：“现在已经看到报导了，中国已经开始采取某些行动。所以我觉得第一，中国政府这次真的是比较激怒了。他觉得北朝鲜有点走的过火，不仅威胁地方安全，从某种程度上来讲也给中国的外交带来了很多的麻烦。但是，会不会中国政府真正的实行（制裁）？其实我觉得如果中国政府开始认真的实行联合国这个制裁的话，应该说对北朝鲜，是给它颜色看。”
中共是否会认真的实施这些制裁呢？《美国之音》引用《中国行将崩溃》一书作者章家敦的评论，认为有很多理由持怀疑态度。章家敦认为，朝鲜的导弹和核项目实际上对中共有好处，因为国际社会因此求助于中共。他还表示，今后中共会怎么做取决于好几个方面的因素，尤其是韩国是否会部署美国的萨德导弹防御系统。
中共长久以来在朝鲜核问题上的表现也让外界心存疑虑。从90年代到2006年，中共并没有坚决反对朝鲜拥有核武。即使在2006年，朝鲜正式宣布有核能力以后，中共也只是声称，希望朝鲜半岛维持无核状态，同时在国际制裁朝鲜的投票中反对或弃权。
但学者们认为，这个情况近期有所改变。
台湾大学政治学教授明居正：“（中共）它从来没有正式说，我赞成去制裁朝鲜，一直到最近这一年来的事情。也就是我们看到习近平上台之后，他看到朝鲜用它的核能力反过头来对中共形成了核讹诈。”
美国哥伦比亚大学政治学博士李天笑：“中共原来的政策，特别是到江泽民为止的政策，一直在扶植朝鲜。当然胡锦涛基本是被江泽民架空的。但是习近平上台以后，确实是采取了一个不同于江泽民和中共一贯的政策。对朝鲜的核武问题实际上采取了比较严厉的措施。”
美国哥伦比亚大学政治学博士李天笑认为，现任领导人正对以前的政策，或是以前的官员进行清理，北京的改变也会给朝鲜带来变化。
李天笑：“中国的变化会带来朝鲜的变化。中共专制制度的转变，特别是支持朝鲜核武，以及支持现在金正恩政权的江派被彻底清除，这个会导致朝鲜的局势发生根本性的变化。”
就在联合国制裁案通过后，韩国国防部表示，朝鲜发射了数枚“短程飞行物”，全数落入日本海。
李天笑分析，朝鲜目前将发展核武立为国策，以此威胁国际社会，保障金家政权。如果这一立场不改变，六方会谈和制裁都只能起到暂时的作用。他认为，习近平清理江派官员，会给中国政治制度带来巨大变化，而中共专制的变化，才会给朝鲜带来根本变化。
采访/陈汉 编辑/尚燕 后制/钟元
两百人联署 吁人大关注“709事件”
中共“两会”召开之际，228名大陆各界公民联署致信中共“人大”，要求对“709律师大抓捕事件”的相关责任人进行查处，保障被抓律师和维权人士的基本人权，同时纠正官媒未审先判的做法。
3月3号，中共两会开幕，在此前一天，228位大陆公民联署签名，发布“就709事件中被捕者权利致全国人大代表暨全国人大的公开信”。
“709事件”是指去年7月9号凌晨，以王宇律师夫妇被警方抓捕为起点，在短短两个月内，中国各地有近300名律师和公民，被警方强制约谈、传唤、限制人身自由。
公开信表示：截至今年1月底，已有19名律师、律所人员和维权人士等被逮捕，另外还有若干人被指定居所监视居住、刑事强制措施不明或取保候审及长期软禁。而这些人，直到目前几乎都无法见到其亲属或个人委托的律师，并且遭到“颠覆国家政权”或“煽动颠覆国家政权”罪名的指控。
公开信要求中共人大代表大会和人大常委会，依照中国宪法，监督宪法在“709事件”中的落实，并督促中共最高检察院、国务院，对有关责任人的违法行为进行查处，保障被抓捕律师和维权人士的基本人权。同时，纠正动辄利用官媒未审先判，抹黑嫌疑人的做法。
参与联署的湖南公民欧彪峰表示，被捕的这些律师，曾为当事人提供了良好的辩护，为捍御人权、保障法制有所付出，因此自己希望能够通过联署的方式，敦促当局释放他们。
湖南公民欧彪峰：“现在正好开两会，签名的话也是一种行动，首先的话，我们是表达对709事件当中，遭受打压遭受迫害的律师以及人权悍卫者的深切的关注，然后我们希望通过这种联署签名的行动，唤醒公众更多的关注，以及希望人大也能关注这个事件。”
公开信表示，这些律师、维权人士实为中国社会之财富，他们在代理所谓敏感案件时，揭露了诸多强拆血案、劳工讨薪案、小学生性侵案、山西毒疫苗案、众多信仰案以及一些冤错案件中的违法问题，为社会化解了矛盾、化解了危机，但却遭到残酷打压和迫害。
参与联署的上海公民汪建华认为，抓捕人权律师是对全民的迫害，不光老百姓，包括中共官员也是受害者，因为一旦有什么事，他们也需要请正义律师辩护。
上海公民汪建华：“律师总要帮当事人说话，因为当事人委托他，他不可能帮共产党或者法院说话，现在文明社会，你帮当事人说话反而把律师抓起来，这个社会还有法制吗？栽赃陷害电视里出头认罪，这都是无稽之谈。”
参与联署的内蒙古公民刘士辉表示，“709”大抓捕事件，是一种严重侵犯人权，践踏法制的行为，与现行法律相冲突，也违反联合国国际公约。他希望国际社会和中国各界能持续关注这件事。
内蒙古公民刘士辉：“我们表明一种立场、观点，就是要把保障宪法权利，保障人权，把这样一种理念坚持下去。”
刘士辉表示，对正义律师的围剿，或者在其他方面对人权的迫害，他们都不认同。希望能尽快停止这种政治迫害，回到法治的轨道上来。
采访编辑/李韵 后制/陈建铭
仲维光：中共垮台 不能坐等要行动
中国经济下行的巨大压力、中共上层分裂公开化，以及社会不满中共的情绪日益加剧等，使得中共垮台的话题，最近再次引发讨论。本台记者日前采访了著名政治学家仲维光先生，他谈了对这个问题的看法。
仲维光先生，1988年就已经来到德国，后在波鸿鲁尔大学研究当代中国知识份子和思想问题。90年代中期，开始研究当代极权主义思想问题等。
他说，1989年东欧共产党集团崩溃时，中共却没有垮台，是因为当时大陆的学生、异议人士等，还都对共产党抱有希望。
著名政治学家仲维光：“对共产党的离心离德运动，并没有因为共产党文化大革命的残酷、暴政、黑暗，而从1976年迅速的开始，所以到1989年在中国没有东欧社会的那种条件。”
27年过去了，今天的中国积累了比89年东欧共产党崩溃更充份的条件。仲维光表示，大陆民众对共产党的认识、绝望和痛恨，都达到了一个新的高度。但是中共什么时候垮台，还需要一些偶发的触机。
仲维光：“中共何时会崩溃呢？我是搞科学研究的，当这些经验条件都具备的时候，何时崩溃，又需要一些个偶发的触机，或者用有信仰的人话说，需要天赐良机。套句中国人的话说，万事具备，只欠东风。”
外界普遍认为，共产主义意识形态的衰退，统治阶层的腐败及内部的分裂，使得中共很难再通过镇压来维持一党统治。
仲维光表示，从科研角度讲，“中共会垮台”这一点是可以肯定的。而且这么庞大的政治集团，它的倒台一定是从内部先乱起来。
仲维光：“大家可以看到，今天共产党里头已经再次从内部杀起来了，而且这个杀起来使得他们自己已经停不下手来，因为谁要停下手来，谁就会被对方杀死。所以这一个，共产党集团内部的分崩离析，内斗的激烈，为共产党的倒台制造了又一个很坚实的基础，而且这一点国内的民众都已经体会到了。今天他们都看到，共产党各个集团都如热锅上的蚂蚁。所以这一点，它正在加速共产党的灭亡。”
与“中共崩溃论”相对立的是，有另一种观点认为，中共不会垮台，或者说，没有那么快垮。
仲维光：“质疑中共倒台看法的人，也是一种心理上的自欺欺人的做法。人在生活里头常常有很多这样的现象。而中共就利用这种心理现象，又制造假象，扩大他的恐怖。所以这种质疑，当你慢慢跟他分析道理的时候，任何一个人都会承认共产党它的死路。与其讨论这种质疑，不如更具体地推进退党，推进解体中共的做法，这样的做法对民众来说，甚至对共产党的干部来说，也是一个安全的做法，我想到那些服务站说的，退党保平安。”
那么，在仲维光的眼里，讨论中共解体有着什么样的意义呢？他认为，这是对中国未来积极努力的做法，能促使更多人选择正确的道路，不再自欺欺人。但每个人都需要有具体行动。
仲维光：“如果预言了中共倒台，而坐在那里等，或者是在那争论它倒不倒，那么实话说，只会延续中共的生命。所以研究问题是学者的事情，真正的生活和未来是大家各个人自己具体的事情，所以各个人一定要对未来，对现实采取具体的行动。”
仲维光提醒大陆的各阶层人士，可以对比1989年东欧国家的情况，凡在89年前退出或者离开共产党的人，在89年以后，无论在现实中还是心理上，他们都获得了一个安全的、更好的生存基础。
采访/易如 编辑/王子琦
3月3日维权动态
1. 中共两会开幕 万人挤爆国家信访局
3月3号，中共政协会议开幕，据大陆“六四天网”报导，当天早上6点，各地访民就开始在中共国家信访局前聚集，到8点，三办胡同及永定门西街就已经挤满了人，访民的队伍向西延伸到了陶然桥，目击者估计，现场约有上万人。
2. 云南景洪烂尾楼业主维权 遭镇压
3月2号，云南省西双版纳州景洪市“林语江畔”楼盘的数十名业主，到西双版纳州政府门口抗议开发商卷走购房款，导致工程停工，抗议活动遭到大批警察镇压，多人被殴打，1人被抓捕。
3. 无锡数十业主抗议开发商不办房产证
江苏省无锡市鸿山镇金世苑小区的开发商，在交房一年后，仍未给业主办理房产证，3月2号，数十名业主到镇政府门口维权，遭到大量警察镇压，多人被殴打3人被抓捕。
粗话骂人有理？北京法院判决引争议
近年来，大陆教科书中的中共“抗日英雄群体”不断遭到舆论质疑，但质疑者几乎无一例外遭到官媒的批判、围攻和五毛、毛左的谩骂，甚至有人因此被警方抓捕。日前，一场因探究“狼牙山五壮士”真相而引发的名誉侵权案，终于划下句点，用粗话谩骂质疑者的一方被判无罪，事件引发舆论哗然。
据中共官媒2月29号消息，北京市第一法院对“狼牙山五壮士荣誉案”进行了二审宣判，驳回原告黄钟、洪振快的上诉，维持原判的终审判决。
案件起源于大陆改革派杂志《炎黄春秋》原执行主编洪振快撰写的文章——《狼牙山五壮士的细节分歧》，文中对中共宣传的“英雄人物”狼牙山五壮士跳崖的诸多细节进行了质疑，文章发表后被广泛转载，因此受到一些五毛、毛左的攻击。
自称新闻评论员的郭松民在微博上用不堪入耳的粗话，对文章作者以及《炎黄春秋》责任编辑黄钟进行辱骂，被黄钟、洪振快以侵犯名誉权告上法庭。案件引发了海内外舆论关注。
郭松民在法院辩称：他的微博是针对那些“丑化抗日英雄”的“历史虚无主义者”的批判，并非针对黄钟、洪振快个人。
不少网友质问，探寻历史真相，就是抹黑英雄吗？北京大学法学院教授张千帆质疑说：“面对教科书里钦定的版本，公民有没有质疑的自由？”
《纽约时报》2月25号发表洪振快文章指出，近年来，狼牙山五壮士的官方版本不断受到质疑。他在查阅大量中共内部档案后，发现不同的资料在跳崖的人数、地点、跳崖方式等方面，都存在着矛盾之处。比如有大陆媒题引述知情者的话说，五人是与鬼子拼刺刀时而不小心倒退摔下悬崖，而不是故意跳下。而1994年7月的《长江日报》报导说，当时“五壮士”所在的六班不是五个人，而是六个人，还有一位副班长，投敌被杀。此外，1995年8月《羊城晚报》报导说，五壮士跳崖是“三跳二溜”，马宝玉等三人跳崖牺牲，葛振林、宋学义二人是“顺着崖壁溜了下去”，敌人撤离后，他们又从隐蔽处爬上山顶……
洪振快表示，自己在《炎黄春秋》上发表的质疑文章，只是认为民众有了解历史真相的权利，所以希望澄清历史真相而已。法院认为，洪振快矮化了“英雄人物形象”，因此对于“激烈反应”应当负有“更高的容忍义务”。
原北京首都师范大学副教授李元华：“我想中共这个态度是很明显的，就是它这个历史是假的，但是他是不容别人去质疑的，因为你质疑它假的历史，就等于质疑了中共本身的合法性。比如说狼牙山五壮士，如果这个故事是编造的话，那大家就会反思：在抗日这段历史里面，中共到底做了什么？”
洪振快指责，中共官方为了维护意识形态，以政治干预司法，进行了不公正的司法判断。
前陕西电视台编辑马晓明：“他们就是为了维护党的形象，维护他们这个政权的形象，他们不可能承认塑造形象这种行为的败露。而这种争执又是不对等的，因为提出争议的这些意见呢，得不到媒体，得不到相应的、同等的机会进行阐述。几乎全部的宣传机构，都掌握在这些党棍的手里头，人们要想知道事实的真相是相当困难的。”
近年来，刘胡兰、董存瑞、黄继光、邱少云等越来越多的中共塑造的“英雄人物”遭到舆论质疑。
马晓明：“不客观的尊重事实，一味的把所谓的‘英雄’、‘模范’、‘烈士’的行为神话，吹嘘的神乎其神，其中有些情节，有的甚至有虚构和臆想、臆造这样的情节，所以人们对这样的宣传塑造的这种英雄人物产生疑问，并且用事实加以质疑，这是在情理中的事情。”
洪振快指出，这种质疑既是老百姓的觉醒，也反映了民心民意——对中共宣传的不信任，乃至对中共的不满。
采访编辑/张天宇 后制/肖颜
3月3日退党精选
所谓“共产主义接班人”的口号还能引发如今80后年轻人的共鸣吗？来看他们怎么说。
大陆的虹缘说：
我叫虹缘，八零后。自愿退出中共邪党的团、队组织，小时候加入少先队时就是一听，没有成熟的心智去分辨是非，所以也不明到底是什么意思，现在不同往日，我们有能够分辨是非好坏的能力，没有人会把它作为奋斗终生的事业，祖国和政党就不是一回事，我可以热爱祖国，但我不爱党，我对党没有特殊感情，所以不加入，所以不考公务员，我的同学说如果共党是我妈，我早就成精神病了，我不是党员，我请我的同学帮助我做三退。
哈尔滨市的文龙说：
我曾入过少先队和共青团，入党都是为了升官捞钱，我对共产党一直唾弃就没入党，现在觉的没有意义，决定退出团队。
各位观众，感谢您收看今天的中国禁闻，再会！
