【新唐人2016年01月09日讯】越来越多民众透过网路搜寻了解选举资讯，公民发起制作浅显易懂的动画，又或者网路直播政论节目，让更多网友了解选举相关资讯。年轻网路世代，有没有可能翻转2016年的总统国会选举？我们的专题报导。
以可爱动画影片，介绍深硬的选举制度，总统的职责与权力、台湾的国家制度，以及半总统制度底下，可能造成的影响。
Taiwan Bar营运长萧宇辰：“我们其实还是比较接近像公民议题在处理，就是说告诉大家对立法院多的认识，对总统体制多一点认识。”
一系列动画作品，从介绍立委跑趴习惯、政党票重要性、还有党团协商机制，用可爱的动画，教网友搞懂台湾选举制度。
Taiwan Bar营运长萧宇辰：“这一系列我们就设计等等等等，这跟我们平常观察的不一样，我们就希望透过类似这样桥段的设计，就是说，其实我们讲的是，在制度面理想上这样的情形，可是实际上大家对于总统或是立委想法是不太一样的。”
取谐音木头人，募集投票人，可爱趣味风格，创意点子全来自于团队脑力激荡，藉由浅显易懂的影片，理解台湾选举资讯，引发网友回响，甚至还有出版社找上门，希望授权影片到校园播放。
网路直播节目《政问》主持人张铁志：“你会怎么样来描述台湾医疗跟健保的现在最核心的哪些问题？”
由民间团体自组发起，成立网路直播节目《政问》，采用新科技360度全景录影，访问各界名人，包括和硕董事长童子贤、义美总经理高志明、台北市长柯文哲，针对关键政策与议题进行探讨。
台北市长柯文哲：“从专科医师太多、家医这个制度没有实行、转诊制度失败、那个健保给付的问题 费用，林林总总讲起来，讲台湾健保的问题，一句话的话，就健保到底是保险还是社会福利？”
不论从动画又或者政论节目，都是公民自主发起，以网路新媒体为介面，传递台湾选举资讯，这两年涌起的青年关心政治热潮，网路起着关键作用，像是网路讨论区PTT，政治议题受到关注，网友彼此交换意见，也提升思辨能力。
沃草发言人林祖仪：“2014年的市长给问吗的网站里头，我们在2月到11月将近7个月的时间，我们只累积了700个问题，但这次在总统给问吗里头，在短短两个月的时间以内，这边就累积了4000多个问题。”
Google与沃草合作推出网路发问平台“总统给问吗”，连署超过1000份，就有机会，在12月26日与1月2日正副总统辩论，由候选人亲自回答，让公民也能参与辩论会。
民众：“经济可以更好一点，贫富差距小一点，房价大家都更有能力可以买房子。”
民众：“会不会多开放一些贸易之类的，这样就可以增加就业机会。”
民众：“台湾现在的文创，其实已经落后世界各国很多了，目前所有发展的文创全部变成百货公司，对于台湾本身的文化，他们(总统候选人)想怎么发展？”
辩论会正式登场，但原本立意良善的公民提问，却遭到外界批评，题目太广无法切中要点，深度不够。
“总统给问吗”专案经理吴玉璇：“到12月的时候才敲定辩论会，其实未来我们会希望说，如果我们比较清楚的知道时程的话，那我们就可以把辩论期给拉长，让更多的民众声音进来，这样连署数的高低，可能更明显，我们可能不见得是1100，可能以后可以拉到1500。”
希望藉由建立更严苛的筛选机制，拉高公民提问水平，总统辩论会，首度纳入公民提问，年轻网路世代的影响力，不容小觑。
沃草发言人林祖仪：“社群网路的发达以及越来越多的网友透过网路来参与政治的时候，然后他们在讨论政治的话题，下一步在做的事情，就是进行投票。”
台大政治系副教授陶仪芬：“我觉得网路其实真的是一个不容小觑的，在选举过程当中，可能会有一个出人意料的效果。”
社群网站在选战中扮演着，动员投票的新兴媒介。资料显示2014年九合一选大选，20到39岁年轻人，投票率介于75～78％，比过去约高出15％。新兴网路世代能否再次翻转选举，也成为2016年总统国会大选，瞩目的焦点。
新唐人亚太电视、陈辉模、卢天常、黄庭锋、张媛婷台湾台北采访报导
