【新唐人2016年01月09日訊】越來越多民眾透過網路搜尋了解選舉資訊，公民發起製作淺顯易懂的動畫，又或者網路直播政論節目，讓更多網友了解選舉相關資訊。年輕網路世代，有沒有可能翻轉2016年的總統國會選舉？我們的專題報導。
以可愛動畫影片，介紹深硬的選舉制度，總統的職責與權力、台灣的國家制度，以及半總統制度底下，可能造成的影響。
Taiwan Bar營運長蕭宇辰：「我們其實還是比較接近像公民議題在處理，就是說告訴大家對立法院多的認識，對總統體制多一點認識。」
一系列動畫作品，從介紹立委跑趴習慣、政黨票重要性、還有黨團協商機制，用可愛的動畫，教網友搞懂台灣選舉制度。
Taiwan Bar營運長蕭宇辰：「這一系列我們就設計等等等等，這跟我們平常觀察的不一樣，我們就希望透過類似這樣橋段的設計，就是說，其實我們講的是，在制度面理想上這樣的情形，可是實際上大家對於總統或是立委想法是不太一樣的。」
取諧音木頭人，募集投票人，可愛趣味風格，創意點子全來自於團隊腦力激盪，藉由淺顯易懂的影片，理解台灣選舉資訊，引發網友迴響，甚至還有出版社找上門，希望授權影片到校園播放。
網路直播節目《政問》主持人張鐵志：「你會怎麼樣來描述台灣醫療跟健保的現在最核心的哪些問題？」
由民間團體自組發起，成立網路直播節目《政問》，採用新科技360度全景錄影，訪問各界名人，包括和碩董事長童子賢、義美總經理高志明、台北市長柯文哲，針對關鍵政策與議題進行探討。
台北市長柯文哲：「從專科醫師太多、家醫這個制度沒有實行、轉診制度失敗、那個健保給付的問題 費用，林林總總講起來，講台灣健保的問題，一句話的話，就健保到底是保險還是社會福利？」
不論從動畫又或者政論節目，都是公民自主發起，以網路新媒體為介面，傳遞台灣選舉資訊，這兩年湧起的青年關心政治熱潮，網路起著關鍵作用，像是網路討論區PTT，政治議題受到關注，網友彼此交換意見，也提升思辨能力。
沃草發言人林祖儀：「2014年的市長給問嗎的網站裡頭，我們在2月到11月將近7個月的時間，我們只累積了700個問題，但這次在總統給問嗎裏頭，在短短兩個月的時間以內，這邊就累積了4000多個問題。」
Google與沃草合作推出網路發問平台「總統給問嗎」，連署超過1000份，就有機會，在12月26日與1月2日正副總統辯論，由候選人親自回答，讓公民也能參與辯論會。
民眾：「經濟可以更好一點，貧富差距小一點，房價大家都更有能力可以買房子。」
民眾：「會不會多開放一些貿易之類的，這樣就可以增加就業機會。」
民眾：「台灣現在的文創，其實已經落後世界各國很多了，目前所有發展的文創全部變成百貨公司，對於台灣本身的文化，他們(總統候選人)想怎麼發展？」
辯論會正式登場，但原本立意良善的公民提問，卻遭到外界批評，題目太廣無法切中要點，深度不夠。
「總統給問嗎」專案經理吳玉璇：「到12月的時候才敲定辯論會，其實未來我們會希望說，如果我們比較清楚的知道時程的話，那我們就可以把辯論期給拉長，讓更多的民眾聲音進來，這樣連署數的高低，可能更明顯，我們可能不見得是1100，可能以後可以拉到1500。」
希望藉由建立更嚴苛的篩選機制，拉高公民提問水平，總統辯論會，首度納入公民提問，年輕網路世代的影響力，不容小覷。
沃草發言人林祖儀：「社群網路的發達以及越來越多的網友透過網路來參與政治的時候，然後他們在討論政治的話題，下一步在做的事情，就是進行投票。」
台大政治系副教授陶儀芬：「我覺得網路其實真的是一個不容小覷的，在選舉過程當中，可能會有一個出人意料的效果。」
社群網站在選戰中扮演著，動員投票的新興媒介。資料顯示2014年九合一選大選，20到39歲年輕人，投票率介於75～78％，比過去約高出15％。新興網路世代能否再次翻轉選舉，也成為2016年總統國會大選，矚目的焦點。
新唐人亞太電視、陳輝模、盧天常、黃庭鋒、張媛婷台灣台北採訪報導
