13日，黑色星期五。法国遭遇ISIS恐怖袭击，堪称法国版的911。在美国等西方国家，许多建筑物上的大屏幕都打出巨幅法国国旗，表示与法国同在，类似于当年的“今晚我们都是柏林人”；许多人发文章，谴责极端分子，同时向多数穆斯林发出善意的信息，类似于当年韩国枪手制造美国枪杀案后，美国人向枪手的父母表示慰问。西方的文化传统，使得他们从来都是绅士般处理这些事情。
中国呢？多数人都谴责ISIS的恐怖暴行，向巴黎表示哀悼。很少有像当年那些愚蠢的家伙为911叫好的行为了，这要感谢互联网的启蒙。
仍有个别叫好的。比如，这两天微博上冒出一个叫杨三材的，声称“为巴黎爆炸拍手称赞，恨不得让法国畜生亡国灭种”，其逻辑竟然是：“1857年，英法联军炮轰大沽口，攻占北京城……火烧圆明园……”。这种言论，放在14年前，是众多叫好之一，并不引人注目。而现在，被大家挖出来，并群起谴责。
有人为杨三材辩解，说这个人总是故意说反话，大概类似朝鲜崔成浩。看看杨三材的微博，确实一直是疯言疯语。但是，别人并无必要去使劲研究他到底是否说反话，也很难研究清楚。他说了那些话，人们自然可以对其话语进行批判。至于他是真蠢还是假蠢，是另外的事情了。
环球某报曾经是为ISIS这个恐怖组织辩解的，曾经发文说《ISIS是不是恐怖组织，仍很难界定》，还有一篇文章更令人吃惊，我在微博称之为“反人类”：【环球某报：#ISIS#有合理性】“伊斯兰国”更多挑战的是美国的底线和利益……尚未威胁到中国核心利益，中国没必要为美国的利益引火烧身。……该组织兴起后，能够在伊叙两国迅速攻城略地，如果没有一点合理性成分，肯定说不过去。目前，西方媒体一味渲染该组织残杀俘虏、斩首西方人质……
该文所说“没有一点合理性成分，肯定说不过去”，可以用在希特勒的扩张，也可以用在日本侵华。环球某报为了吸引眼球，什么恶心的话都敢说。裸奔，还怕你不看，于是干脆把裆部染了色再裸奔，让你不看都不行。
环球某报这个文章发于巴黎恐怖袭击之前，具体日期是2月4日。在巴黎恐怖袭击之后，许多人在网上揭露环球某报此文，不久，该文的链接显示为404。看来是环球某报自己把链接删除了。裸奔出大便了，自己也知道丑。
杨三材和环球某报的民粹言论，只是自己丢人，都已经无法骗人。这是14年来中国民间所取得的巨大进步。
但是，要警惕，有一些民粹言论换了个腔调还想继续行骗。有个叫王清风的写了一篇标题叫《大屠杀，恐袭或改变世界格局！》的文章比较典型。
该文标题很中性，也不招摇，看不出什么。
文章一开头，先谴责恐怖袭击，俨然不是环球时报那种路数。
接下来，好戏登场了，文章话锋一转，直接说“法国也是自己作死”，理由是——本来，那些中东所谓的强权政治其实是压制极端宗教势力的防火墙，因为这种极端宗教势力非铁腕强权无法压制。干掉萨达姆，法国有份；干掉卡扎菲，法国有份；搞乱叙利亚，法国依然有份。此次袭击前，法国最头大的问题，正是那些加入“伊斯兰国”（IS）在前线作战的法国籍宗教极端分子。据官方估算，大约有1000名曾加入IS并在叙利亚、伊拉克前线“圣战”的法国人，已经回到法国或正在回来法国的路上。还记得卡扎菲覆灭前绝望的呐喊吗：推翻利比亚，你们拆掉了挡在恐怖分子和欧洲之间的墙！
接下来，该文直接说，“法国被袭击，更多还是被老美给坑了”，因为，美国消灭中东专制政权，是“肇事”。
我们来梳理一下上面这段话的逻辑：法国参与消灭中东专制政权，招致恐怖袭击，所以是法国作死；不如留着中东那些专制政府，让他们用专制的手段压住恐怖分子——面对这个无赖逻辑，我想质问该文作者：1，中东人民活该接受专制吗？2，专制政权能压制恐怖分子，这个结论你怎么推导出的？3，专制政府与恐怖分子难道不是互相利用吗？4，专制政府本身难道不是恐怖组织吗？
该文不仅仅是妖魔化法国、美国，他是在为那些被美国、法国消灭的专制者叫屈。
我们来看他文章结尾用感叹号使劲强调的几句话：“谴责恐怖分子……为法国人民祈祷……作为中国人，我们应当珍惜今天国家的大好局面！让我们自觉做中国安定团结的促进者吧”。
最后一句所暗示的，应该是其用意。
文章来源：作者博客
