西方媒体如今也开始不再附和中共的鼓点，且直接指出中共必然灭亡的前景。《财富》杂志10月的一篇评论（作者为赫特福德大学杰弗里霍奇森教授）指出，中国经济受到制度和人口的拖累，这个阶段已经不适合一党专制的继续存在。“中国可以成功，但只有通过大规模的政治经济制度改革。”。
中共非常沮丧的发现，它的小兄弟越南，已成为国际投资者的新宠。在中国劳动力成本剧增、劳动资源短缺之际，越南成为有吸引力的投资点。乘着TPP的东风，大量外企预计涌入越南投资、建厂。“越南制造”即将成为制造业的新星，当年中国花了30年做成的事，越南可能只要花上10年就够了。
TPP让中南海心惊胆颤
中共的主流判断一开始就是：TPP是美国围堵中共的经济手段，这不无道理。TPP的确是美国“重返亚洲”战略的经济先导。对中共来说，一旦以经济维持的统治合法性被从根本上拆除，其统治必然土崩瓦解。所以，TPP／TTIP不啻敲响了集权专制的丧钟。
中国如果不改变现有的政经体制，加入TPP就是天方夜谭。中共也试图另起炉灶，或以亚投行、金砖、上合组织等体制来促进经贸。但中南海也知道没有胜算，中国经济真正依赖的，只有美国、欧洲和日韩，这就是TPP让中南海心惊胆颤的原因。
中共的研究者吃惊的发现，TPP居然有“国际政治上的险恶目的”！在一个以西方价值观和规范主导的TPP里，这个团体不但包括伊斯兰苏丹国汶莱，还包括越南，这个与中国较劲、小不点的共产国家！美日显然坚信经济自由化会迅速冲垮越共的体制。中共的噩梦是：南面越共反目、投向美国怀抱；东面金家王朝岌岌可危、可能被韩国统一；古巴早跟美国眉来眼去、古共政权随时可能消失……硕果仅存的共产伙伴一旦失去，在国际社会形单影只，中共对自身存在的忧虑，超出人们的想像。西方的经济牌可能让中共有唇亡齿寒、兔死狐悲之感，这是TPP让中共心惊胆颤的另一原因。
中国能不能绕过TPP？
中国经济能不能绕过TPP、另辟奇径？简单回答就是，不能。中国不可能绕开TPP而取得经济上的进一步发展，就像中国不可能离开美国主导的互联网而试图与国际社会接轨；就像中国不可能离开美日科技、只依赖俄国技术进入新世纪；就像中国不可能放弃美欧日的市场和资金、回到以前的闭关锁国一样。中国实在是太需要西方的市场、科技、资金及管理了。
一些经济分析人士认为，TPP对中国经济影响有限；而且中共还有RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）和FTA（自贸协定），还有一带一路、亚投行等等，可另立一套规则。中国商务部国际贸易经济合作研究院的梅新育就认为，TPP“对中国经济和贸易的影响将会是有限的，至少在短期内不会带来太大的影响。”这种短视和盲目的见解，会给中国政府的最高决策层带来灾难！
虽然中国在试图推动产业和外贸升级，并通过上海自贸区等帮中国企业提升竞争力；中国也还在与亚太地区各经济体开展自贸协定（FTA）谈判，包括中韩、中澳、中国与东盟等的协定。但是，这些协定在深度和广度、在贸易标准和涵盖范围上，都完全不能和TPP相提并论。因为TPP达成的是自由贸易，包括零关税、货物、服务的自由流动，还包括监管制度的统一标准、货币自由兑换、税制公平、国企私有，并在保护劳工权益、知识产权、环境资源和信息自由上，都有详细规定。不管是韩国、澳洲、还是东盟各国，在与中国的贸易往来中，都不可能在这些方面与中国有任何可以超越TPP的进展。换言之，这些国家的政府和企业，会立即意识到与TPP各国打交道的益处和便利，以及与中国打交道的弊端和麻烦。
至于“一带一路”，则存在根本性的缺陷。它是个一厢情愿、吃力不讨好的下策，是试图把过剩产能推向毫无支付能力的穷乡僻壤；是把在中国已证明是走投无路的“铁公机”推向崇山峻岭和贫瘠的沙漠；是试图在与中国竞争、而不是与中国经济互补的国家之间，推销自己的世界梦呓。在没技术、没资金、没市场、没购买力的一带、一路上跋涉，对中国未来经济，几乎没有益处可言。
合纵连横能不能帮上中国
坊间建议中国可采用古人的智慧，利用“连横”和“合纵”策略来战胜西方。这个比喻颇为有趣、颇有见地，但仔细追究，会发现该战略不但不能“帮”中共，实际上恰恰说明了中共必败无疑的下场。
战国时七国争雄，秦国最强，齐、楚、燕、赵、韩、魏等较弱。张仪的“连横”，是指这些国家中的某几国跟从秦国，进攻其他国，所谓“事一强以攻众弱”。张仪游说六国分别与秦国连合，如此，六国不能团结一致，还有彼此内讧。苏秦所倡的“合纵”，则是弱国联合进攻强国秦国，所谓“合众弱以攻一强”。战国时，六国因彼此利害不同，秦国又加以挑拨，合纵只偶尔出现，又迅速瓦解。最后，实施连横的秦国胜出，成立大一统的中国，奠定了今天中国的雏形。
当前世局，就亚太看来，美国相当于当年的秦国，中国、日本、澳大利亚、墨西哥、新加坡、加拿大各自勉强相当于齐楚燕赵韩魏中的一个。只不过，美国的力量和世界其他国家力量的悬殊对比，远大于秦国的力量比其他六国的出超。当今世界，美国如果要“对付”中国的话，其实是把“连横”与“合纵”两个策略都用了，双管齐下！美国一方面与“六国”中的某些国，比如日本和澳洲，形成紧密的军事和政治经济伙伴关系，成为“连横”；与此同时，美国的“合纵”策略也用得非常好，TPP的其他11国就是美国的合纵伙伴。当年，新加坡和新西兰先发起TPP，后来美国加入，TPP的实质内容和份量陡然加重，立马成了国际新经济局势的主导。
当年，连横的秦国胜出，今日，兼具“连横”与“合纵”的美国，焉有不胜之理？想想看，老美在运用中国古老智慧时，一点儿都不比国人差！
文章来源：452期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目
想提前看到新纪元更多精彩文章吗？请访问新纪元周刊网站：
http://mag.epochtimes.com/
新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)
