西方媒體如今也開始不再附和中共的鼓點，且直接指出中共必然滅亡的前景。《財富》雜誌10月的一篇評論（作者為赫特福德大學傑弗里霍奇森教授）指出，中國經濟受到制度和人口的拖累，這個階段已經不適合一黨專制的繼續存在。「中國可以成功，但只有通過大規模的政治經濟制度改革。」。
中共非常沮喪的發現，它的小兄弟越南，已成為國際投資者的新寵。在中國勞動力成本劇增、勞動資源短缺之際，越南成為有吸引力的投資點。乘著TPP的東風，大量外企預計湧入越南投資、建廠。「越南製造」即將成為製造業的新星，當年中國花了30年做成的事，越南可能只要花上10年就夠了。
TPP讓中南海心驚膽顫
中共的主流判斷一開始就是：TPP是美國圍堵中共的經濟手段，這不無道理。TPP的確是美國「重返亞洲」戰略的經濟先導。對中共來說，一旦以經濟維持的統治合法性被從根本上拆除，其統治必然土崩瓦解。所以，TPP／TTIP不啻敲響了集權專制的喪鐘。
中國如果不改變現有的政經體制，加入TPP就是天方夜譚。中共也試圖另起爐灶，或以亞投行、金磚、上合組織等體制來促進經貿。但中南海也知道沒有勝算，中國經濟真正依賴的，只有美國、歐洲和日韓，這就是TPP讓中南海心驚膽顫的原因。
中共的研究者吃驚的發現，TPP居然有「國際政治上的險惡目的」！在一個以西方價值觀和規範主導的TPP裡，這個團體不但包括伊斯蘭蘇丹國汶萊，還包括越南，這個與中國較勁、小不點的共產國家！美日顯然堅信經濟自由化會迅速衝垮越共的體制。中共的噩夢是：南面越共反目、投向美國懷抱；東面金家王朝岌岌可危、可能被韓國統一；古巴早跟美國眉來眼去、古共政權隨時可能消失……碩果僅存的共產夥伴一旦失去，在國際社會形單影隻，中共對自身存在的憂慮，超出人們的想像。西方的經濟牌可能讓中共有脣亡齒寒、兔死狐悲之感，這是TPP讓中共心驚膽顫的另一原因。
中國能不能繞過TPP？
中國經濟能不能繞過TPP、另闢奇徑？簡單回答就是，不能。中國不可能繞開TPP而取得經濟上的進一步發展，就像中國不可能離開美國主導的互聯網而試圖與國際社會接軌；就像中國不可能離開美日科技、只依賴俄國技術進入新世紀；就像中國不可能放棄美歐日的市場和資金、回到以前的閉關鎖國一樣。中國實在是太需要西方的市場、科技、資金及管理了。
一些經濟分析人士認為，TPP對中國經濟影響有限；而且中共還有RCEP（區域全面經濟伙伴關係協定）和FTA（自貿協定），還有一帶一路、亞投行等等，可另立一套規則。中國商務部國際貿易經濟合作研究院的梅新育就認為，TPP「對中國經濟和貿易的影響將會是有限的，至少在短期內不會帶來太大的影響。」這種短視和盲目的見解，會給中國政府的最高決策層帶來災難！
雖然中國在試圖推動產業和外貿升級，並通過上海自貿區等幫中國企業提升競爭力；中國也還在與亞太地區各經濟體開展自貿協定（FTA）談判，包括中韓、中澳、中國與東盟等的協定。但是，這些協定在深度和廣度、在貿易標準和涵蓋範圍上，都完全不能和TPP相提並論。因為TPP達成的是自由貿易，包括零關稅、貨物、服務的自由流動，還包括監管制度的統一標準、貨幣自由兌換、稅制公平、國企私有，並在保護勞工權益、知識產權、環境資源和信息自由上，都有詳細規定。不管是韓國、澳洲、還是東盟各國，在與中國的貿易往來中，都不可能在這些方面與中國有任何可以超越TPP的進展。換言之，這些國家的政府和企業，會立即意識到與TPP各國打交道的益處和便利，以及與中國打交道的弊端和麻煩。
至於「一帶一路」，則存在根本性的缺陷。它是個一廂情願、吃力不討好的下策，是試圖把過剩產能推向毫無支付能力的窮鄉僻壤；是把在中國已證明是走投無路的「鐵公機」推向崇山峻嶺和貧瘠的沙漠；是試圖在與中國競爭、而不是與中國經濟互補的國家之間，推銷自己的世界夢囈。在沒技術、沒資金、沒市場、沒購買力的一帶、一路上跋涉，對中國未來經濟，幾乎沒有益處可言。
合縱連橫能不能幫上中國
坊間建議中國可採用古人的智慧，利用「連橫」和「合縱」策略來戰勝西方。這個比喻頗為有趣、頗有見地，但仔細追究，會發現該戰略不但不能「幫」中共，實際上恰恰說明了中共必敗無疑的下場。
戰國時七國爭雄，秦國最強，齊、楚、燕、趙、韓、魏等較弱。張儀的「連橫」，是指這些國家中的某幾國跟從秦國，進攻其他國，所謂「事一強以攻眾弱」。張儀游說六國分別與秦國連合，如此，六國不能團結一致，還有彼此內訌。蘇秦所倡的「合縱」，則是弱國聯合進攻強國秦國，所謂「合眾弱以攻一強」。戰國時，六國因彼此利害不同，秦國又加以挑撥，合縱只偶爾出現，又迅速瓦解。最後，實施連橫的秦國勝出，成立大一統的中國，奠定了今天中國的雛形。
當前世局，就亞太看來，美國相當於當年的秦國，中國、日本、澳大利亞、墨西哥、新加坡、加拿大各自勉強相當於齊楚燕趙韓魏中的一個。只不過，美國的力量和世界其他國家力量的懸殊對比，遠大於秦國的力量比其他六國的出超。當今世界，美國如果要「對付」中國的話，其實是把「連橫」與「合縱」兩個策略都用了，雙管齊下！美國一方面與「六國」中的某些國，比如日本和澳洲，形成緊密的軍事和政治經濟夥伴關系，成為「連橫」；與此同時，美國的「合縱」策略也用得非常好，TPP的其他11國就是美國的合縱夥伴。當年，新加坡和新西蘭先發起TPP，後來美國加入，TPP的實質內容和份量陡然加重，立馬成了國際新經濟局勢的主導。
當年，連橫的秦國勝出，今日，兼具「連橫」與「合縱」的美國，焉有不勝之理？想想看，老美在運用中國古老智慧時，一點兒都不比國人差！
文章來源：452期【新紀元週刊】「商管智慧」欄目
想提前看到新紀元更多精彩文章嗎？請訪問新紀元周刊網站：
http://mag.epochtimes.com/
新紀元雜誌PDF版訂閱(52期10美元)
