一、战争标志的纪念
整体战争，由战争国家、战争名称、军队名称、军事领袖、军事将士、战争总指挥部、武器、战场战果、军旗国旗、、主军事口号、军歌诸标志组成。
纪念战争，首当纪念与战争有关的上述标志。此以铭记史实、缅怀先烈、开拓进取、为民福祉。
阅兵，当作纪念抗战胜利70周年最大模式，理可易显抗战标志，以达纪念目的。
但透视中共九三参演彩排大阅兵及诠释，让人倒抽寒气，人们惊讶质疑：大阅兵怎不见抗战纪念标志踪迹？
二、尽管不见了中华民国标志踪迹，中共及其领导的中国政府也没有资格纪念抗战胜利
首先，屹立世界之林，由孙中山缔造、蒋介石继任的亚洲第一民主共和国的中华民国，是中国战区1945年卫国战争胜利国的国家标志，它理应凸突于纪念活动始终，第一呈示阅兵现场。但事实相反，数小时阅兵彩排不见其踪迹；当媒体报章铺天刮起“阅兵压倒一切”旋风时，均不见“中华民国”字显。世界最大阅兵式，从策划、升旗奏曲、参演人员、展演武器、军旗国旗、呼喊口号、军服礼仪、飞行空演、致函公示、新闻发布到防范安检、停工禁飞、邮寄实名等都以中华人民共和国国名公告天下，几乎没有一样纪念标志物与中华民国国名有关。难道领导八年抗战、进行22次大会战、1117次重要战役、28931次小型战役、牺牲268位将领和伤亡322万国军、毁坏2468架飞机、牺牲4321名空军和损失全部海军，全歼日军总军力35%的中华民国在地球上蒸发了？何处有它领导抗战胜利的标志？为何俄罗斯今年5月阅兵起码还有当时战役模型车、战时武器等40年代苏德交战标志的展示，而中国阅兵现场却不见呢？这哪像纪念抗战的阅兵？倒像纪念内战胜利的彩排！中共无耻篡改史实，也不能无耻到，要把纪念抗战胜利的1945年篡改到4年后中华人民共和国诞生的1949年啊！纪念主题岂不该换成纪念中共内战胜利66周年？
台湾智库副执行长赖怡忠说，八年抗战无疑是中国近代史上重要一页，但中共在1949年夺取大陆政权后，为诠译政权正当性，完全抹杀了国民党在大陆政权。
赖说，中共政府不承认中华民国，包括蒋介石，所谓国共要结束内战，意味着国民党要承认失败，它是被打败的。
大阅兵不见了中华民国抗战标志踪迹，并不奇怪。也许中共畏于1945年时尚未窃国建国，畏于一分抗战事实及发动内战等原因。但无论原因如何，都改变不了抗战胜利与中华人民共和国无关的事实！中共及其领导的中国政府没有资格纪念抗战胜利！
三、尽管删除了“卫国“、擅改了民国年号，也改变不了抗战胜利是中国人民抗日卫国战争伟大胜利的事实
其次，战争性质决定战争名称。作为二次大战主角的苏德战争所以称为“苏联人民反德国法西斯的卫国战争的伟大胜利”，理由是这场战争消灭了德国法西斯，保卫了苏维埃社会主义联盟的生存、发展。突显“卫国”两字，彰示苏维埃国家巨大牺牲及影响。反之，我们驳斥中共将韩战冠以“抗美援朝、保家卫国”的荒诞。理由是，65年证实，由斯大林拍板、金日成战争罪犯发动、中共以”美国将战火烧到鸭绿江边下一步侵占中国”为由，助纣金非法非义南侵韩国，强派百万志愿军入朝送死，伙同金共同犯下了战争和反人类罪。所以，正义者要删除中国参于韩战的“卫国”两字，正确改以“助金援朝、殃中祸邻”取代中共喊了65年的“抗美援朝、保家卫国”，还韩战性质之实名。
尽管中共喊了70年，阅兵现场也有“中国人民抗日战争的伟大胜利”的彩标，但谈及抗战，一律禁提“中华民国”；抗战影剧，从不出现“保卫中华民国”台词；宣传海报、报章杂志、媒体广播，禁忌“中华民国”字现；台湾每年双十的民国庆典，大陆严禁报道，偶尔报道也是转发新闻，并将台湾媒体版的103年、104年的民国年号擅自改成2014年、2015年公用年号，其恐惧心理显见超异。因中共在抗战胜利四年后才篡政建国，若将抗战胜利说成“卫国战争胜利”岂不丢尽中共和毛泽东脸面？岂不承认并肯定了以蒋介为抗战领袖的中华民国政府领导打赢了这场战争？这样，“保卫中华民国的伟大胜利“岂不名副其实、实至所归中华民国了？岂不反证三年后中共武力推翻抗日的中华民国纯属非法和反动吗？为证明中共推翻中华民国合法正确，所以，才会在自己传媒、所有自己场合含阅兵现场，禁忌“中华民国”四字或任何此类标志的出现长达70年。
用一代生命人的时光封杀领导抗战胜利的中华民国，中共70年来拒不承认联合国创始国中华民国的客观存在及地位，力图通过联合国拒台或借口台湾独立而用千枚导弹将台毁灭，这是何等残忍、卑鄙、无耻恶图！但这一切改变不了八年抗战胜利是“中国人民抗日卫国战争的伟大胜利”的事实！“卫国”两字是删除不了的永恒铁证！
四、尽管不见了蒋介石标志踪迹，也改变不了八年抗战是中华民国领袖蒋介石领导取得胜利的事实
再次，战争的成败与军事领袖关系密切。抗战从艰辛、相持、反攻至取胜倾注蒋介石太多心血、智慧。
马英九今年7月5日在新竹湖口基地对三军演习者表示，“面对历史，真相只有一个，八年抗战是中华民国政府主导，抗战胜利是蒋委员长领导全国军民英勇奋斗的成果，不容任何人窜改和扭曲。纪念抗战不是要炫耀胜利，而是要防止战争；不是要挑起仇恨，而是要谴责侵略，追求和平。“
100岁台湾花莲老兵王从志愤怒说，“抗日当然是国民党（为主）！全国的兵力都是受蒋委员长指挥。共产党就是暗地里搞，搞搞搞，搞大了！”国共谁是抗战主导？他说“当然是国民党”、“真正打的是国军，每个省有多少部队，中央政府蒋介石一调动，几十万军统一打会战，共产党是在后面捡的”。
郝柏村办公室转述，郝柏村认为历史就是历史，日前在台北接受外媒表示，“中共在抗战宣传上，把国民党和共产党相提并论，同称抗战‘中流砥柱’是不公道说法”、“八年抗战是蒋委员长一人领导，没有第二个人”。。郝柏村7月曾表示，由于中共夸大其在抗战中贡献，甚至称抗战为其领导，数十年来使社会大众无从得知真相。他到大陆参访芦沟桥中国人民抗日纪念馆时，看见展览室内说明，竟称抗日战争是由中国共产党主张建立抗日民族统一战线，显然扭曲抗战是由蒋介石领导的史实。
台湾健行科技大学颜建安教授对美国之音说，二次大战，中国执政党是中国国民党，领导人是蒋介石，这就让中国共产党下不了台，所以只好以这种方式，淡化蒋介石的角色，从人民的角度诠释，慢慢地移转主导权。
郝伯村今年8月接受美国之音采访时说，“我们同日本人抗战呢是拼精神。这个精神力量，就是蒋委员长的领导。没有他的领导，我们不可能有世界大战的胜利。所以这是我们在战后对二次大战认识的。”
郝还说，“蒋委员长还是坚持抗战到底。一直到民国33年，日本所谓一号作战，那是打贵州。当时觉得重庆都非常危险了。美国的魏德迈建议蒋委员长把政府搬到昆明去，蒋委员长拒绝了。他说，重庆如果人占领了，我就死在重庆。所以最后，日本人在贵州强弩之末，就退后了。”
尽管大阅兵不见了蒋介石标志踪迹；媒体报章不提蒋介石名字；电影海报篡改史实、删蒋换毛泽东参加开罗会议。都改变不了八年抗战是中华民国领袖蒋介石领导取得胜利的事实。
五、尽管不见了陪都标志踪迹和篡改了抗战胜利纪功碑，北京也没有资格取代中华民国战时首都陪都（重庆）的纪念地位
陪都是1937年11月至1946年5月间中华民国战时首都和同盟国中国战区司令部驻地。迁都后的重庆从西南工业城市一跃成为当时中国政治、军事、经济、文化中心，成为世界反法西斯战争中心之一。1938年2月1起至1943年8月止5年多，日本陆海军航空部队展开“航空进攻作战”的“重庆大轰炸”。造成市区死2.36万和伤3.78万共6.14万人伤亡，房屋毁坏17608栋，重庆市区大半化为废墟，工商界直接损失500万美元以上的惨重祸果。
但陪都民众拥遵蒋介石政府《国民政府移驻重庆宣言》所言“国民政府……长期抗战起见，本日移驻重庆。此后将以最广大之规模，从事更持久之战斗。以中华人民之众，土地之广，人人抱必死之决心，以其热血与土地凝结为一，任何暴力，不能使之分离。”誓与政府上下齐心，共赴国难。
蒋介石1938年12月率军事委员会从桂林飞抵重庆，开始他七年多的陪都生涯。大轰炸时，几枚炸弹落在蒋的重庆黄山官邸旁，卫士2亡4伤，他本人险遭不幸。
宋美龄夫人拜访重庆战地医院，穿起护士服，亲自为伤兵包扎，为中国妇女投入医护工作做出示范。
1944年10月，蒋介石在知识青年从军大会上发出“一寸山河一寸血，十万青年十万军”口号。到1944年12月底，13万青年报名，1945年1月起陆续入伍。
1945年9月3日，重庆首次举行大规模抗战胜利游行，共有四万多人参加，重庆报刊报道，庆祝大会使重庆成为狂欢城市，街头巷尾，人潮拥挤，交通中断，百万市民陶醉于欢乐中，抗战苦难，今得一洗。
1946年5月国民政府正式返都南京，蒋介石离开重庆时依依不舍，说“本人自出生以来，除家乡以外，没有其他地方比重庆算得是我第二故乡”。
可悲的是，1945年落成的陪都抗战胜利纪功碑，解放后被中共篡改成解放碑。以此诋毁战时首都之史实。
尽管中共选择首都北京作为抗战胜利主要纪念地及阅兵最大纪念式，都无法改变陪都（重庆）作为蒋介石领导抗战的中华民国战时首都的事实！如果陪都被炸倒、毁灭、瘫痪或蒋介石指挥失灵，能有1945的八年抗战胜利吗？但作为抗战最重要标志之一的陪都标志何不在阅兵中体现？如果中共尊重历史，认同蒋的中华民国领袖地位，就会选择重庆为抗战胜利70周年主要纪念地及改阅兵以外形式纪念。但中共从未考虑这样做。尽管不见了陪都标志踪迹，中共的首都北京也没有资格取代中华民国战时首都陪都（重庆）的纪念地位！
六、因为不见了上述抗战标志踪迹，中华民国可以理直气壮向中共说：不
俄罗斯有身穿当年苏联红军全套军服受阅的老兵方队。据阅兵发言人曲睿介绍，将有两个老兵乘车方队（含国民党老兵）接受检阅。但老兵是否允许身穿国军军服、佩戴国军帽徽呢？或只允许穿国军军服，但禁止佩戴中华民国帽徽？或只允许穿不戴帽徽的一般军便服？如果只允许后两种不允许前一种，那将意味着中共全然忽略了抗战主力中华民国政府军的存在意义和他们为抗战胜利作出的巨大牺牲！
与之鲜明对照是，1.2万身穿全新陆海空军服的27个共军方队在中共八一军旗引导和解放军进行曲中，伴随最新武器（其中有击毁台湾的最新导弹）接受党魁习近平检阅。
这会让台湾老兵回忆70年前的1945年10月10日，在离大阅兵现场200米远的故宫太和殿广场，举行的由20万人参加的华北战区受降仪式。也许习的风头压过当时受降的第十一战区司令长官孙连忡，但20万北平民众受降日军的大快喜悦可能大大压过大阅兵的每位军人！尽管中共几番邀请台湾老兵和当局政要出席阅兵，均遭集体抗拒。老兵批评质疑中共同时，也怒谴中共老狗连战赴京朝拜是亲共投共。
为何台湾老兵集体抗拒大陆阅兵？重要原因是老兵接受不了消极抗战甚至不抗战的八路军新四军的后继共军，上述的阅兵系列队型给这些90岁左右健在老兵带来的特别伤痛和莫大羞辱。
对今年中共大肆庆祝抗战胜利70周年，称邀国军老兵到北京参加庆典，100岁花莲老兵王从志表示就算邀请他也不会去。王1949年跟随蒋介石到台湾，妻儿留在山东。一个家庭从此分隔两地，离开时儿子才10多岁，再见面时已40多岁，现已70、80岁。王有一兄也是国民党军人，于国共内战为共军所杀，内战令他与妻儿分离、兄长战死，他说他恨的是毛泽东。
马英九总统8月30日到台湾左营海军基地主持海军史迹特展开学典礼，并颁赠给身穿佩戴着军领装、军帽徽的浅蓝国军军服的八名曾在大陆抗战的老兵的抗战胜利纪念章。老兵说，“仗是我们打的，中共歪曲事实”。对国民党前主席连战将出席大陆抗战阅兵，多名老兵表示“可以去啊，但要向中共辩解仗是我们打的”，老兵未死，还有人证和物证。多名老兵表示，他们对日抗战时，陆续成立水雷游击队和构筑要塞炮台，至今历历在目，事实只有一个，不容歪曲和遗忘。
郝办表示，除郝柏村本人绝不会参加外，郝也多次在与老朋友聚会场合，明确和许多军中袍泽表达希望勿参加此次阅兵。
关于连战赴大陆一事，马英九8月29日表示连战“不宜参加”的中华民国立场。特意从纽约赶来台北师大演讲的大陆史学家、巨作《谁是新中国》作者辛灏年说，连战早就走向了亲共投共之路，现在他到大陆去中国人没有欢迎他，因为他们会觉得国民党不保护大陆同胞可以，但国民党前主席连战怎么可以跟共产党联合起来，反对中国人追求民主的希望？
辛灏年表示，中华民国与台湾是“共存亡”的关系，要是没有中华民国，中共部署的1千多颗飞弹可能武力犯台。他认为，“面对中共，台湾人民应该感到骄傲，因为中国五千年来，只有台湾实现了民主。”他强调，中共必将崩溃，台湾最好是能和中国人民形成反共阵线，如果这样做有困难，至少要保住“中华民国”，继续作为大陆的民主灯塔。
总之，不见了蒋介石为领袖的领导中华民国八年抗战胜利标志踪迹的中共大阅兵，纯粹是重蹈其穷兵黩武、伤财劳民、政权忧患覆彻之闹剧！也是中共借用大阅兵契机炫耀军力，准备在拉拢、统战类似连战狗徒的“文攻“基础上，进一步使用”武攻“吞灭民主台湾的一场轰轰烈烈的军演！
对此，中华民国可以理直气壮向中共说：不！
