一、戰爭標誌的紀念
整體戰爭，由戰爭國家、戰爭名稱、軍隊名稱、軍事領袖、軍事將士、戰爭總指揮部、武器、戰場戰果、軍旗國旗、、主軍事口號、軍歌諸標誌組成。
紀念戰爭，首當紀念與戰爭有關的上述標誌。此以銘記史實、緬懷先烈、開拓進取、為民福祉。
閱兵，當作紀念抗戰勝利70周年最大模式，理可易顯抗戰標誌，以達紀念目的。
但透視中共九三參演綵排大閱兵及詮釋，讓人倒抽寒氣，人們驚訝質疑：大閱兵怎不見抗戰紀念標誌蹤跡？
二、儘管不見了中華民國標誌蹤跡，中共及其領導的中國政府也沒有資格紀念抗戰勝利
首先，屹立世界之林，由孫中山締造、蔣介石繼任的亞洲第一民主共和國的中華民國，是中國戰區1945年衛國戰爭勝利國的國家標誌，它理應凸突於紀念活動始終，第一呈示閱兵現場。但事實相反，數小時閱兵綵排不見其蹤跡；當媒體報章鋪天颳起「閱兵壓倒一切」旋風時，均不見「中華民國」字顯。世界最大閱兵式，從策劃、升旗奏曲、參演人員、展演武器、軍旗國旗、呼喊口號、軍服禮儀、飛行空演、致函公示、新聞發布到防範安檢、停工禁飛、郵寄實名等都以中華人民共和國國名公告天下，幾乎沒有一樣紀念標誌物與中華民國國名有關。難道領導八年抗戰、進行22次大會戰、1117次重要戰役、28931次小型戰役、犧牲268位將領和傷亡322萬國軍、毀壞2468架飛機、犧牲4321名空軍和損失全部海軍，全殲日軍總軍力35%的中華民國在地球上蒸發了？何處有它領導抗戰勝利的標誌？為何俄羅斯今年5月閱兵起碼還有當時戰役模型車、戰時武器等40年代蘇德交戰標誌的展示，而中國閱兵現場卻不見呢？這哪像紀念抗戰的閱兵？倒像紀念內戰勝利的綵排！中共無恥篡改史實，也不能無恥到，要把紀念抗戰勝利的1945年篡改到4年後中華人民共和國誕生的1949年啊！紀念主題豈不該換成紀念中共內戰勝利66周年？
台灣智庫副執行長賴怡忠說，八年抗戰無疑是中國近代史上重要一頁，但中共在1949年奪取大陸政權後，為詮譯政權正當性，完全抹殺了國民黨在大陸政權。
賴說，中共政府不承認中華民國，包括蔣介石，所謂國共要結束內戰，意味著國民黨要承認失敗，它是被打敗的。
大閱兵不見了中華民國抗戰標誌蹤跡，並不奇怪。也許中共畏於1945年時尚未竊國建國，畏於一分抗戰事實及發動內戰等原因。但無論原因如何，都改變不了抗戰勝利與中華人民共和國無關的事實！中共及其領導的中國政府沒有資格紀念抗戰勝利！
三、儘管刪除了「衛國「、擅改了民國年號，也改變不了抗戰勝利是中國人民抗日衛國戰爭偉大勝利的事實
其次，戰爭性質決定戰爭名稱。作為二次大戰主角的蘇德戰爭所以稱為「蘇聯人民反德國法西斯的衛國戰爭的偉大勝利」，理由是這場戰爭消滅了德國法西斯，保衛了蘇維埃社會主義聯盟的生存、發展。突顯「衛國」兩字，彰示蘇維埃國家巨大犧牲及影響。反之，我們駁斥中共將韓戰冠以「抗美援朝、保家衛國」的荒誕。理由是，65年證實，由斯大林拍板、金日成戰爭罪犯發動、中共以」美國將戰火燒到鴨綠江邊下一步侵佔中國」為由，助紂金非法非義南侵韓國，強派百萬志願軍入朝送死，夥同金共同犯下了戰爭和反人類罪。所以，正義者要刪除中國參於韓戰的「衛國」兩字，正確改以「助金援朝、殃中禍鄰」取代中共喊了65年的「抗美援朝、保家衛國」，還韓戰性質之實名。
儘管中共喊了70年，閱兵現場也有「中國人民抗日戰爭的偉大勝利」的彩標，但談及抗戰，一律禁提「中華民國」；抗戰影劇，從不出現「保衛中華民國」台詞；宣傳海報、報章雜誌、媒體廣播，禁忌「中華民國」字現；台灣每年雙十的民國慶典，大陸嚴禁報道，偶爾報道也是轉發新聞，並將台灣媒體版的103年、104年的民國年號擅自改成2014年、2015年公用年號，其恐懼心理顯見超異。因中共在抗戰勝利四年後才篡政建國，若將抗戰勝利說成「衛國戰爭勝利」豈不丟盡中共和毛澤東臉面？豈不承認並肯定了以蔣介為抗戰領袖的中華民國政府領導打贏了這場戰爭？這樣，「保衛中華民國的偉大勝利「豈不名副其實、實至所歸中華民國了？豈不反證三年後中共武力推翻抗日的中華民國純屬非法和反動嗎？為證明中共推翻中華民國合法正確，所以，才會在自己傳媒、所有自己場合含閱兵現場，禁忌「中華民國」四字或任何此類標誌的出現長達70年。
用一代生命人的時光封殺領導抗戰勝利的中華民國，中共70年來拒不承認聯合國創始國中華民國的客觀存在及地位，力圖通過聯合國拒台或借口台灣獨立而用千枚導彈將台毀滅，這是何等殘忍、卑鄙、無恥惡圖！但這一切改變不了八年抗戰勝利是「中國人民抗日衛國戰爭的偉大勝利」的事實！「衛國」兩字是刪除不了的永恆鐵證！
四、儘管不見了蔣介石標誌蹤跡，也改變不了八年抗戰是中華民國領袖蔣介石領導取得勝利的事實
再次，戰爭的成敗與軍事領袖關係密切。抗戰從艱辛、相持、反攻至取勝傾注蔣介石太多心血、智慧。
馬英九今年7月5日在新竹湖口基地對三軍演習者表示，「面對歷史，真相只有一個，八年抗戰是中華民國政府主導，抗戰勝利是蔣委員長領導全國軍民英勇奮鬥的成果，不容任何人竄改和扭曲。紀念抗戰不是要炫耀勝利，而是要防止戰爭；不是要挑起仇恨，而是要譴責侵略，追求和平。「
100歲台灣花蓮老兵王從志憤怒說，「抗日當然是國民黨（為主）！全國的兵力都是受蔣委員長指揮。共產黨就是暗地裡搞，搞搞搞，搞大了！」國共誰是抗戰主導？他說「當然是國民黨」、「真正打的是國軍，每個省有多少部隊，中央政府蔣介石一調動，幾十萬軍統一打會戰，共產黨是在後面撿的」。
郝柏村辦公室轉述，郝柏村認為歷史就是歷史，日前在台北接受外媒表示，「中共在抗戰宣傳上，把國民黨和共產黨相提並論，同稱抗戰『中流砥柱』是不公道說法」、「八年抗戰是蔣委員長一人領導，沒有第二個人」。。郝柏村7月曾表示，由於中共誇大其在抗戰中貢獻，甚至稱抗戰為其領導，數十年來使社會大眾無從得知真相。他到大陸參訪蘆溝橋中國人民抗日紀念館時，看見展覽室內說明，竟稱抗日戰爭是由中國共產黨主張建立抗日民族統一戰線，顯然扭曲抗戰是由蔣介石領導的史實。
台灣健行科技大學顏建安教授對美國之音說，二次大戰，中國執政黨是中國國民黨，領導人是蔣介石，這就讓中國共產黨下不了台，所以只好以這種方式，淡化蔣介石的角色，從人民的角度詮釋，慢慢地移轉主導權。
郝伯村今年8月接受美國之音採訪時說，「我們同日本人抗戰呢是拼精神。這個精神力量，就是蔣委員長的領導。沒有他的領導，我們不可能有世界大戰的勝利。所以這是我們在戰後對二次大戰認識的。」
郝還說，「蔣委員長還是堅持抗戰到底。一直到民國33年，日本所謂一號作戰，那是打貴州。當時覺得重慶都非常危險了。美國的魏德邁建議蔣委員長把政府搬到昆明去，蔣委員長拒絕了。他說，重慶如果人佔領了，我就死在重慶。所以最後，日本人在貴州強弩之末，就退後了。」
儘管大閱兵不見了蔣介石標誌蹤跡；媒體報章不提蔣介石名字；電影海報篡改史實、刪蔣換毛澤東參加開羅會議。都改變不了八年抗戰是中華民國領袖蔣介石領導取得勝利的事實。
五、儘管不見了陪都標誌蹤跡和篡改了抗戰勝利紀功碑，北京也沒有資格取代中華民國戰時首都陪都（重慶）的紀念地位
陪都是1937年11月至1946年5月間中華民國戰時首都和同盟國中國戰區司令部駐地。遷都後的重慶從西南工業城市一躍成為當時中國政治、軍事、經濟、文化中心，成為世界反法西斯戰爭中心之一。1938年2月1起至1943年8月止5年多，日本陸海軍航空部隊展開「航空進攻作戰」的「重慶大轟炸」。造成市區死2.36萬和傷3.78萬共6.14萬人傷亡，房屋毀壞17608棟，重慶市區大半化為廢墟，工商界直接損失500萬美元以上的慘重禍果。
但陪都民眾擁遵蔣介石政府《國民政府移駐重慶宣言》所言「國民政府……長期抗戰起見，本日移駐重慶。此後將以最廣大之規模，從事更持久之戰鬥。以中華人民之眾，土地之廣，人人抱必死之決心，以其熱血與土地凝結為一，任何暴力，不能使之分離。」誓與政府上下齊心，共赴國難。
蔣介石1938年12月率軍事委員會從桂林飛抵重慶，開始他七年多的陪都生涯。大轟炸時，幾枚炸彈落在蔣的重慶黃山官邸旁，衛士2亡4傷，他本人險遭不幸。
宋美齡夫人拜訪重慶戰地醫院，穿起護士服，親自為傷兵包紮，為中國婦女投入醫護工作做出示範。
1944年10月，蔣介石在知識青年從軍大會上發出「一寸山河一寸血，十萬青年十萬軍」口號。到1944年12月底，13萬青年報名，1945年1月起陸續入伍。
1945年9月3日，重慶首次舉行大規模抗戰勝利遊行，共有四萬多人參加，重慶報刊報道，慶祝大會使重慶成為狂歡城市，街頭巷尾，人潮擁擠，交通中斷，百萬市民陶醉於歡樂中，抗戰苦難，今得一洗。
1946年5月國民政府正式返都南京，蔣介石離開重慶時依依不捨，說「本人自出生以來，除家鄉以外，沒有其他地方比重慶算得是我第二故鄉」。
可悲的是，1945年落成的陪都抗戰勝利紀功碑，解放後被中共篡改成解放碑。以此詆毀戰時首都之史實。
儘管中共選擇首都北京作為抗戰勝利主要紀念地及閱兵最大紀念式，都無法改變陪都（重慶）作為蔣介石領導抗戰的中華民國戰時首都的事實！如果陪都被炸倒、毀滅、癱瘓或蔣介石指揮失靈，能有1945的八年抗戰勝利嗎？但作為抗戰最重要標誌之一的陪都標誌何不在閱兵中體現？如果中共尊重歷史，認同蔣的中華民國領袖地位，就會選擇重慶為抗戰勝利70周年主要紀念地及改閱兵以外形式紀念。但中共從未考慮這樣做。儘管不見了陪都標誌蹤跡，中共的首都北京也沒有資格取代中華民國戰時首都陪都（重慶）的紀念地位！
六、因為不見了上述抗戰標誌蹤跡，中華民國可以理直氣壯向中共說：不
俄羅斯有身穿當年蘇聯紅軍全套軍服受閱的老兵方隊。據閱兵發言人曲睿介紹，將有兩個老兵乘車方隊（含國民黨老兵）接受檢閱。但老兵是否允許身穿國軍軍服、佩戴國軍帽徽呢？或只允許穿國軍軍服，但禁止佩戴中華民國帽徽？或只允許穿不戴帽徽的一般軍便服？如果只允許後兩種不允許前一種，那將意味著中共全然忽略了抗戰主力中華民國政府軍的存在意義和他們為抗戰勝利作出的巨大犧牲！
與之鮮明對照是，1.2萬身穿全新陸海空軍服的27個共軍方隊在中共八一軍旗引導和解放軍進行曲中，伴隨最新武器（其中有擊毀台灣的最新導彈）接受黨魁習近平檢閱。
這會讓台灣老兵回憶70年前的1945年10月10日，在離大閱兵現場200米遠的故宮太和殿廣場，舉行的由20萬人參加的華北戰區受降儀式。也許習的風頭壓過當時受降的第十一戰區司令長官孫連忡，但20萬北平民眾受降日軍的大快喜悅可能大大壓過大閱兵的每位軍人！儘管中共幾番邀請台灣老兵和當局政要出席閱兵，均遭集體抗拒。老兵批評質疑中共同時，也怒譴中共老狗連戰赴京朝拜是親共投共。
為何台灣老兵集體抗拒大陸閱兵？重要原因是老兵接受不了消極抗戰甚至不抗戰的八路軍新四軍的後繼共軍，上述的閱兵系列隊型給這些90歲左右健在老兵帶來的特別傷痛和莫大羞辱。
對今年中共大肆慶祝抗戰勝利70周年，稱邀國軍老兵到北京參加慶典，100歲花蓮老兵王從志表示就算邀請他也不會去。王1949年跟隨蔣介石到台灣，妻兒留在山東。一個家庭從此分隔兩地，離開時兒子才10多歲，再見面時已40多歲，現已70、80歲。王有一兄也是國民黨軍人，於國共內戰為共軍所殺，內戰令他與妻兒分離、兄長戰死，他說他恨的是毛澤東。
馬英九總統8月30日到台灣左營海軍基地主持海軍史跡特展開學典禮，並頒贈給身穿佩戴著軍領裝、軍帽徽的淺藍國軍軍服的八名曾在大陸抗戰的老兵的抗戰勝利紀念章。老兵說，「仗是我們打的，中共歪曲事實」。對國民黨前主席連戰將出席大陸抗戰閱兵，多名老兵表示「可以去啊，但要向中共辯解仗是我們打的」，老兵未死，還有人證和物證。多名老兵表示，他們對日抗戰時，陸續成立水雷游擊隊和構築要塞炮台，至今歷歷在目，事實只有一個，不容歪曲和遺忘。
郝辦表示，除郝柏村本人絕不會參加外，郝也多次在與老朋友聚會場合，明確和許多軍中袍澤表達希望勿參加此次閱兵。
關於連戰赴大陸一事，馬英九8月29日表示連戰「不宜參加」的中華民國立場。特意從紐約趕來台北師大演講的大陸史學家、巨作《誰是新中國》作者辛灝年說，連戰早就走向了親共投共之路，現在他到大陸去中國人沒有歡迎他，因為他們會覺得國民黨不保護大陸同胞可以，但國民黨前主席連戰怎麼可以跟共產黨聯合起來，反對中國人追求民主的希望？
辛灝年表示，中華民國與台灣是「共存亡」的關係，要是沒有中華民國，中共部署的1千多顆飛彈可能武力犯台。他認為，「面對中共，台灣人民應該感到驕傲，因為中國五千年來，只有台灣實現了民主。」他強調，中共必將崩潰，台灣最好是能和中國人民形成反共陣線，如果這樣做有困難，至少要保住「中華民國」，繼續作為大陸的民主燈塔。
總之，不見了蔣介石為領袖的領導中華民國八年抗戰勝利標誌蹤跡的中共大閱兵，純粹是重蹈其窮兵黷武、傷財勞民、政權憂患覆徹之鬧劇！也是中共借用大閱兵契機炫耀軍力，準備在拉攏、統戰類似連戰狗徒的「文攻「基礎上，進一步使用」武攻「吞滅民主台灣的一場轟轟烈烈的軍演！
對此，中華民國可以理直氣壯向中共說：不！
