【新唐人2015年08月29日讯】先前政府部门网路直播会议,探讨网路叫车业者Uber,共享经济型态。会议中,Uber态度软化表示愿意在台湾缴税,并和政府一同制定、筛选司机的安全标准。但参与会议的和沛科技执行长翟本乔则认为,Uber没有沟通的诚意,而Uber所宣称的共享经济,不但有减少闲置资源,反而浪费了国家的总体资源。是间对台湾有害的公司。
和沛科技执行长翟本乔:“你叫了Uber就是让计程车闲置,所以国家整体的闲置资源并没有减少。”
和沛科技执行长翟本乔27日参加“虚拟世界法规调适会议”,会后在脸书发文重批Uber,认为Uber所宣称的共享经济,是在供给面不足或有缺失的情形下(如垄断、暴利、浪费资源),才对社会有贡献,而德国、法国等国家已明确表示Uber不是他们国家要推广的共享经济﹔Uber不是共乘﹔没有减少闲置资源,反而浪费了国家的总体资源。
和沛科技执行长翟本乔:“乘客总共付出了多少钱,那这些钱里面有多少比例进到Uber台湾,然后Uber台湾缴了多少税,因为你指得是说有交所得税,有交营业税,我随便开一家小商行,我也会有交所得税有交营业税,我们需要量化才能知道事实。”
翟本乔表示,车资于刷卡后直接付至海外Uber的总公司,再由Uber付80%给司机,而Uber台湾分公司什么也没拿到,所以政府收不到Uber的营业税,也收不到司机的所得税。翟本乔更直言,“Uber是一个对台湾有害的公司,而且根本不想沟通。”
Uber公司亚太区公共政策经理郑颖怡:“我们在跟其他地方这些所沟通的经验,我们学习到就是,一定要从这个新的法规里面,一定要从乘客安全两个主要的主题去提出的。”
UBER2009年成立,以APP连结顾客与司机,2014年宣称已扩展到53个国家。却被各国法规订得满头包,包括西班牙、荷兰、葡萄牙、比利时、德国、法国等地区,都因为违反当地法规遭法院查缉。而在台湾也因保险以及税收问题,引起不少争议,罚款已高达新台币3700多万元。
Uber公司台湾总经理顾立楷:“我们在台湾营运两年的时候,其实已经有在缴台湾的税。那另外我们在其他国家有营运的部分,也有跟当地的政府达到协议,创造出来一个所谓许可费的部分。”
尽管Uber态度软化,表示愿意在台湾缴税和支付许可费,但仍面临不少反弹声浪。新创公司与法规摩擦,对台湾整体经济的影响,或许也是政府以及大众,都必须深思以及面对的问题。
新唐人亚太电视张媛婷整理报导