8月10日，人民日报第七版“思想纵横”专栏下发表了一篇署名文章，题目是《辩证看待“人走茶凉”》，作者顾伯冲。这篇位置并不起眼的千字评论，却引起了各大网站的格外关注，纷纷将其推上首页，更有媒体甚至以大字通栏标题将其放到了头条。这篇文章瞬间引发网络热议，外媒也在不断解读，大家集中的一个焦点问题是：这是在说谁呢？
我反复读了几遍那篇文章，不得不佩服一些人的联想和解读能力。不透明的政治生态，将很多中国人培养成了时事解读高手，丝毫的风吹草动都能明察秋毫。这篇文章被热议，无外乎有这么几个原因：
1、发表在党报上。《人民日报》作为一份报纸，恐怕早就没多少人去看了，但是它作为一种声音，却千万不能忽视；
2、作者顾伯冲是一名副师级军旅作家，现供职总政，长期从事散文和杂文创作，多次获得大奖。这个背景令人产生无限遐想；
3、文章发布的时间点。这篇话题并不新鲜的文章，如果在平时肯定无关痛痒。当下正是周永康、郭伯雄、徐才厚、令计划等大老虎落马和审判的关键时候，体制内外的反思也正在往纵深发展。在反腐处在胶着状态的当下，《人民日报》发表这样的文章，应该不会是即兴之作；
4、最重要的，还是文章里的一些内容，既含蓄又犀利，绵里藏针，最著名的就是这段被很多网站加粗处理的文字：也有的领导干部不仅在位时安插“亲信”，为日后发挥“余权”创造条件；而且退下多年后，对原单位的重大问题还是不愿撒手。稍不遂愿，就感叹“人走茶凉”，指责他人“势利眼”。这种现象不仅让新领导左右为难，不便放开手脚大胆工作，而且导致一些单位庸俗风气盛行，甚或拉帮结派、山头林立，搞得人心涣散、正常工作难以开展，削弱党组织的凝聚力战斗力。
这是在说谁呢？关心中国时政的明眼人，一看就知道是在说谁。其实，与其猜测这篇文章出台的背景，还不如认真思考一下，它为何引发老百姓关注和热议？
在其位，谋其政，是一种责任和担当；不在其位，不谋其政，是一种境界和胸怀；不在其位，而谋政，是权力的天性诱惑。不在其位，谋不成政，是一种制度和法治。不在位，不谋政，不能主要靠人的境界和胸怀，而更应该依靠法治和制度。做到了这些，即使想谋也谋不成，也就不存在人走茶凉不凉的事了。
一篇貌不惊人的短评，却起到了石破惊天的效果，令人感叹中国政治的微妙。这篇文章，令无数人又记起了中央反复强调的那句掷地有声的宣示：反腐不论职位多高，资历多老，有腐必反，有贪必肃。老百姓相信这句话应该是要说到做到的。
文章来源：作者博客
