审前抓捕、秘密关押，是联合国人权理事会认定的侵害人权的恶性行为之一，中国作为联合国人权理事会的常任理事国，焉有不知之理？一纸传票就可以做到的事，为什么要对北京锋锐律师事务所的律师实施秘密抓捕？案件尚未审理，官媒就急不可奈地发文对当事人进行“舆论宣判”，这是依法治国还是依官媒治国？
从官媒的文章看，这次抓捕的罪名不外乎三项：维权、吵作、死磕。这真是一次伟大的颠覆性事件！律师不维权，要律师干什么？维权是中国律师也是全世界律师天经地义的职责，律师制度是维系法律公正的最后一道防火墙，倘若律师也成为公权的走卒，一个社会哪还有公平、正义、法治可言？至于拿吵作说事，完全是弱智，领导人一张口就是“重要思想”，这是不是吵作？宣传是不是吵作？一个政府建立无比庞大的机构天天吵作自己，却见不得几个律师吵作一下？死磕是对毛泽东思想的最好践行，何错之有？毛泽东有语录——“世界上怕就怕认真二字”，死磕就是认真，彻底的认真。如果官员也死磕，中国会有那么多的豆腐渣工程？会有那么多的访民？会有那么多恶性事件发生？也不会有那么多的打不胜打的老虎和苍蝇。
1765年，在北美宾夕法尼亚发生了一起杀人案：一个年轻人把一位官员暗杀了。东窗事发后，有一个律师“最先冲出”，为杀人凶手辩护。律师先将被暗杀的官员定性为“腐败官员”，制造“正义青年暗杀腐败官员”的谣言，那一谣言在宾夕法尼亚乃至北美迅速扩散，律师还借机炒作“美国人民拥有暗杀腐败官员的权利”等敏感问题、政治问题，从而给当地政府和英国政府造成强大的舆论压力，律师以此向政法机关施压，达到在正常法律制度内无法达到的代理效果。那个律师因此一举成名，并一路成长为美国的开国元勋之一，他的名字叫富兰克林。
从制度层面看，律师乃法治社会的坚定捍卫者。律师被打压、被沉默下去了，十八届三中全会提出的所谓“法治社会”，也将黑暗下去。
文章来源：作者博客
