審前抓捕、秘密關押，是聯合國人權理事會認定的侵害人權的惡性行為之一，中國作為聯合國人權理事會的常任理事國，焉有不知之理？一紙傳票就可以做到的事，為什麼要對北京鋒銳律師事務所的律師實施秘密抓捕？案件尚未審理，官媒就急不可奈地發文對當事人進行「輿論宣判」，這是依法治國還是依官媒治國？
從官媒的文章看，這次抓捕的罪名不外乎三項：維權、吵作、死磕。這真是一次偉大的顛覆性事件！律師不維權，要律師幹什麼？維權是中國律師也是全世界律師天經地義的職責，律師制度是維繫法律公正的最後一道防火牆，倘若律師也成為公權的走卒，一個社會哪還有公平、正義、法治可言？至於拿吵作說事，完全是弱智，領導人一張口就是「重要思想」，這是不是吵作？宣傳是不是吵作？一個政府建立無比龐大的機構天天吵作自己，卻見不得幾個律師吵作一下？死磕是對毛澤東思想的最好踐行，何錯之有？毛澤東有語錄——「世界上怕就怕認真二字」，死磕就是認真，徹底的認真。如果官員也死磕，中國會有那麼多的豆腐渣工程？會有那麼多的訪民？會有那麼多惡性事件發生？也不會有那麼多的打不勝打的老虎和蒼蠅。
1765年，在北美賓夕法尼亞發生了一起殺人案：一個年輕人把一位官員暗殺了。東窗事發後，有一個律師「最先衝出」，為殺人兇手辯護。律師先將被暗殺的官員定性為「腐敗官員」，製造「正義青年暗殺腐敗官員」的謠言，那一謠言在賓夕法尼亞乃至北美迅速擴散，律師還藉機炒作「美國人民擁有暗殺腐敗官員的權利」等敏感問題、政治問題，從而給當地政府和英國政府造成強大的輿論壓力，律師以此向政法機關施壓，達到在正常法律制度內無法達到的代理效果。那個律師因此一舉成名，並一路成長為美國的開國元勛之一，他的名字叫富蘭克林。
從制度層面看，律師乃法治社會的堅定捍衛者。律師被打壓、被沉默下去了，十八屆三中全會提出的所謂「法治社會」，也將黑暗下去。
文章來源：作者博客
