【新唐人2015年06月16日讯】随着近年来大陆民众街头运动、游行抗争的事件不断增加，“颜色革命”一词开始在中共媒体上频繁出现，尤其在香港“雨伞运动”爆发后，“颜色革命”更是令当局闻之色变。最近，中共党媒《人民日报》罕见连续发表五篇文章猛批“颜色革命”，不料遭到民众反问，中共的红色暴力统治，又该如何看？
“颜色革命”，又称花朵革命，是指20世纪末期开始，发生在前中亚、东欧独联体国家的一系列以颜色命名，以和平和非暴力方式进行的政权变更的运动。参与者们拥护民主与普世价值，主要目的是摆脱专制独裁统治，建立民选政权。目前，“颜色革命”已经在乔治亚、乌克兰、埃及等多个国家取得成功，推翻了原来的独裁政权，建立了民选政府。
中共喉舌媒体《人民日报》6月14号整版连刊五篇学者署名文章，从不同角度的论证“‘颜色革命’为何行不通”，警告“‘颜色革命’危害深重”，并提出所谓“不能陷入‘颜色革命’的陷阱”，“民主制度不能强制移植”等观点，引发外界猜测。
英国广播公司《BBC》指出，虽然中共官方媒体不时提到“颜色革命”，但是像《人民日报》这样集体发文、高调警示并不常见。
独立评论员张健：“我们会看到，中共的喉舌是从来不会无的放矢的去刊登这篇文章，之所以能用这样一个近年来非常罕见的模式，刊登出五篇这样的文章，其实凸显了在中共党内的意识形态产生了严重的分歧，中共各个派别在执政的理念上，也产生了非常大的纷争，一方面是靠反腐想笼络民心，一方面想靠意识形态来疏导人们对中共这种厌恶和逃离的情绪。”
有观察人士指出，中共一向“怕什么，批什么”，显然当局是极度恐惧“颜色革命”的发生。
张健：“因为‘春江水暖鸭先知’，看看中国这几年来整个的维权事件，人民这种以暴制暴的、反对暴政的这种事件，各种事件，现在掺杂在一起，这有可能是一个非常危险的临界值。这个临界值，再通过《人民日报》用这种方式，有这样一个反馈给我们的信息，我们正在得到，现在中国酝酿一场大的政治，或者是革命风暴。”
此外，五篇文章的内容也引发了舆论热议。如，署名为徐崇温的文章宣称，发生“颜色革命”的国家，是由于执政者与反对派沟通不足，给反对派提供了可乘之机，人民的不满和反抗情绪也是美国利用舆论宣传激起的，文章还指责美国“强行输出民主改造世界，是一种具有野蛮性的行为”。
而另一篇文章更是声称，“颜色革命”中占领街头和公共场所的行动，也是“对整个社会施行暴力”，“带有蛮横街头暴力色彩”。
对此，大陆的网友们反问：“什么叫强行移植？打土豪分田地，砍头杀人算不算强行？”、“‘红色革命’为什么就行得通？”、“自己在野的时候，自己叫做革命，敌对势力是反革命，现在自己执政了，又生怕别人革命。那么问题来了，通过革命取得的政权是否具有合法性？”
张健：“中共也是‘搬起石头砸自己的脚’，它在野的时候，通过这种暴力革命，‘通过枪杆子里面出政权’，它们颠覆了一个国际公认的组织，它们从来不提它们是多么的血腥与暴力，但是在中国大陆现在的民众，通过自发组织，用非暴力和平的方式去维护自己权利的时候，它们会把它定为反党、反革命去颠覆国家的政权。”
网友还指出：西方制度好不好没体验过不好评价，但是对红色统治深有体会，是该换个颜色了。
采访编辑/张天宇
