【新唐人2015年06月02日讯】上周末，负责起诉哈佛大学招生政策存在对亚裔学生歧视案的首席律师Will Consovoy，在“硅谷华人协会教育基金会”主办的大学招生政策论坛上表示，常春藤大学歧视亚裔的现象普遍存在。他也是该诉讼案的首席律师。
2014年11月17日，哈佛大学被起诉，指其招生政策存在对亚裔的歧视。该案的首席律师Will Consovoy表示，“我们看到了一些令人吃惊的事实，Ed指出，哈佛录取生中18%到20%是亚裔，这个数据本身就有问题，根据相同的人口统计，伯克利，南加理工大学却有超过50%亚裔。”
致力于消除高等教育招生种族因素的非盈利法律机构Project on Fair Representation主席Edward Blum表示，很多迹象显示“种族配额制”是哈佛大学的重要招生政策。“因为有哈佛大学与其他常春藤大学的数据，我们很确定，他们有一个不公与不符宪的种族配额制，它限制了亚裔。我们相信通过这个法律诉讼，能证实哈佛大学违宪。”
5月15日，64个亚裔团体联名向美国教育部、司法部人权办公室提交的要求大学全面停止招生歧视亚裔的陈述书，发起人之一的美国亚裔联盟主席赵宇空表示，机会均等是美国立国之本。“直率说我们支持多元化，我们应该支持其他少数民族，把他们的资格提高，然后多有见到不同，就是说不同肤色，不同种类的雇员和学生，但是我们不能说，把这个标准给降低，用人为的方式做分配，这个是我们反对的。”
加州大学伯克利分校教授胡正明则表示，“解决方案就是我们不考虑种族，而是应该考虑经济和社会的背景，让弱势的族群得到帮助。”加州大学自1996年209法案开始实施、取消高校招生种族配额。“黑人学生的毕业率反而每一年都在增加，从30%增加到目前的60%。”
学生家长徐祺表示，“Ed Blum胜了这个案件的话，那是从根源上一劳永逸的解决了SCA－5的问题，也就是说SCA－5，从宪法上来说是一个违宪的法案，所以我觉得非常有意义，我非常希望能够了解那个进展，或者未来这么样一个发展，然后我们怎么样提供一个支持，来帮助Ed，等于是在帮助我们自己。”
加州第25选区众议员朱感生表示，“希望能够让这种执法机构能够经过正当的法律途径，有最合理，最公平的判决。”
目前64个联名亚裔团体正在等待教育部、司法部的答复。他们的诉求已经获得了国会议员达纳罗拉巴克（Dana Rohrabacher）和埃德．罗伊斯（Ed Royce） 的支持。
新唐人记者韩宁、林骁然旧金山湾区采访报导
