中共所谓的军旅作家王树增，是少将军衔的武警专职作家，职务为中共武警总政治部创作室主任。他在最近接受中共媒体采访中，大谈自己听到怀疑黄继光的询问时，如何勃然大怒训斥中共电视台女主持人，吓得那位也该见过世面的主持人不断道歉认错，如何彰显了他王树增的大义凌然，以及爱国情怀及维护他所谓的祖宗尊严。
王树增在中共举办的第九届黄帝文化国际论坛上自曝，他在某次接受电视台的采访之中，年轻漂亮的主持人突然对他说，“王老师再问你一个问题，现在网上说黄继光是假的，你做何评论？”王树增说听此提问后自己大怒，声称节目不录制了不与电视台玩了，但女主持人不许走，他要以王树增的个人名义封杀这家电视台，要女主持人将他们电视台的台长找来，他王树增要与台长和女主持人PK，并说电视台敢不敢播放他们PK内容。王树增说女主持人被他吓坏了，请他千万别生气只当是女主持人说着玩的。王树增说自己则教训女支持人说，电台可以娱乐至死，但是祖宗不能说着玩。
这一王树增自以为英雄好汉的讲述，却让人看到一幅横蛮霸道的兵痞相。因为主持人对王树增提出的问题，是目前大陆社会热烈讨论的内容，即黄继光邱少云一些中共塑造的英雄，被人们依照常识揭露出来统统是编造的。而且中共本身对他们故事的讲述，也是一变再变前言不搭后语破绽百出。就以女主持人向王树增所提的黄继光为例，中共首要党媒人民日报就有前后矛盾越描越黑的三个版本。在一九五二年十一月二十一日的首版，说黄继光在三挺机枪疯狂扫射身中数弹的情况下，仍然扑上去用自己的身体堵住一挺疯狂扫射的机枪，随后发现另两挺机枪又在疯狂扫射，便伸出一只手将手雷塞入彻底炸毁了碉堡。
且不说用身体堵枪眼必然被打成筛子，如何还能够进行拿手雷炸碉堡，这一超越生命现象是否过得了科学论证关，就是明明有手雷为什么要用身体堵机枪，这问题也是神秘莫测令人百思不解的。于是中共人民日报在一九五二年十二月二十日，又刊登了“经各方仔细核查最后判明的情节”二版，将诸多荒谬绝顶的情节全部删除，但是新版本依然绝顶荒谬和漏洞百出。如黄继光用已中七弹的身体堵住了两挺疯狂扫射的机枪，黄继光堵枪眼前细腻的心理活动，以及随处可见的超越生命极限的神鬼现象。对此在二零零零年新华社又生产了第三个版本，这是一个将前面的版本几乎全部抹去的版本。
面对这变来变去不停编改的中共英雄传，说谎不眨眼的环球时报总编胡锡进面不改色的辩解说，英雄形象经反复传播“或许有一些经过提炼的元素”。原来中共的英雄是与时俱进由提炼元素堆造的，这真是对谎言编造委婉有趣的新颖表述。然而事实却将中共这点遮羞谎言也无情拆穿。根据黄继光所在军队的军长秦基伟，还有黄继光所在师的政治处干部李明天、王精忠、李天恩的回忆录，还有对中共而言应是最权威的《抗美援朝战争史》，这些白纸黑字关于上甘岭战役的纪录中，全明确表示上甘岭战役在凌晨一点钟结束，根本不存在“天快亮了”黄继光堵枪眼的故事。
王树增写过一本为中共歪曲事实涂脂抹粉的《朝鲜战争》，因此被中共宣传为这场战争的权威研究人员。所以女主持人向王树增提出社会对黄继光的疑问，应该说这真是再自然不过的选择了，也是给深陷谎言的黄继光故事一个辩解的机会。但是这位所谓的朝鲜战争权威研究者，却勃然大怒摆出一幅气势汹汹连训带骂的流氓嘴脸。王树增要将黄继光等人奉为自己祖宗，这是他家父母以上的祖宗即使不愿也难奈何他的，因为他王树增有权改姓认宗即使血亲也管不着。但是他凭什么硬将黄继光选派为中国人祖宗，这不是硬要将一个连真实姓名也不对的谎言人物，强硬说成别人祖宗的流氓的骂人之话嘛。
一般听到别人提出的问题而勃然大怒，不外乎认为有意寻衅或戳到了不能回答的痛处。黄继光故事其实就是中共在大陆的政治宣传，以此驯化大陆民众对中共驯顺和效忠。所以大陆民众对黄继光故事一片质疑，虽然这戳到了痛处但中共只有恼怒难以暴怒，中共因为宣传欺骗的需要虽悻悻然还不得不千方百计圆谎，所以才不断的出现新的解释和新的版本，也就是环球时报主编胡锡进所谓的“有些经过提炼的因素”。中共对谎言被揭批有不可暴怒的难言之隐，但作为个人的中共走卒却无须顾及这些。而且这是他们极为擅长的十分取巧的精细功夫，那份效忠和大义凌然捍卫的作为不会不被党欣赏的。
王树增当然也完全算计得到，他暴怒是稳赚不赔的安全买卖，因为他是在共党掌控一切的舆论牢笼里，训斥痛打那些忘记了自己本分的党媒分子。习近平不是早已经声色俱厉的训斥过，绝不允许吃共产党的饭砸共产党的锅，他王树增仗靠着如此天大的势能，不信这些吃党饭的不吓得屁滚尿流跪地讨扰。在王树增宣讲女主持人如何吓得一劲讨饶中，他对自己那份高压施威的得意忘形溢于言表。
在王树增的暴怒中或许也有一份真情，因为所谓军旅作家不就是为党编造故事的职业嘛！这么说他王树增绝非冤枉有事实为证：王树增在百度对话朝鲜战争中面对“战争到底是谁先发起的”提问，不做正面回应而是胡扯“战争的历史是极其复杂的”，从十九世纪开始瞎说一通所谓的历史，最后归结为日本战败后美苏的分割占领是导致战争的原因。规避战争的发起者是谁的简单明确的提问而大谈历史，这根本就是无视逻辑的无赖扯皮行径。王树增之所以不敢正面回应就因为，金家王朝的开山鼻祖金日成以吞并韩国为目的，发起了这场违反联合国和世界秩序的侵略战。
与这种逻辑无赖做法相媲美的是，王树增对中共入朝参战的混乱逻辑。王树增一口咬定中共帮助金日成的入朝战，对中国是富有重大意义和正义的。他说“没有这场战争的结局，没有把他们摁在三八线的结局，新中国是否能保得住，很难说。这场战争带来了我们中华人民共和国这样的新生政权数十年和平。”但是他在同样的讨论中又承认：“美国及其盟国都不愿在远东挑起一场更大规模的战争”，所以美国默认了“志愿军”而不视为中共的参战，也就是说王树增完全清楚美国等联军，根本没有攻打大陆的意图哪怕中共已经参战了。从王树增的这些表现足以判断，他这位军旅作家的职业需要，就是创造黄继光之类的中共宣传品。黄继光的故事被揭得只剩一堆谎言，这无疑要损及中共谎言职业编造者的整体利益和形象，所以王树增对女主持人的暴怒中，有说谎者被戳到痛处的真情，也就不难理解了。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
文章来源：自由亚洲电台
