共产党的政治里，绝对没有和风细雨；如果出现了“和风细雨”，那么紧随其后的，很可能是一场大风暴。
8月7日，发生了几件“特别”的事情：被周永康下令迫害的中国大陆著名维权律师高智晟刑满出狱；周永康的马仔刘汉二审被判死刑；北京、上海、重庆三大直辖市对周永康案的表态被媒体报导。
上海对周永康案的表态，颇为“漂亮”，引用了“刮骨疗毒、壮士断腕”这样的话。但是，这个表态被安排由媒体报导的日子太不“漂亮”了——周永康的喽啰被二次判死，周永康的“死对头”得脱牢笼，对比反差太大，简直是气煞所有江派人物。
中共上海市委书记韩正其实在7月30日上午就主持召开了市委常委会，传达了中共对周永康立案审查的通报。这个举措，不算早，因北京在7月29日开的会，但也不算晚，因为重庆是在7月31日下午开的会。韩正对周永康案的表态迟迟不见报，偏偏安排到了8月7日这个日子才见报，这最蹊跷。
但在中南海看来，这自然不过，不能让上海太早表态“拥护”审查周永康，否则，就让韩正抢了风头，不能让他有这个“机会”。
8 月3日，中共湖北省高级法院发布消息称，将于8月7日公开宣判刘汉、刘维等被告人及四川汉龙(集团)有限公司被告单位上诉案。在此之前，整整8个月悬而未决的周永康案初次尘埃落定——周永康于7月29日被立案审查。
为什么选择在8月7日对刘汉案进行二审宣判？这恐怕是习近平当局的精心安排。政治就是这么回事，习近平当局一定会充分利用高智晟出狱这件事对江派势力展开攻势，因为机不可失，时不再来。习近平当局借此向国际社会辩白：迫害高智晟，不是我们干的。这和2013年12月12日欧洲议会通过紧急决议之后8天，中南海让“610办公室”头子李东生落马的做法非常类似。
如习近平当局插手了各地对周永康案的表态报导安排，那么几个发出“不合格”表态声音的中共地方大员就玩大了。
中共河南省委书记郭庚茂表态称：“要及时有力地反击敌对势力和别有用心的人借题发挥、恶意炒作（周永康案）。”
中共云南省委书记秦光荣表态时说，官员“不能因为一点自身利益就举报”，还称一百封举报信，有六封是真实的就不错了等等。
中共江西省委书记强卫在周永康落马之前的7月17日，讲话强调：“不要一粒老鼠屎坏了一锅汤”。
问题不在于这些对习式反腐心怀不满的地方大员具体发了什么牢骚，而在于这些牢骚为什么能见报。这不“自我暴露”了吗？这不留下“把柄”了吗？河南、云南和江西的官场上就没人想把这几个“搞”下去？
估计是韩正在对周永康被审查进行表态时，讲得“滴水不漏”，没有让习近平当局抓到什么“把柄”，于是乎，就让上海的表态在高智晟出狱那天见光，并加上一点舆论佐料即刘汉二审被判死刑。反正，查江泽民是查定了，当然不能让江泽民老巢的“一把手”过得太舒服。
周永康一落马，中共各省大员依次上台表演，但满剧场空场，观众只有一名，各人得分其实早就被打好了。
中共三军上阵，四海军演，冲着谁而去？某某最清楚了。韩正“被表态”，不是偶然的。
文章来源：《大纪元》
