共產黨的政治裡，絕對沒有和風細雨；如果出現了「和風細雨」，那麼緊隨其後的，很可能是一場大風暴。
8月7日，發生了幾件「特別」的事情：被周永康下令迫害的中國大陸著名維權律師高智晟刑滿出獄；周永康的馬仔劉漢二審被判死刑；北京、上海、重慶三大直轄市對周永康案的表態被媒體報導。
上海對周永康案的表態，頗為「漂亮」，引用了「刮骨療毒、壯士斷腕」這樣的話。但是，這個表態被安排由媒體報導的日子太不「漂亮」了——周永康的嘍囉被二次判死，周永康的「死對頭」得脫牢籠，對比反差太大，簡直是氣煞所有江派人物。
中共上海市委書記韓正其實在7月30日上午就主持召開了市委常委會，傳達了中共對周永康立案審查的通報。這個舉措，不算早，因北京在7月29日開的會，但也不算晚，因為重慶是在7月31日下午開的會。韓正對周永康案的表態遲遲不見報，偏偏安排到了8月7日這個日子才見報，這最蹊蹺。
但在中南海看來，這自然不過，不能讓上海太早表態「擁護」審查周永康，否則，就讓韓正搶了風頭，不能讓他有這個「機會」。
8 月3日，中共湖北省高級法院發佈消息稱，將於8月7日公開宣判劉漢、劉維等被告人及四川漢龍(集團)有限公司被告單位上訴案。在此之前，整整8個月懸而未決的周永康案初次塵埃落定——周永康於7月29日被立案審查。
為甚麼選擇在8月7日對劉漢案進行二審宣判？這恐怕是習近平當局的精心安排。政治就是這麼回事，習近平當局一定會充分利用高智晟出獄這件事對江派勢力展開攻勢，因為機不可失，時不再來。習近平當局藉此向國際社會辯白：迫害高智晟，不是我們幹的。這和2013年12月12日歐洲議會通過緊急決議之後8天，中南海讓「610辦公室」頭子李東生落馬的做法非常類似。
如習近平當局插手了各地對周永康案的表態報導安排，那麼幾個發出「不合格」表態聲音的中共地方大員就玩大了。
中共河南省委書記郭庚茂表態稱：「要及時有力地反擊敵對勢力和別有用心的人借題發揮、惡意炒作（周永康案）。」
中共雲南省委書記秦光榮表態時說，官員「不能因為一點自身利益就舉報」，還稱一百封舉報信，有六封是真實的就不錯了等等。
中共江西省委書記強衛在周永康落馬之前的7月17日，講話強調：「不要一粒老鼠屎壞了一鍋湯」。
問題不在於這些對習式反腐心懷不滿的地方大員具體發了甚麼牢騷，而在於這些牢騷為甚麼能見報。這不「自我暴露」了嗎？這不留下「把柄」了嗎？河南、雲南和江西的官場上就沒人想把這幾個「搞」下去？
估計是韓正在對周永康被審查進行表態時，講得「滴水不漏」，沒有讓習近平當局抓到甚麼「把柄」，於是乎，就讓上海的表態在高智晟出獄那天見光，並加上一點輿論佐料即劉漢二審被判死刑。反正，查江澤民是查定了，當然不能讓江澤民老巢的「一把手」過得太舒服。
周永康一落馬，中共各省大員依次上台表演，但滿劇場空場，觀眾只有一名，各人得分其實早就被打好了。
中共三軍上陣，四海軍演，衝著誰而去？某某最清楚了。韓正「被表態」，不是偶然的。
文章來源：《大紀元》
