【新唐人2014年6月26日讯】外界普遍认为，中共严厉管制下的中国媒体严格意义上来说不能算是“媒体”而只能算是“喉舌”，中共一贯强调的所谓媒体的政治功能，实质上就是把传媒都演变成为传达“党的声音”的宣传喇叭。北京传媒学者乔木对中国媒体有一个非常生动准确的定位——“党的下蛋公鸡”，就是说中国媒体既要会“打鸣”（做中共的传声筒），又要会“下蛋”（创造经济效益），实在太勉为其难。
近日，海外中文媒体、中文网站纷纷热传转载自香港《东网》的一篇据称是乔木撰写的评论文章，把这个媒体比喻为“一只下蛋的公鸡”。
文章表示，在中共统治的几十年里，中国式的媒体理论从老一代新华社社长郭超人竭力鼓吹的《喉舌论》（传达党的声音），到江泽民时代的所谓“导向论”（强调党领导的媒体对舆论的导引），再到胡锦涛时代提出媒体的“贴近论”（贴近实际、贴近生活、贴近群众），乃至现在媒体搞的“走转改”运动（即所谓的走基层、转文风、改作风），表面上看来，在采访报导的形式和方式上，正在力图回归新闻本应该具备的反映民生民意的本质，但就媒体的定位来说，并没有实质性的改变。中国媒体的政治功能决定了其“喉舌”的本质不可能改变。
文章表示，三十多年来，中国媒体一直在政治宣传和新闻专业主义之间摇摆，媒体从业者既是专业的记者编辑，也是“党的干部”而且必须“服从党的领导”，“遵守宣传纪律”。媒体从上到下都有严格的行政级别，很多媒体本身就是政府的一部分。尽管新闻报导的形式内容有了很大变化，但媒体的政治含义和政治功能并没有因此而弱化。
文章表示，市场化所反映的媒体的社会属性，要求媒体要成为言论的市场、民主参与的平台和社会共有的公器。而中国大陆的媒体市场虽然在急速发展，具有巨大的潜力和多样化的需求，却仍然没有对民间和外国资本开放。报刊广播电视仍然被“党管党办”牢牢掌控着。
异常活跃的互联网倒是给了民间和外资适度进入的一些通道，然而，中共官方却对互联网这样的大众传媒“另眼相看”，除了几个官方办的网站外，中共当局并不承认其他网站的新闻媒体地位，不给网站从业人员发放记者证，不给予采访权。商业网站只能转载其他新闻媒体的消息，官方对网站进行内容审查和技术控制。
文章总结说，在国务院信息化办公室、广播电视电影总局、新闻出版总署、宣传部、党的国家安全委员会、党的网路安全和信息化小组等中共官方机构的管制下，在其他诸如中央综合治理委员会、扫黄打非办、文化联合执法大队等“莫名其妙的机构”监督下，“媒体作为一只鸡，叫得调门再高，也没有多少人听。而要想持续下蛋，获得经济上的回报，也越来越难。”
文章最后写道：“其实中国歌功颂德的媒体，更像太监，除了哄皇帝高兴，没有几个人爱听。至于市场回报，别说下蛋，太监能保住自己的蛋就不错了。”
