记得上中学时，政治课本中有这样一句话，大意是说：社会主义与资本主义对比，资本主义是软弱的？可是从给出的答案中我也没看明白到底为什么软弱？这个疑问就留在了我的心中。
其实从小学的思想品德我就听不太懂，初中、大学也是这样，别的学科都还可以，唯独思想品德，政治之类的科目就感觉很难，理解不了，那时虽然还不是太清楚，但潜意识中已经意识到哪里逻辑不通，感觉问题说得繁琐又不直接。因为理解不了也就记不住，所以这一科在我的学习生涯中一直成绩最差。
难而枯燥的感受让我从初中时就开始寻思，学个什么专业可以避开政治这一科该有多好，这个东西学了将来也没什么用处。
可是，最终大学里我还是没能逃过这一科，但是让我很意外的是，我觉得很容易的科目大多数人都过得很不容易，而我觉得最难的政治课别人却过得很容易，不免让我觉得很奇怪？看得出来这科在别人看来并不那么难。可我却卡在这科上，最后补考还是好不容易通过的。
现在我明白了为什么？因为从小我的生活就很简单，每天从学校到家，接触的人也很少，对社会不太了解，这使我虽在那个社会，却对那个社会的一些事情并不了解，就使我对那个科目里提到的事情很陌生，加上思想单纯，与复杂的思想教育内容格格不入，所以那一科对我就最难。
那资本主义到底为什么软弱？这个问题一直到我来到国外的多年以后，看到了《九评共产党》这本书之后，知道原来共产党是“枪杆子里面出政权”，才豁然想起我那时的疑问，明白共产党靠的是枪杆子，而资本主义相比有点太过文明，不够武力，没那么硬气，所以共产党说它“弱”。 原来这个答案这么简单，却让我疑惑了多年。
但是，解开疑问豁然开朗的同时，深思这个答案，却不得不让人反思：如果说打天下需要武力，那坐天下就应该是和平时期了，可是中共从文革土改斗地主，工商改造斗资本家，反右迫害知识份子，镇反和土改残害农民，大跃进饿殍遍野工人也没能逃生，六四学生血洗天安门，到镇压法轮功社会各个阶层的修炼者，你在哪个阶层能够幸存？它等于迫害了我们所有的中国人。
可是，它的枪杆子还没有停歇！
