中共政协副主席苏荣被查的时机极为敏感。6月10日，中共“国新办”发表《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，对港人进行恐吓，引起香港各界强烈反弹。该事件引爆中南海博弈公开化。4天之后，6月14日，副国级江派高官苏荣“落马”。
苏荣被查处，中共喉舌《新华网》和中纪委网站同时发布了这一信息，都是6月14日17点整。
随后，《新华网》又采取了一个前所未有的动作：采用博客和论坛文章的方式重炮“轰击”苏荣。
6月14日21点57分，《新华网》博客发表文章《苏荣被调查释解了江西官场反腐的哪些谜团？》。
6月14日22点46分，《新华网》博客发表文章《副国级领导苏荣被查的5个看点！》。
6月15日2点58分，《新华网》博客发表文章《副国级官员苏荣被查有啥悬念？》。
6月15日4点4分，《新华网》博客发表文章《苏荣“被秒杀”，“大老虎”将现形？》。
6月 15日5点3分，《新华网》博客发表文章《苏荣被调查释放了中央什么重要信号？》。
6月15日7点24分，《新华网》下属《发展论坛》发表文章《“大老虎”苏荣落马非同小可！》。
6月15日8点14分，《新华网》下属《发展论坛》转载《现代金报》文章《苏荣1年前即遭举报 曾被指瞒报抚顺决堤事故》。
博客和论坛的特点是和网民的交互性很强，《新华网》此举显然是为了吸引公众参与对苏荣案的讨论中去，借此了解公众对苏荣案的观点和看法，搜集舆论反馈。
在抛出苏荣案前，中南海还有一个大动作，就是趁江派常委刘云山出访欧洲，高调曝光刘云山掌管的宣传口高官的丑闻，以便营造一种“刘云山陷内外交困”的势态。看其有何遭遇。
从6月12日起，刘云山在芬兰访问，在总统府、总理府、议会、文化部、国会大厦等处都遭遇法轮功学员如影随形抗议，甚至遭当面呵斥“法办刘云山！”。
6月13日，中国国内多家媒体起底6月1日“落马”的央视财经频道总监郭振玺，曝出郭振玺既是裸官，又特别“照顾”漂亮的女记者、女主持人提升晋级，并利用管辖的广告部和经济频道两大核心部门，收受巨额贿赂。
在国际社会和中南海的内外夹击之下，刘云山在欧洲大丢其丑。
中南海为什么要设局让刘云山到欧洲丢丑？为什么要采用网络交互方式重炮“轰击”苏荣呢？
这是可以说是一种政治Beta测试，为抛出一只江派“大老虎”作准备。所谓Beta测试，是相对于Alpha测试而言的，是由公众参与进行的一种测试。如果把政治举措看作“产品”，某项政治举措能不能被公众接受，能不能被公众认可，需要得到公众的反馈。在推出这项政治举措之前，通过某种方式测试公众的反应，即为政治Beta测试。
国际社会广泛关注，习近平当局手头有一项重大的举措就是抛出周永康案。
如果江泽民集团没有在3月1日策划昆明恐怖袭击事件胁迫习近平当局，政权面临崩溃的危机下，中共内部达成保党妥协，但又迅速破裂，军方三次表态“效忠”习近平，中共前总书记胡锦涛5次高调露面，表达胡习联盟稳固信息。随后，曾庆红被内控，江泽民被多次摆上台。
在此期间，3月31日，据来自北京消息称，习近平当局计划以反人类罪、政变，这二项主要罪来起诉周永康，但具体时间未定。中共内部因此点博弈十分激烈，事件过程中还有变数。
习近平当局真要下定决心以反人类罪和政变起诉周永康，需要给自己找一个充分的理由。这个理由怎么找？就是看外界公众喜不喜欢、认不认可这项政治举措。在江派抛出香港白皮书搅局之后，这项测试已经变得很有必要。因此趁“外派”刘云山出访欧洲之机，测试国际社会对抛出周永康案可能的反应；查处苏荣并对其进行持续的舆论“轰击”，测试大陆民众对抛出周永康案可能的反应。
2013年12月20日，抛出“610办公室”头子李东生，已释放试探信号。
3 月15日与4月19日，大陆背景神秘的劳工互助网先后发布法轮功学员开发的翻墙软件自由门和无界的下载链接与详细使用说明，并罕见长期存在至今。这仍是释放试探信号。
4月11日，胡锦涛参观胡耀邦故居；5月4日，习近平探访支持“八九学运”的北大教授汤一介，这仍然是释放试探信号。
不过，这个过程的每一步都触及到江泽民集团的核心罪恶，江派势力不会让习近平当局轻易得手，会竭尽全力搅局，这就是中国政局的变数所在。
文章来源：《大纪元》
