中共政協副主席蘇榮被查的時機極為敏感。6月10日，中共「國新辦」發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，對港人進行恐嚇，引起香港各界強烈反彈。該事件引爆中南海博弈公開化。4天之後，6月14日，副國級江派高官蘇榮「落馬」。
蘇榮被查處，中共喉舌《新華網》和中紀委網站同時發佈了這一信息，都是6月14日17點整。
隨後，《新華網》又採取了一個前所未有的動作：採用博客和論壇文章的方式重炮「轟擊」蘇榮。
6月14日21點57分，《新華網》博客發表文章《蘇榮被調查釋解了江西官場反腐的哪些謎團？》。
6月14日22點46分，《新華網》博客發表文章《副國級領導蘇榮被查的5個看點！》。
6月15日2點58分，《新華網》博客發表文章《副國級官員蘇榮被查有啥懸念？》。
6月15日4點4分，《新華網》博客發表文章《蘇榮「被秒殺」，「大老虎」將現形？》。
6月 15日5點3分，《新華網》博客發表文章《蘇榮被調查釋放了中央甚麼重要信號？》。
6月15日7點24分，《新華網》下屬《發展論壇》發表文章《「大老虎」蘇榮落馬非同小可！》。
6月15日8點14分，《新華網》下屬《發展論壇》轉載《現代金報》文章《蘇榮1年前即遭舉報 曾被指瞞報撫順決堤事故》。
博客和論壇的特點是和網民的交互性很強，《新華網》此舉顯然是為了吸引公眾參與對蘇榮案的討論中去，藉此瞭解公眾對蘇榮案的觀點和看法，蒐集輿論反饋。
在拋出蘇榮案前，中南海還有一個大動作，就是趁江派常委劉雲山出訪歐洲，高調曝光劉雲山掌管的宣傳口高官的醜聞，以便營造一種「劉雲山陷內外交困」的勢態。看其有何遭遇。
從6月12日起，劉雲山在芬蘭訪問，在總統府、總理府、議會、文化部、國會大廈等處都遭遇法輪功學員如影隨形抗議，甚至遭當面呵斥「法辦劉雲山！」。
6月13日，中國國內多家媒體起底6月1日「落馬」的央視財經頻道總監郭振璽，曝出郭振璽既是裸官，又特別「照顧」漂亮的女記者、女主持人提升晉級，並利用管轄的廣告部和經濟頻道兩大核心部門，收受巨額賄賂。
在國際社會和中南海的內外夾擊之下，劉雲山在歐洲大丟其醜。
中南海為甚麼要設局讓劉雲山到歐洲丟醜？為甚麼要採用網絡交互方式重炮「轟擊」蘇榮呢？
這是可以說是一種政治Beta測試，為拋出一隻江派「大老虎」作準備。所謂Beta測試，是相對於Alpha測試而言的，是由公眾參與進行的一種測試。如果把政治舉措看作「產品」，某項政治舉措能不能被公眾接受，能不能被公眾認可，需要得到公眾的反饋。在推出這項政治舉措之前，通過某種方式測試公眾的反應，即為政治Beta測試。
國際社會廣泛關注，習近平當局手頭有一項重大的舉措就是拋出周永康案。
如果江澤民集團沒有在3月1日策劃昆明恐怖襲擊事件脅迫習近平當局，政權面臨崩潰的危機下，中共內部達成保黨妥協，但又迅速破裂，軍方三次表態「效忠」習近平，中共前總書記胡錦濤5次高調露面，表達胡習聯盟穩固信息。隨後，曾慶紅被內控，江澤民被多次擺上台。
在此期間，3月31日，據來自北京消息稱，習近平當局計劃以反人類罪、政變，這二項主要罪來起訴周永康，但具體時間未定。中共內部因此點博弈十分激烈，事件過程中還有變數。
習近平當局真要下定決心以反人類罪和政變起訴周永康，需要給自己找一個充分的理由。這個理由怎麼找？就是看外界公眾喜不喜歡、認不認可這項政治舉措。在江派拋出香港白皮書攪局之後，這項測試已經變得很有必要。因此趁「外派」劉雲山出訪歐洲之機，測試國際社會對拋出周永康案可能的反應；查處蘇榮並對其進行持續的輿論「轟擊」，測試大陸民眾對拋出周永康案可能的反應。
2013年12月20日，拋出「610辦公室」頭子李東生，已釋放試探信號。
3 月15日與4月19日，大陸背景神秘的勞工互助網先後發佈法輪功學員開發的翻牆軟件自由門和無界的下載鏈接與詳細使用說明，並罕見長期存在至今。這仍是釋放試探信號。
4月11日，胡錦濤參觀胡耀邦故居；5月4日，習近平探訪支持「八九學運」的北大教授湯一介，這仍然是釋放試探信號。
不過，這個過程的每一步都觸及到江澤民集團的核心罪惡，江派勢力不會讓習近平當局輕易得手，會竭盡全力攪局，這就是中國政局的變數所在。
文章來源：《大紀元》
