【新唐人2014年6月12日讯】（新唐人记者剑彤综合报导）中共党媒博客论坛日前罕见地出现一则署名博文，称中共现在遇到的“大老虎”，周围有一批“虎子”、“虎孙”、“虎兄”、“虎弟”，极不简单，因此需要老百姓“读懂”打“大老虎”的战术，掌握打“大老虎”的节奏等。文章所描述的情形，被指与目前江系周永康窝案中的另一位大佬、目前已浮出水面的前中共政治局常委曾庆红案暗合。
“大老虎”有一批“虎子”、“虎孙”、“虎兄”、“虎弟”
这篇题为《中央打“大老虎”容易吗？》的博文于6月5日发表于《人民网》的“强国博客”版块。文章提到，中共总书记习近平“打老虎”的节奏，让人感觉似乎“大老虎”马上会亮相于天下。但至今“只听楼梯响，不见‘大老虎’下来”。对此，外界为之焦急。
文章解释称，现在“打虎”和当年的武松打虎，情况有所不同。武松十八大碗酒下肚，拎着哨棒就上山了。遇虎之后，“三拳两脚”就把这害人的大虫消灭掉了。
然而，中共现今打“大老虎”可没有武松打虎那么“轻松”。皆因如今的“大老虎”，并非“孤军奋战”，他周围有一批“虎子”、“虎孙”； 他周围甚至还有“虎兄”、“虎弟”之类，而且现在面对的是“死而不僵”的“大老虎”，是一只有帮凶的“大老虎”。对付“大老虎”不仅要靠勇气，还要有智慧，必须运用战略战术方能掀翻。
延迟公布周永康案 是为了抓了“大老虎”再说？
中共前政法委书记周永康于去年12月初传出被中共当局控制。
今年3月中共两会期间新闻发布会上，中共全国政协新闻发言人吕新华以“你懂的”方式回应猜测。外界认为周永康被抓已无悬念。
目前外界普遍认同的说法是，周永康案的公布之所以一再推迟，是因为调查中，牵涉的人越来越多。另外，对于周永康的罪名和公布的方式，或许也是习李当局在谨慎拿捏的部分。
周永康案特别引起外界关注的另一个原因，是在周永康被控制期间，作为“610”办公室主任的李东生，也遭到了当局控制。
习李当局究竟会不会公开中共迫害法轮功、活摘法轮功学员器官的反人类罪行，成为外界关注的一大焦点。而对于下达镇压法轮功罪恶指令的前中共党魁江泽民，及江泽民集团的头号“军师”曾庆红来说，则更为敏感和恐惧。
目前除了周永康外，据说习近平“打老虎”也已经打到了曾庆红这位前常委的身上。
曾庆红被查的诸多迹象
从这一年多来打“大老虎”的轨迹看，习王总是先抓“大老虎”身边的亲信、家人、亲属等，最后再抓“大老虎”。周永康这样，曾庆红现在也在这条轨迹上走。
比如：涉嫌勾结曾庆红之子曾伟，鲸吞国企“山东鲁能集团”96%股权的“国家电网公司”董事长刘振亚，被“任中审计”；而曾庆红长期盘踞的驻港澳机构“中联办”，也被纳入中纪委书记王岐山的监管范围。
此外，曾庆红的内侄女、广州纪委书记王晓玲被实名举报；曾庆红女儿曾宝宝与周永康之子周滨的生意往来被曝光；曾的亲信、“华润集团”董事长宋林落马；曾的心腹王刚，被曝是周永康案在逃证人刘迎霞的后台。
5月1日，《大纪元》独家报导，中纪委已内部立案调查曾庆红，江泽民近期频频露面，试图游说仍对中国政局有影响力的中共前高级官员及相关家族，以联名施压习近平，要求集体阻止习近平和王岐山调查曾庆红，但江的举动遭到抵制，多数中共前高官拒绝为江上书。
此消息来源还透露，目前习近平已经掌控了原属于江派的国安系统，由新的国家安全委员会掌控，国安系统已经重新挂牌。
今年年初，香港《开放》杂志2月号封面文章亦曾披露一些内部消息，中共中央“二号专案”就是针对曾庆红。他儿子曾伟不仅涉及用33亿元侵吞资产1100亿元鲁能集团的产权转移大案，而且曾伟在澳洲买豪宅的行为被中共中纪委认为是转移非法资产的举动。曾庆红的兄弟曾庆淮也身涉众多案件，周永康案也频现曾庆红身影。
曾庆红等江系人马释放“血战到底”信号？
5月14日，久未露面的曾庆红在上海市委书记韩正和江泽民儿子江绵恒陪同下“现身”，参观了上海的韩天衡美术展。
对曾庆红的此次露面，香港的《明报》率先报导此消息。而大陆只有某些网站，如腾讯等对此做了报导。中共官媒集体“失声”，就是上海当地党报、媒体象《解放日报》和《文汇报》都没有报导曾庆红在上海的行程。
时事评论员周晓辉在博文中就此点评，曾庆红上演的这出，既是“辟谣戏”，也是“叫阵戏”。文章中说，“天衡”一词有三个含义，一是天子的威权，二是阵名，来自诸葛亮的八阵之一，三是天象名。“韩天衡”如果用谐音，就是“撼天衡”，意思就是撼动天子的威权，这说明曾庆红等江系人马将和习近平阵营“血战到底”。
“时而需要外界‘静观’ 时而需要助威”
《人民网》这篇《中央打“大老虎”容易吗？》的博文结尾，意味深长的称，老百姓对待打“大老虎”，不能当“热闹”看，应该学会思考，当“内行”。应该“读懂”打“大老虎”的战术，掌握打“大老虎”的节奏，要跟上“拍节”。因为在打“大老虎”过程中，时而需要群众“静观”；时而需要群众“呐喊”助威。
由于中共向来对《人民网》、《新华网》等头号喉舌管控极严，即使是博客论坛的文章也须一一审查把关，分析认为，这篇文章极有可能是中共高层寻求民意支持的信号。
