【新唐人2014年6月12日訊】（新唐人記者劍彤綜合報導）中共黨媒博客論壇日前罕見地出現一則署名博文，稱中共現在遇到的「大老虎」，周圍有一批「虎子」、「虎孫」、「虎兄」、「虎弟」，極不簡單，因此需要老百姓「讀懂」打「大老虎」的戰術，掌握打「大老虎」的節奏等。文章所描述的情形，被指與目前江系周永康窩案中的另一位大佬、目前已浮出水面的前中共政治局常委曾慶紅案暗合。
「大老虎」有一批「虎子」、「虎孫」、「虎兄」、「虎弟」
這篇題為《中央打「大老虎」容易嗎？》的博文於6月5日發表於《人民網》的「強國博客」版塊。文章提到，中共總書記習近平「打老虎」的節奏，讓人感覺似乎「大老虎」馬上會亮相於天下。但至今「只聽樓梯響，不見『大老虎』下來」。對此，外界為之焦急。
文章解釋稱，現在「打虎」和當年的武松打虎，情況有所不同。武松十八大碗酒下肚，拎著哨棒就上山了。遇虎之後，「三拳兩腳」就把這害人的大蟲消滅掉了。
然而，中共現今打「大老虎」可沒有武松打虎那麼「輕鬆」。皆因如今的「大老虎」，並非「孤軍奮戰」，他周圍有一批「虎子」、「虎孫」； 他周圍甚至還有「虎兄」、「虎弟」之類，而且現在面對的是「死而不僵」的「大老虎」，是一隻有幫凶的「大老虎」。對付「大老虎」不僅要靠勇氣，還要有智慧，必須運用戰略戰術方能掀翻。
延遲公布周永康案 是為了抓了「大老虎」再說？
中共前政法委書記周永康于去年12月初傳出被中共當局控制。
今年3月中共兩會期間新聞發布會上，中共全國政協新聞發言人呂新華以「你懂的」方式回應猜測。外界認為周永康被抓已無懸念。
目前外界普遍認同的說法是，周永康案的公布之所以一再推遲，是因為調查中，牽涉的人越來越多。另外，對於周永康的罪名和公佈的方式，或許也是習李當局在謹慎拿捏的部分。
周永康案特別引起外界關注的另一個原因，是在周永康被控制期間，作為「610」辦公室主任的李東生，也遭到了當局控制。
習李當局究竟會不會公開中共迫害法輪功、活摘法輪功學員器官的反人類罪行，成為外界關注的一大焦點。而對於下達鎮壓法輪功罪惡指令的前中共黨魁江澤民，及江澤民集團的頭號「軍師」曾慶紅來說，則更為敏感和恐懼。
目前除了周永康外，據說習近平「打老虎」也已經打到了曾慶紅這位前常委的身上。
曾慶紅被查的諸多跡象
從這一年多來打「大老虎」的軌跡看，習王總是先抓「大老虎」身邊的親信、家人、親屬等，最後再抓「大老虎」。周永康這樣，曾慶紅現在也在這條軌跡上走。
比如：涉嫌勾結曾慶紅之子曾偉，鯨吞國企「山東魯能集團」96%股權的「國家電網公司」董事長劉振亞，被「任中審計」；而曾慶紅長期盤踞的駐港澳機構「中聯辦」，也被納入中紀委書記王岐山的監管範圍。
此外，曾慶紅的內侄女、廣州紀委書記王曉玲被實名舉報；曾慶紅女兒曾寶寶與周永康之子周濱的生意往來被曝光；曾的親信、「華潤集團」董事長宋林落馬；曾的心腹王剛，被曝是周永康案在逃證人劉迎霞的後台。
5月1日，《大紀元》獨家報導，中紀委已內部立案調查曾慶紅，江澤民近期頻頻露面，試圖遊說仍對中國政局有影響力的中共前高級官員及相關家族，以聯名施壓習近平，要求集體阻止習近平和王岐山調查曾慶紅，但江的舉動遭到抵制，多數中共前高官拒絕為江上書。
此消息來源還透露，目前習近平已經掌控了原屬於江派的國安系統，由新的國家安全委員會掌控，國安系統已經重新掛牌。
今年年初，香港《開放》雜誌2月號封面文章亦曾披露一些內部消息，中共中央「二號專案」就是針對曾慶紅。他兒子曾偉不僅涉及用33億元侵吞資產1100億元魯能集團的產權轉移大案，而且曾偉在澳洲買豪宅的行為被中共中紀委認為是轉移非法資產的舉動。曾慶紅的兄弟曾慶淮也身涉眾多案件，周永康案也頻現曾慶紅身影。
曾慶紅等江系人馬釋放「血戰到底」信號？
5月14日，久未露面的曾慶紅在上海市委書記韓正和江澤民兒子江綿恆陪同下「現身」，參觀了上海的韓天衡美術展。
對曾慶紅的此次露面，香港的《明報》率先報導此消息。而大陸只有某些網站，如騰訊等對此做了報導。中共官媒集體「失聲」，就是上海當地黨報、媒體象《解放日報》和《文匯報》都沒有報導曾慶紅在上海的行程。
時事評論員周曉輝在博文中就此點評，曾慶紅上演的這出，既是「闢謠戲」，也是「叫陣戲」。文章中說，「天衡」一詞有三個含義，一是天子的威權，二是陣名，來自諸葛亮的八陣之一，三是天象名。「韓天衡」如果用諧音，就是「撼天衡」，意思就是撼動天子的威權，這說明曾慶紅等江系人馬將和習近平陣營「血戰到底」。
「時而需要外界『靜觀』 時而需要助威」
《人民網》這篇《中央打「大老虎」容易嗎？》的博文結尾，意味深長的稱，老百姓對待打「大老虎」，不能當「熱鬧」看，應該學會思考，當「內行」。應該「讀懂」打「大老虎」的戰術，掌握打「大老虎」的節奏，要跟上「拍節」。因為在打「大老虎」過程中，時而需要群眾「靜觀」；時而需要群眾「吶喊」助威。
由於中共向來對《人民網》、《新華網》等頭號喉舌管控極嚴，即使是博客論壇的文章也須一一審查把關，分析認為，這篇文章極有可能是中共高層尋求民意支持的信號。
