隋牧青律师：丁家喜律师案通报

【新唐人2014年4月2日讯】今天上午接海淀法院电话、简讯通知，丁家喜被控聚众扰乱公共场所秩序罪一案，4月8日上午8点在第二法庭开庭审理。对于我提出的律师免于安检和获取视听证据的要求，书记员称领导尚无回复，须待庭前会议答复。我再次告知，庭前会议（4月3日）后无答复，我将提出控告。

下午又接到海淀法院刑庭书记员电话，对我要求律师免于安检和提供视听证据的要求予以婉拒，对拒绝提供视听证据理由未予说明，只说要到法院观看；称安检系为我们众人安全着想，这是典型的“强奸你是为了你的性福”的逻辑！

书记员告诉我，有两处安检，一处是法院门口，一处是法庭门口，法庭门口安检，无论北京还是外地律师均需接受，言下之意，外地律师可与北京律师一样免于法院门口的安检，但不能免于法院门口的安检。我表示无论法院何处安检，均不接受。

书记员问我律师免于安检的法律根据何在，我答最高法院有明确规定，法院不可能不知。且法院不应有此一问，问题应是法院对律师安检法律根据何在。只要无强制性法律规定，律师拒绝安检无需根据。公权行事，必须有据；公民行事，法无禁止即可。