周永康案没揭盅 与薄案的三大不同之处

【新唐人2014年3月16日讯】中共两会结束,备受外界关注的周永康案仍然没有揭盅,原因何在?相比2012年两会上温家宝借“王立军事件”狠批重庆,剑指薄熙来周永康案有何不同?近日有舆论对此回应。

3月2日,中共政协会议新闻发言人吕新华一句“你懂的”将中共处理周永康的态度公开化。周永康案能否在两会上揭盅一度成为媒体关注的焦点,然而两会结束后的记者会上,该问题并没哟被提及,令外界大失所望。

对此有网友揶揄道:“境外敌对媒体太不给力了,让你们来总理记者招待会是提问题来的,不是比谁大清早四点钟就在门口排队,你们也是来混加班费、打酱油、拿新闻办红包来的啊?你们连个‘大老虎’问题也不问,还好意思叫敌对媒体吗?另外,国内没有媒体,只有喉舌,不予评论。”

据香港《南华早报》称,有采访两会记者透露,所有获邀出席的记者,会前都被会务组新闻官“打招呼”,明确要求勿提周永康问题,越线将列黑名单,外国记者以后不给工作签证。

周永康案为何没有揭盅

回想2012年3月14日,时任中共总理温家宝在两会记者招待会上特意延长时间,待记者问及重庆事件后,就“王立军事件”狠批重庆市政府,矛头直指薄熙来。次日,中共对外宣布免除薄熙来重庆市委书记一职,并即刻进入软禁状态。

那么中共为什么没有对周永康问题揭盅呢?相比薄熙来案,周永康案又有何不同呢?

时事评论员文昭通过新唐人媒体表示,薄熙来案在2012年的两会上曝光相当于公开了中共的内部斗争,当局把它当成了一个反面教训。两会上被人追问到周永康案,会令当局感到很难堪;同时也表示当局还没有完全做好准备公开周永康案。

文昭认为当局对周永康的定罪量刑还没有敲定,“如果仅从反腐的角度出发,周永康也会放出高层其他人的黑材料,会对当局有一定的掣肘作用。所以我猜想当局希望有经济犯罪以外的罪名把周案做得更扎实些,让后者无力反扑。”

文昭还表示,“当然周永康的最大罪行残害人民、参于摘取和贩卖人体器官、以及阴谋政变。但从第一天起,我都不认为当局想过把这些罪名公诸于众。”

周永康案有何不同

对比周案和薄案,文昭认为两个案子的状况也有很大不同。

他表示,“在2012年两会刚召开的时候,中共高层对薄熙来还没有形成结论。是在两会期间开了个政治局常委会,决定对薄动手。如果两会结束薄熙来回到重庆抓他就有难度了。”相比之下,“周永康当前早已在控制之中跑不掉了,调查和外围清场工作也早已在进行之中,中共当局大可以按自己觉得安全的方式操作。”

此外,“王薄事件发生在温家宝任期的最后,温本人有压力在卸任前把这个案子敲定,现在的中共领导人也没这个压力。”文昭补充道。

日前,世界新闻网也有文章谈到了周案与薄案另外的两点不同之处:第一,薄熙来由于父辈的因素,中共对他的处理留了很大情面,只切割到任商务部长为止,其党羽多能全身而退,儿子薄瓜瓜虽涉案甚深,照样在美国悠哉游哉;相比之下,庶民出身的周永康在四川、石油系统和政法系统的势力都被连根拔起,党羽被一一翦除,甚至连家人亲戚都被“一锅端”,似株连九族。

第二,薄案调查中,尽管海外媒体事无巨细地报导薄熙来和谷开来贪腐种种细节,且大部分细节后来均被验证,但中共却严管境内媒体,不准报导议论这些“谣言”;周案却由严管到逐步放开特定媒体报导,以致临宣布时,只剩下未被捅破的“窗户纸”了。

中国问题专家、章天亮博士曾发表文章表示,周永康政变篡位集团的实力,在中共党史上是史无前例的, 因此他们对习近平、李克强政府的威胁也是史无前例的。

由于周永康曾经掌控作为准军事力量的百万武警,有一年七千亿“维稳”资金和庞大的贪腐黑洞形成的经济基础,有江泽民、曾庆红、薄熙来在党政军高层广泛的人脉,有无处不在的特务机构搜集情报甚至搞暗杀,还有江系李长春、刘云山掌控的宣传系统。

也有舆论认为,周永康案不急于公布,不急于公布,也有利于习近平更多掌握江泽民曾庆红的罪恶。

不可否认,周永康案终会水落石出。“这个注定会登上世界各大媒体头条的消息,会让两会的记者们后悔没有及早向李克强提出相关的问题。”

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!