【新唐人2014年3月16日讯】中共两会结束，备受外界关注的周永康案仍然没有揭盅，原因何在？相比2012年两会上温家宝借“王立军事件”狠批重庆，剑指薄熙来，周永康案有何不同？近日有舆论对此回应。
3月2日，中共政协会议新闻发言人吕新华一句“你懂的”将中共处理周永康的态度公开化。周永康案能否在两会上揭盅一度成为媒体关注的焦点，然而两会结束后的记者会上，该问题并没哟被提及，令外界大失所望。
对此有网友揶揄道：“境外敌对媒体太不给力了，让你们来总理记者招待会是提问题来的，不是比谁大清早四点钟就在门口排队，你们也是来混加班费、打酱油、拿新闻办红包来的啊？你们连个‘大老虎’问题也不问，还好意思叫敌对媒体吗？另外，国内没有媒体，只有喉舌，不予评论。”
据香港《南华早报》称，有采访两会记者透露，所有获邀出席的记者，会前都被会务组新闻官“打招呼”，明确要求勿提周永康问题，越线将列黑名单，外国记者以后不给工作签证。
周永康案为何没有揭盅
回想2012年3月14日，时任中共总理温家宝在两会记者招待会上特意延长时间，待记者问及重庆事件后，就“王立军事件”狠批重庆市政府，矛头直指薄熙来。次日，中共对外宣布免除薄熙来重庆市委书记一职，并即刻进入软禁状态。
那么中共为什么没有对周永康问题揭盅呢？相比薄熙来案，周永康案又有何不同呢？
时事评论员文昭通过新唐人媒体表示，薄熙来案在2012年的两会上曝光相当于公开了中共的内部斗争，当局把它当成了一个反面教训。两会上被人追问到周永康案，会令当局感到很难堪；同时也表示当局还没有完全做好准备公开周永康案。
文昭认为当局对周永康的定罪量刑还没有敲定，“如果仅从反腐的角度出发，周永康也会放出高层其他人的黑材料，会对当局有一定的掣肘作用。所以我猜想当局希望有经济犯罪以外的罪名把周案做得更扎实些，让后者无力反扑。”
文昭还表示，“当然周永康的最大罪行残害人民、参于摘取和贩卖人体器官、以及阴谋政变。但从第一天起，我都不认为当局想过把这些罪名公诸于众。”
周永康案有何不同
对比周案和薄案，文昭认为两个案子的状况也有很大不同。
他表示，“在2012年两会刚召开的时候，中共高层对薄熙来还没有形成结论。是在两会期间开了个政治局常委会，决定对薄动手。如果两会结束薄熙来回到重庆抓他就有难度了。”相比之下，“周永康当前早已在控制之中跑不掉了，调查和外围清场工作也早已在进行之中，中共当局大可以按自己觉得安全的方式操作。”
此外，“王薄事件发生在温家宝任期的最后，温本人有压力在卸任前把这个案子敲定，现在的中共领导人也没这个压力。”文昭补充道。
日前，世界新闻网也有文章谈到了周案与薄案另外的两点不同之处：第一，薄熙来由于父辈的因素，中共对他的处理留了很大情面，只切割到任商务部长为止，其党羽多能全身而退，儿子薄瓜瓜虽涉案甚深，照样在美国悠哉游哉；相比之下，庶民出身的周永康在四川、石油系统和政法系统的势力都被连根拔起，党羽被一一翦除，甚至连家人亲戚都被“一锅端”，似株连九族。
第二，薄案调查中，尽管海外媒体事无巨细地报导薄熙来和谷开来贪腐种种细节，且大部分细节后来均被验证，但中共却严管境内媒体，不准报导议论这些“谣言”；周案却由严管到逐步放开特定媒体报导，以致临宣布时，只剩下未被捅破的“窗户纸”了。
中国问题专家、章天亮博士曾发表文章表示，周永康政变篡位集团的实力，在中共党史上是史无前例的， 因此他们对习近平、李克强政府的威胁也是史无前例的。
由于周永康曾经掌控作为准军事力量的百万武警，有一年七千亿“维稳”资金和庞大的贪腐黑洞形成的经济基础，有江泽民、曾庆红、薄熙来在党政军高层广泛的人脉，有无处不在的特务机构搜集情报甚至搞暗杀，还有江系李长春、刘云山掌控的宣传系统。
也有舆论认为，周永康案不急于公布，不急于公布，也有利于习近平更多掌握江泽民曾庆红的罪恶。
不可否认，周永康案终会水落石出。“这个注定会登上世界各大媒体头条的消息，会让两会的记者们后悔没有及早向李克强提出相关的问题。”
