【新唐人2014年03月13日讯】【中国禁闻】3月12日完整版
提要
城管与摊贩夏俊峰对决 谁比较“危险”﹖
“大老虎”周永康现形记
大陆死囚器官被摘 本人家属不知情
马航与中国乘客家属达成初步协议
马航班机失联进入第五天，搜救工作仍在进行，各种消息也仍然纷乱，但是飞机依然没有确切下落。
不过，马来西亚方面已经和中国乘客家属达成了五点协议，一些家属也开始领取马航发放的3万1千元慰问金。
而连续5天在北京丽都酒店追访马航客机失联事件的中外记者，12号晚已大致撤退，开始为参加中共国务院总理李克强的记者会做准备，因为13号清晨四点半，他们要在人民大会堂外排队接受安检。
周永康前秘书妹夫 伏尸楼梯间
3月12号下午，中国“银河证券股份有限公司”，位于北京金融街国企大厦的办公楼内，发生血案，一人伏尸楼梯间。
知情人士透露，案件发生在国企大厦17层，这一层楼是“北京证券业协会”办公楼层。死者在17层楼梯间被人发现时，鲜血已染红地面。警方派多辆警车赴现场调查。“银河证券”发声明证实了此事。
据大陆《财新网》报导，死者是“银河证券”员工王垣，曾任“银河证券”监事长俞文修的秘书。
经警方现场勘查，死者留有遗书，初步认定为自杀，但原因未明。
香港《苹果日报》说，死者王垣的妻子余莉，是中共前政治局常委周永康的前大秘书余刚妹妹。报导说，余刚是湖南人，曾在中共国办秘书三局任职。
香港刘进图遇袭案 9名嫌犯落网
香港《明报》前总编辑刘进图上个月遇袭一案，有了最新进展，香港警方3月12号宣布，两名涉嫌袭击刘进图的嫌犯已经在大陆落网，香港警方也在本地拘捕了7名怀疑涉案的男子。
香港警务处处长曾伟雄说，警方不排除任何犯案的可能性，但目前掌握的资料显示，案件与新闻工作无关。
刘进图当晚在《明报》网站发表声明说：“自己和家人没有涉及钱债、桃色或私人恩怨，因此一直相信遇袭与报社的工作有关。”刘进图希望警方尽快查明幕后主使的身份和买凶动机。
“两会”第9日 天安门再出状况
3月11号，中共“两会”在全力维稳中进行到第9天，北京天安门广场一带再次出现访民抗议事件。
当天下午，河北省保定市唐县访民邸香玉，因上访受阻而绝望，在天安门城楼附近服下安眠药自杀，随后被送到北京医院抢救。
另有两名河南访民也因到中南海撒传单抗议，而被警方拘留。
编辑/周玉林
城管VS摊贩夏俊峰 谁比较“危险”﹖
沈阳小贩夏俊峰杀城管案，曾经引发海内外关注，夏俊峰去年已经被执行了死刑。周二，最高人民法院院长周强谈到夏俊峰案时说，“这种人不杀非常危险”，“会天下大乱”。有分析抨击，城管凌驾法律之上，为何不谈谈暴力执法？而夏俊峰杀城管，百姓称好，夏俊峰并不危险，反而是周强在给恣意妄为的执法者及城管站台、撑腰。
3月11号下午，周强在参加中共“两会”湖南代表团审议“两高”报告时，提到沈阳夏俊峰案。
夏俊峰是一名摊贩，案发前与妻子在沈阳摆摊卖烤肉。2009年5月16号，夏俊峰夫妻俩人遇到10多名城管。据了解：城管抢过夫妇俩的煤气罐，将串肉扔到地上，因夏俊峰反抗，城管开始殴打他。据夏俊峰律师滕彪描述，夏俊峰在城管办公室再次遭到殴打，他才从口袋里掏出一把水果刀，刺向三名城管，其中有两人被刺死。滕彪表示，法院拒绝采纳六名目击者的证词，这些人原本可以清楚的证明，夏俊峰的行动是出于自卫。到最后，法院采纳了城管的证词。
而周强说：这种人不杀就非常危险，像两个人关起门吵架，你把人杀掉了，如果这样也是正当防卫，这个社会就会天下大乱。
周强的话在网路上引发强烈反弹。有网民质问，夏俊峰不杀非常危险？那是对官员来说非常危险，但城管打死那么多人有哪个判死刑了？他们就不危险了吗？这样放纵性的判决就不危险了？
还有网民质问：“执法者可以凌驾法律之上，为何不谈谈暴力执法？”﹔也有网民指出：“法律从来都不是维护正义的标准和原则，而是维护中共的统治的手段。”
北京宪政学者陈永苗：“周强的讲话，它实际体现了司法只是党的‘刀把子’的一个精神，并不是法律，所以他杀不杀夏俊峰，它首先要照顾到官员，照顾到城管，然后它可以草菅人命，然后他甚至不在乎司法公正。”
北京维权律师唐吉田指出，周强仅仅通过小贩和城管的身份来强调不杀夏俊峰就会天下大乱，这是非常荒谬的。
北京维权律师唐吉田：“那么实际上真正造成天下大乱的，不是杀不杀一个夏俊峰，而是能不能公正的去办理案件，特别是在死刑事情上，要破除官民两套标准的这种陋习。”
去年9月25号，夏俊峰被执行死刑。消息传出后，要求“刀下留人”的呼声铺天盖地。
大陆民众气愤之下，声声质疑：前中共高官薄熙来的妻子谷开来故意杀人，为什么不杀，对底层却赶尽杀绝？难道这是政治权贵们的特殊礼遇吗？
网民“Jian Alan Huang”发推特分析，如果夏俊峰不死，从判决当天开始，城管就得成批的被砍死在街头，这就是为什么夏俊峰必须死。
唐吉田：“夏俊峰这个案子通过辩护人披露的信息来看，他应该是具有防卫性质的一个案件，实际上在法院的判文书当中，它也没有有效的回应辩护方的一些质疑，从程序上，特别最后死刑复核公开性也不够。”
唐吉田指出，夏俊峰被执行死刑不合法，也不符合官方所谓的少杀、慎杀的政策，周强说不杀夏俊峰就会天下大乱，只是专制统治的需要。
唐吉田：“ 似乎通过杀人就能够实现社会安定，那他讲这个话从另一方面也给这些恣意妄为的执法者，包括城管在内的去站台，或者撑腰，意思是只要你们执行长官的命令，就会有人给你们撑腰，给你们消灾等等。”
唐吉田认为，周强只是说出了中共官员的心里话，中共的法院、检察院官员在任选上，只是考虑是不是听话，而不是考虑他们的职业伦理和专业素养，再加上这些人听命于党委，这种模式不改，还会出现比周强更荒唐的讲话。
采访编辑/李韵 后制/舒灿
昆明血案三名嫌犯案发前已抓捕
大陆《财新网》3月11号上午刊登独家报导，宣称参与昆明火车站血案的8名歹徒中，有3人在事件发生之前的2月27号，已经在云南红河州个旧市沙甸镇落网。但是后来，报导被删除。评论人士指出，这显示中共当局在掩盖云南血案的真相。
《财新网》引述接近警方人士的消息报导说，制造昆明血案的8人团伙曾在沙甸镇落脚，试图策划自制爆炸装置，但没有成功。其中有3人在2月27号被警方抓获。而其余5人则包车逃到昆明，于3月1号晚进入昆明火车站，酿造了惨绝人寰的“301”事件。
这篇文章在几个小时之后从《财新网》上删除。但是腾讯，搜狐，新浪网站的转载仍然保留。
原《财新》传媒调查记者庞皎明表示，他相信《财新网》的报导是可靠的。
原财新传媒调查记者庞皎明：“《财新》的报导肯定是很扎实才会发出来的，这应该是毫无疑问的。因为《财新》不可能贸然发一个未经核实的消息。”
原《中国海洋报》记者昝爱宗表示，如果《财新网》消息属实的话，那就说明，反恐也好，治安也好，制止暴力犯罪也好，云南昆明和红河州这边，应急反应都有很多问题。
原中国海洋报记者昝爱宗：“如果要追究责任的话，至少当地警方可能有责任。如果他知道这些人要作案的，他没有拦路设卡把他们控制住。酿成这么大的事情。有一百多人伤亡。至少要追究云南警方的责任，还有云南省里面的应对措施也有责任。他们知道这个情报，反而没有有效的去阻止。”
云南省委书记秦光荣，3月4号，在全国人大二次会议云南代表团驻地通报昆明事件时，提到“另外三名逃犯在云南红河州落网”，但是却有意隐去逮捕的时间。
昝爱宗：“如果真是一个暴力犯罪，你要是想让大家更放心，你先把真相都公开。比如这些人27号是怎么发生的？到3月1日又是怎么发生的？这期间这么多的时间内，到底又发生了什么东西？这些东西一公开以后，该谁的责任就追究谁的责任。但是现在一切都不透明。只知道人死了，受伤了。歹徒击毙了。剩下的人被抓起来了。但是这里面前后的逻辑关系、背景都不公开。”
昝爱宗表示，至于昆明血案背后是不是还有什么背景和各方势力的斗争，因为信息不公开，民众更加无法获知真相，也难以揣测。因此现在最要紧的是敦促当局公布真相。
在昆明砍杀事件发生之后，《南方周末》记者冯翔在微博上发布评论说，当局“从不告诉你真正发生了什么。”“从来不告诉你到底发生了什么，只让你盲目的仇恨，莫名的恐惧，稀里糊涂的活，不明不白的死。”
冯翔3月12号对《新唐人》表示，更多的真相还在等待人们去发现。
《南方周末》记者冯翔：“这个事情整个我都不知道是怎么回事。比如这些人为什么会杀人？比如到底现在死者和伤者情况怎么样？不知道的东西太多了。”
大陆微博作者严明写道﹕“我认为使用武力来维稳不是正确的方式。我们应该找到他们仇恨的根源，那将是解决冲突的正确方式。”
而这些言论已遭到当局的警告。北京网络安全警察贴出5个账号的截屏。警方说，他们“无视昆明杀戮的事实，歪曲情况，伤害人民的感情。”
除了警方威胁的这5个人，当局还在昆明事件之后围捕了45人，宣称他们张贴谣言，可能造成社会动荡。
采访编辑/秦雪 后制/孙宁
“大老虎”周永康现形记
中共当局对上届的中央政法委书记周永康的调查，到了什么阶段﹖外界有一些声音认为，中共总理李克强会在3月13号“两会”闭幕之后，与中外记者见面时，可能给出周永康案件定调的“临门一脚”，甚至彻底公开化。有关“大老虎”的现形，中外媒体都在关注。日前，又有媒体对周永康家族进行大起底，掀开了周家老二周元兴，和老三周元青，发迹的秘密。
有关江苏无锡富商“周滨”的底细，今年1月以来一再被大陆媒体掀起，无锡的西前头村还因此引来众多的游客围观，几乎成为了旅游景点。
今年1月，在有关四川富豪吴兵的报导中，出现了“周滨”的名字。2004年成立的北京“中旭阳光能源科技”公司大股东詹敏利，就是周滨的丈母娘。而“中旭阳光”在2010年2月改制时，周滨持有公司80%的股份，并出任“中旭阳光”董事长。
人们从周滨的商业关系图中似乎可以看到﹕一个纵横政商两界，依靠石油发家的“商业帝国”的窜起。
而周滨的堂弟“周锋”，却因为卷入要案，去年底已被带走调查。和周锋一同被调查的，还有他的母亲周玲英和父亲周元青。
大陆《财经》杂志，最近以“周锋四川故事”为题，挖出周氏家族一张庞大而隐晦的人际网络，这张网络以不点名的方式，将家族里的关键人物，指向了前中共中央政法委书记“周永康”。
时事评论员邢天行﹕“老的这一代他那个权力如日中天，然后他通过他儿孙的这一代太子党体系，去瓜分中国现代各个主要区块的利益，从周锋这个案子来看，他就是通过强大的关系，先拿到项目和土地，这是靠什么呢﹖就是权力，也就是权力作为一个通行证，在撷取最大利益当中，等于就是尚方宝剑的作用。”
据业内人士指称，在四川德阳兴建的液化天然气(LNG)项目的股东方，包括周玲英和周锋控制的公司。而四川只是周锋全国布局的其中一子。除四川以外，周锋的足迹遍布新疆、内蒙古、天津等地，当然，还有他的家乡江苏。
邢天行﹕“周永康他其实是在2007年之前的时候，他就是在石油系统在滚，他的发展是在四川时期，从(江泽民)打压法轮功开始，他一直踩着鲜血往上爬，恰恰就是周锋他最能施展机会的时候，而江系表面二中央的代言人物就是周永康，他掌握了政法委这个最高权力。”
时事评论员邢天行表示，周永康家族利用权力，在中共体制内呼风唤雨，将中国的资源变成家族的发财工具，而中国的经济与财富都被周氏家族这些人掏空了。
媒体爆料，周锋家族公司参与了“中石化3.6亿项目”。而据《财经》记者了解，针对周锋的调查仍在继续。
时事评论员蓝述﹕“周永康的案件到现在已经基本上没有什么悬念了，不论是(从)官方和媒体的报导来看，周永康问题基本上已经半公开了。但是呢，到目前为止，周永康的问题还没有以北京的正式文件出台，来作定论，这说明到目前为止，怎么样处理周永康，在北京高层仍然存在着巨大的分歧。”
时事评论员蓝述分析，中共高层当前采取“不断透露周永康腐败背景”，以这种方式来进一步增加“解决周永康问题的筹码”。这也显示，如何处理周永康﹖中共高层还没有达成一致的意见。
邢天行﹕“通过这些文章不断的抛出来，实际上就是往后挖根，像曾庆红这个家族，还有江泽民跟周永康他们要搞政变这个系统、搞暗杀这个系统，有直接关系的相关人员，向这些人去开刀，就是要去打开这个缺口。”
至于周永康和江泽民涉及活摘法轮功学员器官的罪行，如何处理﹖邢天行认为，由于“活摘”触及中共整个体制上下系统，包括军队和武警，因此“活摘”这一块中共高层仍不敢触动。
采访/陈汉 编辑/周平 后制/李勇
大陆死囚器官被摘 本人家属不知情
近10几年来，中国大陆进行的器官移植数量暴增，引发国际社会对器官移植供体的质疑。面对器官来自死刑犯的指控，中共官方曾数度改口。日前，中共前卫生部副部长，也是全国政协委员的黄洁夫承认，中共曾系统性的摘取死囚器官作移植用，他还透露，截至目前，仍有死囚在自己及家属都不知情的情况下“被捐献”器官。
据香港《明报》报导，中共前卫生部副部长黄洁夫日前接受媒体采访时表示，由于大陆过去长期缺乏民众捐赠器官，因此曾系统性的摘取死囚器官作为移植用途。
黄洁夫透露，死囚器官的捐献都是医生跟局部的人，包括法院和武警互相沟通，没有办法说清道明。当被问到死囚在捐赠器官前，本人和家属是否知情并同意，黄洁夫坦承：“现在还没有做到。”
原美国国际心身医科大学教授陈彦玲：“在不知道的情况之下，你不能用‘捐献’两个字来美化这种行为。而且在法律上，他是属于有行为能力的人，比如意识不清楚的死囚犯说愿意捐献，有人权意识的国家都不一定会接受的，因为要先判断他的精神状态是不是健康的。”
大陆维权律师刘卫国：“器官捐献，如果是一个自由的人，有完全的行为能力，然后又不违反法律程序规定的话，是可以的。但如果说作为一个囚犯，他的人身不自由，他的意志也是不自由的，很难说他没有受到胁迫或者惩治，这种所谓的自愿，我不能认可。”
黄洁夫还强调，中共当局正致力推广公民捐献器官运动，现时大陆公民捐赠的器官数目已大大超越了死囚的捐赠。对此，台湾心理学教育专家，原“美国国际心身医科大学”教授陈彦玲表示不太可能。
陈彦玲：“在台湾，从1987年开始，就不断的在鼓励、劝导，过了20年，也才增加不到100个人。要改变一个传统观念不是那么容易。中国人还是相信死要全尸。相信人有灵魂的人，也不太会去做器官捐赠的事情。第三个，你要让家属在痛失亲人的情况之下，还要让他同意(捐器官)，这不是很容易的事。”
黄洁夫表示，去年8月，中共当局下发捐献器官获取和分配管理规定，将捐献的器官放到人体器官获取组织进行分配，让器官获取变成公开、公正、透明。
对此，去年9月16号，“医生反对强制摘取器官组织（DAFOH）”曾发表声明予以驳斥。声明说，中国的器官获取和分配系统缺乏透明度，匹配过程和器官捐赠者的资讯不向公众或独立第三方开放，也没有谈及如何解决从良心犯身上摘取器官的问题，特别是被关押的法轮功学员，他们是被强制活摘的最大目标群体。
据“中国医疗器官移植协会”（China Medical Organ Transplant Association）数据，从1994年到1999年，大陆约有18500个器官移植，而在2000年到2005年，有60000例器官移植。那么，猛增的41500个移植器官，供体源自何处呢？中共宣称这些器官来自死刑犯。然而，据“大赦国际”组织记录，2000年到2005年间，大陆平均每年处决死刑犯仅1616人。
面对国际社会的强烈质疑，中共当局在器官移植供体的问题上，一改过去一贯否认摘取死刑犯器官的说辞。2007年1月，中共卫生部新闻发言人毛群安在接受“英国广播公司(BBC)”的专访中，声称大多数移植器官来自于死刑犯。2009年8月，中共通过英文版的《中国日报》向全世界发布消息，承认大陆所有器官移植中，有超过65%的器官来自死刑犯。
陈彦玲：“在《大纪元》揭露活摘器官，他们迫于无奈才开始面对，他这样的说法不太能够来掩盖活摘法轮功学员器官这样的一个恶行。”
经过加拿大人权律师大卫．麦塔斯（David Matas），和加拿大前亚太司司长大卫．乔高（David Kilgour）调查，他们提出52种证据，证实中共活摘法轮功学员器官的罪行真实存在。
采访/陈汉 编辑/陈洁 后制/陈建铭
财产公示等谁的说法？公民告诉你
据大陆媒体报导，广州市长陈建华在“两会”上说，在试点地区搞官员财产申报后，效果很明显。下一步怎么搞，希望中共高层给个说法。大陆官方媒体对此的回应是：官员财产公示不必总等中央的说法。
从去年开始，广州南沙新区和韶关始兴县的三个基层县区，成为中共内部官员财产申报的试点地区。
大陆维权律师黎雄兵：“内部监督当然不能达到财产公示的目标。公示的基本意义那就是对社会公开，权力者对他的权力对象公开，这是一个财产公开的本来的涵义。内部公示那就无异于财产所有者对自己公开一样，自己有多少钱，自己本身就很清楚，那无需要公开了。”
当大陆媒体询问陈建华“有没有官员虚报财产”时，他表示，不分管这项工作，不了解情况。
去年，大陆网上曝光了大量“房叔”、“房婶”、“房姐”等官员。其中坐拥22套房产的广州“房叔”蔡彬，获刑11年半，并被没收财产60万元。
大陆维权律师黎雄兵介绍，在国际上，官员财产公示对于民主国家，已经形成了一种制度，是政治常识或者叫普世价值。官员上任之前，就要公布自己的财产情况；离任后，对财产的变化也要公布。如果公众对他的财产质疑，他就要允许公共的独立机构对他进行调查。
黎雄兵：“在这个问题上，如果还要存在着争论，还有什么试点，还要存在着什么条件不纯熟，那我觉得这都是无稽之谈，这都是荒唐的。这种思维本身，就比腐败本身更加可怕。它保护腐败，它掩护腐败，它把腐败包装出来，使它合法化了。”
大陆网友欧彪峰是“南方街头运动”的积极参与者。他认为，西方官员的财产可以被公众监督，与西方社会制度有关。
大陆网友欧彪峰：“起码首先这个官员他是经过民众自由选举产生的，第二，他们的媒体是自由的，新闻是自由的，司法是独立的，他们就已经有很好的机制在这里，但是我们中国完全是没有民主的。”
2012年底，大陆各阶层民众自发联名，发出《公民建议书》，呼吁中共205位高官公示财产。参与者包括北京律师丁家喜、广州维权推动者郭飞雄、北京“理工大学”教授胡星斗等人。
今年1月，当局抓捕“公盟”组织创始人，法律学者许志永，和丁家喜、及江西独立参选人刘萍等参与《公民建议书》者，并开庭审理。许志永获刑4年。
黎雄兵认为，中国公民轻信了当局将要实行官员财产公开的承诺，就非常真诚的去推动财产公示运动，结果付出了惨痛的代价。
黎雄兵：“他们低估了目前这种保守的、专制的政治体制，在反对和阻挠财产公开方面的巨大的阻力。在目前中国的基本政治制度之下，谁要要求官员真的实施财产公开，那么谁就必然遭到打压，这是毫无疑问的。在这个问题上，不能抱有半点侥幸。”
欧彪峰：“民间要求官员财产公示，其实也是对专制体制的一个切入口，希望对中国的政治体制有所突破。但是非常遗憾，这种非常理性的，非常柔和的诉求，也是被当局残酷的打压，这个也证明了当局的虚弱与害怕。”
黎雄兵表示，这些遭受打压仍在坚持的中国公民们，是出自对国家、民族和自身权利的责任感、正义感和使命感。他期待，他们能尽早获得自由。
采访编辑/唐音 后制/周天
各位观众，感谢您收看今天的中国禁闻，再会！
