【新唐人2014年1月3日讯】近期，北京网友“偶遇”中共总书记习近平在小店吃包子后，中国多个地方都出现记者“不小心”“偶遇”中共高官，遭到网民的嘲讽。有些网友称，现在全国范围已经掀起了“偶遇”潮, 2014年网路第一个新流行语“偶遇”当之无愧。
记者连连“偶遇”高官
大陆媒体法制晚报2号报导，中共公安部副部长傅政华元旦晚间持枪巡查北京市区，被法晚记者“偶遇”。当被询问能否采访时，傅政华不仅同意，还提醒记者“不用着急”。
河南郑州电视台去年12月底也有报导指，中共郑州市委书记吴天君上午要上班时，在地铁车厢内“偶遇”电视台记者，并宣称是因为怕迟到而搭地铁。这名记者还直接访问吴天君，随后就在电视台播放。
网友发帖对“偶遇”表示质疑
网民为“b391729176”在微博表示：各级政府的门口常常聚集一帮喊冤叫屈的百姓，怎么就偶遇不到当地的领导大人? 我在想，领导不是你想遇就能遇的!
蔡哥的围脖：为何（郑州记者）偶遇书记坐地铁遭质疑? 一是官媒缺乏公信力, 对领导宣传献媚拍马、屡曝造假，让人如何相信? 再者，领导乘公交工具比中彩票概率都低, 却偏偏被记者撞见? 像国外州长、市长骑车、坐地铁当成家常便饭，百姓才信服。
谦女时评：那么多的贪官带情妇去宾馆，记者没偶遇上；那么多的校长带小女生去开房, 记者没偶遇上；那么多的城管沿街追打小贩, 记者没偶遇上；那么多的征地强拆暴打维权民众, 记者没偶遇上…… 难道偶遇也有选择性?
在中国民间流传很多帝王微服私访的传说，至今北京“都一处”饭庄据称还是乾隆私访后的赐名。而国外也不乏奥巴马吃汉堡这样的新闻。为何中共官员亲民报导就受到百姓的质疑？
旅美作家、知名民主人士胡平向德国之声表示，他认为中国既非美国为民选制度、也不承认为帝王专制制度，处在这种四不像制度下的中共领导人，所作的“亲民举动”就显得不伦不类。
胡平还说：“现在中共的制度不敢向民主国家那样去做，又不是过去专制帝王那套系统。但他们的权力又高高在上不受制约，还想做出民主社会中领袖和民众之间能够自由交流、平等相处的假像，所以才闹出这么多笑话来。”
