【新唐人2014年1月3日訊】近期，北京網友「偶遇」中共總書記習近平在小店吃包子後，中國多個地方都出現記者「不小心」「偶遇」中共高官，遭到網民的嘲諷。有些網友稱，現在全國範圍已經掀起了「偶遇」潮, 2014年網路第一個新流行語「偶遇」當之無愧。
記者連連「偶遇」高官
大陸媒體法制晚報2號報導，中共公安部副部長傅政華元旦晚間持槍巡查北京市區，被法晚記者「偶遇」。當被詢問能否採訪時，傅政華不僅同意，還提醒記者「不用著急」。
河南鄭州電視台去年12月底也有報導指，中共鄭州市委書記吳天君上午要上班時，在地鐵車廂內「偶遇」電視台記者，並宣稱是因為怕遲到而搭地鐵。這名記者還直接訪問吳天君，隨後就在電視台播放。
網友發帖對「偶遇」表示質疑
網民為「b391729176」在微博表示：各級政府的門口常常聚集一幫喊冤叫屈的百姓，怎麼就偶遇不到當地的領導大人? 我在想，領導不是你想遇就能遇的!
蔡哥的圍脖：為何（鄭州記者）偶遇書記坐地鐵遭質疑? 一是官媒缺乏公信力, 對領導宣傳獻媚拍馬、屢曝造假，讓人如何相信? 再者，領導乘公交工具比中彩票概率都低, 卻偏偏被記者撞見? 像國外州長、市長騎車、坐地鐵當成家常便飯，百姓才信服。
謙女時評：那麼多的貪官帶情婦去賓館，記者沒偶遇上；那麼多的校長帶小女生去開房, 記者沒偶遇上；那麼多的城管沿街追打小販, 記者沒偶遇上；那麼多的征地強拆暴打維權民眾, 記者沒偶遇上…… 難道偶遇也有選擇性?
在中國民間流傳很多帝王微服私訪的傳說，至今北京「都一處」飯莊據稱還是乾隆私訪后的賜名。而國外也不乏奧巴馬吃漢堡這樣的新聞。為何中共官員親民報導就受到百姓的質疑？
旅美作家、知名民主人士胡平向德國之聲表示，他認為中國既非美國為民選制度、也不承認為帝王專制制度，處在這種四不像制度下的中共領導人，所作的「親民舉動」就顯得不倫不類。
胡平還說：「現在中共的制度不敢向民主國家那樣去做，又不是過去專制帝王那套系統。但他們的權力又高高在上不受制約，還想做出民主社會中領袖和民眾之間能夠自由交流、平等相處的假像，所以才鬧出這麼多笑話來。」
