【新唐人2013年8月26日讯】（新唐人记者田飞综合报导）薄熙来案漫长的庭审历时5天后终于结束，大大超出了开审前多方的预期。由于很少有中国媒体能获准进入法庭，而外国记者更是被阻挡在法庭大门之外，记者和公众不得不通过济南中院在微博上发布的庭审记录来了解庭审情况。近日，有海外媒体质疑庭审记录遭到中共当局的过滤和修改。有评论分析，薄案一旦失控，当局是否会改控其更加敏感的罪行将是接下来庭审的看点。
据美国《华尔街日报》报导，济南中院的微博显示，在25日的庭审中，薄熙来评价王立军：“叛逃引起了极其恶劣的影响，昨天他狡辩他不是叛逃，而是正常的外交，有手续。”
但发布的庭审记录却显示，王立军的证言当中没有提及他到美国领事馆是通过正常外交渠道安排的。遂有网民质疑庭审实录有明显的被删节的痕迹，是“选择性直播”。
《自由亚洲电台》报导则称，济南中院早前还发布微博显示，薄熙来说：“在此之间，我有过外遇。”但据网民“记者之家2013”引述参与庭审的人员透露，薄的原话为：“在此之间，谷怀疑我有外遇。”而漏掉“怀疑”二字，被舆论质疑并非简单的笔误。
另外，网路舆论也质疑了很多庭审过程中出现的疑点。其中一个热议的焦点集中在检方忽略或有意忽略的重大线索：英国商人尼尔伍德向薄瓜瓜索要某项目中介费1400万英镑，这与两千多万的受贿款再加上法国尼斯别墅的佣金相差太远。有分析认为，按照一般中介费不会超过项目利润的10%的普遍原则，薄家仅在这一个项目上的获利就可能超过了1亿4千万英镑，即十几亿人民币。
前国务院办公厅秘书俞梅荪向《自由亚洲电台》表示，薄案的庭审与当局预期相反，高层有可能会启动第二套方案。
俞梅荪：“举证结束后，薄案的看点在于是否出现以下两种情况：一种可能是中央按照原来的部署，强行地判他；另一种是中央压不下来，也可能重新把他的大罪拿出来，比如政变也好，活摘器官也好，那就是新的一轮法律博弈了，最后又是涉及到江（泽民）的这一条线了，（导致）江泽民到北戴河去和习近平谈了一下。实际上薄熙来他是不怕什么的，大罪不是他个人在做，是当局整体干的，他不怕把大家拖下水。但不管是哪种可能性，薄熙来最后一刻的翻盘对于整个司法游戏、对中央都是一个很大的挑战。”
“独立中文笔会”香港办公室主任潘嘉伟则认为，薄案几乎从一场精心设计的“政治秀”变成了一场尴尬的“闹剧”，实际上如何对外发布信息都掌控在当局手中，缺乏司法公正，平民和高官在适用法律上不平等的情况，不会因为薄案而有所改变。
