【新唐人2013年08月25日讯】新闻周刊（385）8月22号开始在山东济南中级法院的审理，是薄熙来自2012年3月15号被调查后，首次在公开场合露面。薄熙来当庭翻供，否认指控，已成为各界焦点。本台记者采访到多位专家学者，一起来看一看他们对薄熙来被审理的分析。
现年64岁的薄熙来在庭审中没穿囚衣，头发被染过。他的5名亲属坐在旁听席上，第一天济南中院微博实时直播，官方称整个审理过程“秩序井然”。
《动向》杂志主编、时事评论家张伟国：“总体上来讲，这种审判大家都知道是一种秀，一种表演。它已经做了很多防护，比如讲不用电视转播而用文字的微博来报导，这些都是可以控制的。”
极权主义问题专家仲维光：“这是一个典型的共产党社会的闹剧，在一百年以来，在共产党社会这样的审判有很多次，例如三十年代的苏联对季诺维也夫、布哈林的审判，例如八十年代，对于所谓四人帮的审判。因为在共产党社会政治第一，而法律永远服从政治。”
和外界普遍认为的开庭前薄熙来已经和当局达成协议所不同的是，薄熙来当庭翻供。他不仅在22号上午否认自己受贿，还在下午反问了证人徐明大量问题，让答案有利于自己﹔在23号上午他否认谷开来证言时，称谷开来曾告诉他，她杀海伍德有荆轲刺秦王的心态﹔23号下午薄熙来甚至把自己的供述也称为非法证据，把对自己的指控推得干干净净。
中国问题专家章天亮博士：“薄熙来拿准了一点，如果习近平想保共产党，他不能够把薄熙来直接枪毙。如果把薄熙来以贪污罪名判处死刑，共产党内部就人人自危了。所以他也就敢这样去反驳。薄熙来的这种反应其实会刺激倒薄的这一派。会使两个派系的斗争进一步升级。”
极权主义问题专家仲维光看到，这一百年来，在共产党这种闹剧式的审判，所有被审判的人都基本顺从，因为他们知道共产党的残酷和在当时政权的稳定。而薄熙来这次敢于翻供，正是因为他知道中共局势动荡，政权不稳。
极权主义问题专家仲维光：“以党内路线为理由的审判，在共产党内部的那种派系的对立当中，很难完全通过，所以他们就以经济上审判薄熙来，就使薄熙来知道党内那些矛盾。于是，薄熙来就敢于否定对自己的指控。”
最高层为了中共所谓的稳定，还在掩盖薄熙来案的最大内幕－－阴谋政变以及大规模活摘法轮功学员器官。掩盖这个内幕，因此也给了薄熙来翻供的机会。薄熙来企图政变夺权的深层原因是江泽民不信任现任最高层，为了延续迫害法轮功的政策而与薄熙来、周永康等迫害元凶密谋政变篡权，由薄熙来掌握最高权力，作为迫害政策的继承人。薄熙来案最大的核心问题是政变和活摘器官，这正是中共目前最核心的机密。
大纪元时报此前报导，薄熙来、周永康还先后五次在重庆、成都、北京秘密会见、密谋政变，商讨如何在2014年取代习近平，以便在全国继续维持对法轮功的镇压。然而，人算不如天算。就在江派政变密谋实施一半的情况下，王立军的出逃，牵扯出薄熙来、谷开来的罪行，令活摘器官这个反人类罪行再次曝光在人们眼前。
此次薄熙来受审，最高当局为了中共考虑，掩盖薄案的关键真相，试图把薄熙来与血债帮的其他元凶切割。由于镇压法轮功，中国的法制、经济、道德、文化被彻底摧毁，江泽民成了中国历史上的千古罪人，大规模活摘法轮功学员器官更是这个星球前所未有的罪恶。周永康、江泽民无法、也不可能与薄熙来案切割。大纪元时报在一篇特稿中点出，法轮功已经成为中国问题的核心，只有解开这个结，中国才有出路。
世界媒体几天来也高度关注薄熙来案。法国国际广播电台采访有“反薄专业户”之称的、大陆前知名记者姜维平，他表示：当庭翻供是薄熙来思想性格的具体体现。德国之声报导的题目是“当导演遇上戏霸薄熙来”。
美国之音报导观察人士的评论：审判薄熙来只是一场“秀”。大陆媒体对薄熙来翻供，统一持高调大批判的态度。
围观民众大量反馈：“薄的翻供苍白无力，自己身居高位，纵容妻儿收受巨额贿赂，还推说不知情，是难以服人的。美国之音的网上问卷调查显示， 将近九成的被调查者认为，中共所说的薄熙来受贿2500万，贪污500万是“缩小案情，减少罪名，以维护中共的利益和统一”。
《动向》杂志主编、时事评论家张伟国：“从对薄熙来定性、双规，到起诉书，到开庭，他的罪名一直在不断的缩减当中。主要的、重大的、政治性的都大量的回避了。当局把薄熙来放到法庭上去的真正用意，并不是治薄熙来的罪，而只是藉他这个靶子来树立一个新的权威，现在这个目标肯定是达不到了。从党内到党外，从上面到下面，从国内到国外都是分裂，而且都是针锋相对。”
张伟国分析，北京当局在开庭前不可能只准备了一套方案，所以薄熙来翻供，对判他并没有太大影响。章天亮认为，薄熙来的态度会激怒倒薄派，他被加重判刑也是有可能的，甚至加速使周永康、江泽民等遭到清算。
中国问题专家章天亮博士：“共产党这种派系斗争其实走到这一步，几乎就是你死我活了。如果习近平轻判了薄熙来，那么习近平本身的权力就受到挑战了。因为共产党就是一个黑帮，谁更心狠手黑谁就能当老大。他又真的不能把薄熙来干掉，所以他可能通过其他别的方法，树立他的威信。”
经过17个月的所谓调查，薄熙来案开审，但是公诉方完全不提薄熙来有关政变、活摘器官等罪，而在老百姓公认的大陆官员人人皆贪的指控中，薄熙来还全盘否认。现实当中的中国老百姓如何对待审薄呢？
有大量访民前往济南中院，期望在媒体聚集的地方展示冤情，得到帮助，但是当局三步一岗、五步一哨的警戒，使他们面临的依旧是被抓和被遣返。被遣返的民众不只是访民，还有想去旁听庭审的公民。也有老百姓不关心审薄，他们认为怎么审、怎么判，中国的贪官也不会少，社会也不会有公平正义。
退党服务中心执行主席李大勇：“审判薄熙来不是为了所谓法治的尊严，更不是为了要主持社会公正，目地就是党内的权力的斗争，想给即将解体的中共打一剂强心针，以此来立威。这是改变不了的，因为中共的本质它没改变，社会经济管理这个机制它没变，维护党的利益而不顾中华民族，这个没有变。”
张伟国认为，无论薄熙来如何“死抗”，中共内部如何争斗，中共的崩溃是历史的必然。
《动向》杂志主编、时事评论家张伟国：“这个崩溃是必然的，现在只不过是速度的问题和导火线——具体是薄熙来的这个事情，还是周永康的事情，或者是其他的事情。哪一根导火线上出问题，干柴烈火到处都是，它随时都有可能，随处都有可能。”
退党服务中心执行主席李大勇：“三退每天持续的扩展，它自己都有今天不知道是不是有明天。他们要能够进一步看清邪恶中共的本质，应该立刻行动，赶快想方设法三退，全身而退。”
记者/李予真﹔编辑/陈晓天﹔后制/吴慧真﹔旁白/美音。
