【新唐人2013年08月25日訊】新聞週刊（385）8月22號開始在山東濟南中級法院的審理，是薄熙來自2012年3月15號被調查後，首次在公開場合露面。薄熙來當庭翻供，否認指控，已成為各界焦點。本臺記者採訪到多位專家學者，一起來看一看他們對薄熙來被審理的分析。
現年64歲的薄熙來在庭審中沒穿囚衣，頭髮被染過。他的5名親屬坐在旁聽席上，第一天濟南中院微博實時直播，官方稱整個審理過程“秩序井然”。
《動向》雜誌主編、時事評論家張偉國：“總體上來講，這種審判大家都知道是一種秀，一種表演。它已經做了很多防護，比如講不用電視轉播而用文字的微博來報導，這些都是可以控制的。”
極權主義問題專家仲維光：“這是一個典型的共產黨社會的鬧劇，在一百年以來，在共產黨社會這樣的審判有很多次，例如三十年代的蘇聯對季諾維也夫、布哈林的審判，例如八十年代，對於所謂四人幫的審判。因為在共產黨社會政治第一，而法律永遠服從政治。”
和外界普遍認為的開庭前薄熙來已經和當局達成協議所不同的是，薄熙來當庭翻供。他不僅在22號上午否認自己受賄，還在下午反問了證人徐明大量問題，讓答案有利於自己﹔在23號上午他否認谷開來證言時，稱谷開來曾告訴他，她殺海伍德有荊軻刺秦王的心態﹔23號下午薄熙來甚至把自己的供述也稱為非法證據，把對自己的指控推得乾乾淨淨。
中國問題專家章天亮博士：“薄熙來拿準了一點，如果習近平想保共產黨，他不能夠把薄熙來直接槍斃。如果把薄熙來以貪污罪名判處死刑，共產黨內部就人人自危了。所以他也就敢這樣去反駁。薄熙來的這種反應其實會刺激倒薄的這一派。會使兩個派系的鬥爭進一步升級。”
極權主義問題專家仲維光看到，這一百年來，在共產黨這種鬧劇式的審判，所有被審判的人都基本順從，因為他們知道共產黨的殘酷和在當時政權的穩定。而薄熙來這次敢於翻供，正是因為他知道中共局勢動盪，政權不穩。
極權主義問題專家仲維光：“以黨內路線為理由的審判，在共產黨內部的那種派系的對立當中，很難完全通過，所以他們就以經濟上審判薄熙來，就使薄熙來知道黨內那些矛盾。於是，薄熙來就敢於否定對自己的指控。”
最高層為了中共所謂的穩定，還在掩蓋薄熙來案的最大內幕－－陰謀政變以及大規模活摘法輪功學員器官。掩蓋這個內幕，因此也給了薄熙來翻供的機會。薄熙來企圖政變奪權的深層原因是江澤民不信任現任最高層，為了延續迫害法輪功的政策而與薄熙來、周永康等迫害元兇密謀政變篡權，由薄熙來掌握最高權力，作為迫害政策的繼承人。薄熙來案最大的核心問題是政變和活摘器官，這正是中共目前最核心的機密。
大紀元時報此前報導，薄熙來、周永康還先後五次在重慶、成都、北京秘密會見、密謀政變，商討如何在2014年取代習近平，以便在全國繼續維持對法輪功的鎮壓。然而，人算不如天算。就在江派政變密謀實施一半的情況下，王立軍的出逃，牽扯出薄熙來、谷開來的罪行，令活摘器官這個反人類罪行再次曝光在人們眼前。
此次薄熙來受審，最高當局為了中共考慮，掩蓋薄案的關鍵真相，試圖把薄熙來與血債幫的其他元兇切割。由於鎮壓法輪功，中國的法制、經濟、道德、文化被徹底摧毀，江澤民成了中國歷史上的千古罪人，大規模活摘法輪功學員器官更是這個星球前所未有的罪惡。周永康、江澤民無法、也不可能與薄熙來案切割。大紀元時報在一篇特稿中點出，法輪功已經成為中國問題的核心，只有解開這個結，中國才有出路。
世界媒體幾天來也高度關注薄熙來案。法國國際廣播電臺採訪有“反薄專業戶”之稱的、大陸前知名記者姜維平，他表示：當庭翻供是薄熙來思想性格的具體體現。德國之聲報導的題目是“當導演遇上戲霸薄熙來”。
美國之音報導觀察人士的評論：審判薄熙來只是一場“秀”。大陸媒體對薄熙來翻供，統一持高調大批判的態度。
圍觀民眾大量反饋：“薄的翻供蒼白無力，自己身居高位，縱容妻兒收受巨額賄賂，還推說不知情，是難以服人的。美國之音的網上問卷調查顯示， 將近九成的被調查者認為，中共所說的薄熙來受賄2500萬，貪污500萬是“縮小案情，減少罪名，以維護中共的利益和統一”。
《動向》雜誌主編、時事評論家張偉國：“從對薄熙來定性、雙規，到起訴書，到開庭，他的罪名一直在不斷的縮減當中。主要的、重大的、政治性的都大量的迴避了。當局把薄熙來放到法庭上去的真正用意，並不是治薄熙來的罪，而只是藉他這個靶子來樹立一個新的權威，現在這個目標肯定是達不到了。從黨內到黨外，從上面到下面，從國內到國外都是分裂，而且都是針鋒相對。”
張偉國分析，北京當局在開庭前不可能只準備了一套方案，所以薄熙來翻供，對判他並沒有太大影響。章天亮認為，薄熙來的態度會激怒倒薄派，他被加重判刑也是有可能的，甚至加速使周永康、江澤民等遭到清算。
中國問題專家章天亮博士：“共產黨這種派系鬥爭其實走到這一步，幾乎就是你死我活了。如果習近平輕判了薄熙來，那麼習近平本身的權力就受到挑戰了。因為共產黨就是一個黑幫，誰更心狠手黑誰就能當老大。他又真的不能把薄熙來幹掉，所以他可能通過其他別的方法，樹立他的威信。”
經過17個月的所謂調查，薄熙來案開審，但是公訴方完全不提薄熙來有關政變、活摘器官等罪，而在老百姓公認的大陸官員人人皆貪的指控中，薄熙來還全盤否認。現實當中的中國老百姓如何對待審薄呢？
有大量訪民前往濟南中院，期望在媒體聚集的地方展示冤情，得到幫助，但是當局三步一崗、五步一哨的警戒，使他們面臨的依舊是被抓和被遣返。被遣返的民眾不只是訪民，還有想去旁聽庭審的公民。也有老百姓不關心審薄，他們認為怎麼審、怎麼判，中國的貪官也不會少，社會也不會有公平正義。
退黨服務中心執行主席李大勇：“審判薄熙來不是為了所謂法治的尊嚴，更不是為了要主持社會公正，目地就是黨內的權力的鬥爭，想給即將解體的中共打一劑強心針，以此來立威。這是改變不了的，因為中共的本質它沒改變，社會經濟管理這個機制它沒變，維護黨的利益而不顧中華民族，這個沒有變。”
張偉國認為，無論薄熙來如何“死抗”，中共內部如何爭鬥，中共的崩潰是歷史的必然。
《動向》雜誌主編、時事評論家張偉國：“這個崩潰是必然的，現在只不過是速度的問題和導火線——具體是薄熙來的這個事情，還是周永康的事情，或者是其他的事情。哪一根導火線上出問題，乾柴烈火到處都是，它隨時都有可能，隨處都有可能。”
退黨服務中心執行主席李大勇：“三退每天持續的擴展，它自己都有今天不知道是不是有明天。他們要能夠進一步看清邪惡中共的本質，應該立刻行動，趕快想方設法三退，全身而退。”
記者/李予真﹔編輯/陳曉天﹔後制/吳慧真﹔旁白/美音。
