【新唐人2013年7月27日讯】【今日点击】（1662-1）分析：薄熙来受审为中共内斗埋下种子：许多人认为薄熙来案不可能得到透明的解决。
薄熙来这件事情拿出来，网上反馈的，据说国内是被封杀啦，但是包括海外的网站讨论极少，真的，这事讨论极少，我相信这确实是中共希望看到的，这是一点。第二点呢，其实大家对它没什么希望，就觉得想通过制裁薄熙来，通过把薄熙来当成老虎打，来重塑中共的合法性，不存在，如果存在的话，会有很多人去讨论，不存在的话，是因为大家不尿它，对吧？咱开玩笑说，想把这件事情，当成一个漂亮的镀金的夜壶，但没人去用它。其实是这个反应，为什么不用它呢，知道它是镀金的，不是纯金的，是假的，假货，所以才出现这种场面。
那反过来有一些评论文章，直接戳到中共内在的，不愿意让别人看到的地方，也就是说，在国内的网站也好，微博也好，为什么封杀掉薄熙来三个字呢，不希望别人讨论，就希望这件事悄木声，又不得不做，但做的时候悄木声完了，完了很简单，就是最大限度的减少，它所带来的震动，因为怕一震 把这房子给震塌了，对吧 把中南海震塌了，把人大会堂震塌了 怕的是这个，所以才会出现现在的场面。
所以这是双方的，第一，中共的最高的领袖们，不希望这件事情有震动。第二，所有外面明眼的人，连盲人都看得很明白，这是个镀金的夜壶，所以没人尿它，是假的，正好是双方从双方的角度，把把这件事情，迎合成今天现在的状况。但是依然有人讨论，网上有篇文章这么说的：这是来自BBC的一篇评论文章，它直接讲说，薄熙来受审为中共内斗埋下了种子，这个道理我们跟大家讲过，薄熙来这件事情到这分上了，它不得不审了，但它怎么弄，它内部的分裂到今天是成为定局了。上来提到 中共当局对薄熙来提起公诉，指其涉嫌受贿、贪污、滥用职权，那薄熙来倒台，在中国社会引起了巨大的震动。
文章讲说实际是BBC采访了，法国的时事评论员张伦，那张伦讲，以目前的政治形势和制度约束，中共不可能公开审理薄熙来的案子，薄熙来的案子是政治性的案子，最后以政治方式解决，不可能在司法意义上，得到真正公正的 透明的解决，他认为这是不可能的，但表面上一定会有一个文章，因为法律在那儿。所以这就是我刚才说的，镀金的东西，而另外一位关注中国社会的学者仲大军，他实际是在中国境内的，仲大军说审理薄熙来案子如果公开透明，那有利于弭合社会的分歧，但中共政府本身如果按照法律程序，去办事的话，不受社会与政治影响的话，就能够给公众一个交代。这就是在国内的人说的一个看法，这个道理存在不存在 存在，是这么回事，确实是这么回事，但是，它能做吗？不能做，这就像每一个人都有知情权，这个道理很简单，事情发生了告诉人真相，这本身都不存在着。
疑问的问题但在中国就存在的，疑问的问题，所以有个中宣部存在，所以主管宣传的官员，今天也成为政治局常委当中的一个，成为了最高的领袖一个，他最高的领袖的责任就是，掩盖真相 利用真相，一切的一切的事情的发生，要按照党的意图去做，而按照党的意图去做，就不管事情本身的真实的原因，而是任何一事情出现之后，一定把它引导到党是伟大的，所以这样的操手本身，就是邪恶的 对吧！
所以刚才我说得很清楚，事情发生了 把真相告诉每一个人，这是对每一个人的尊重，这道理太清楚了，仲大军接着讲，对于薄熙来案，国内各政治派别有不同看法，当局要顾及到种种因素，所以一拖再拖，最早的说法是要在贵州去审，现在改在山东，说明他们经过了反复的思考。他还提到说，就目前的特殊情况来看，公众普遍认为社会不公，缺乏维护公正的体制，所以在张伦的眼睛里，处理薄熙来无论重 无论轻，无论公开还是关门，都会招致社会不同派别和阶层的反弹。中共在哪种情况下都是失分的，而且会埋下进一步分裂和纷争的种子，这就是我说的 这是体制造成的，他弄他 他就会这样，所以这就是我说天灭中共。
换个角度来讲，我一直跟大家说，当大家看到的是，这个体制的邪恶，你看起来是一个社会的体制，但是人人进其中，都会把自己人性的一面泯灭，把自己兽性的一面，党性的一面，就自然的会发挥出来，这就是魔鬼真实的表现。所以才提到你退党，你要拒绝它，从精神上退出 去掉它。那文章最后他提到说，这个问题的根本原因，是长期的司法不公，张伦这么认为，但他也提到，中共本来可以用薄熙来的案子，使得司法独立和法制进步，这需要当局的大刀阔斧，来扭转这种不信任，和整个社会对法律不信任的状况。
但是他讲说，中共受到政治考虑的约束，很难做到这一点，我觉得这就是学者的观点啦，一个独裁的体制怎么能让法律独立呢，法律独立就不存在独裁，这是相辅相成的。因为当法律一独立的话，独裁本身的内容，即刻在法律面前曝光，所以这是不存在的，所以法律是二奶，这就是学者本身在这件事情上，在我的眼睛里，他受到自己学识的约束。不是高 不是低，不是，是受到自己学识的约束，而造成的狭隘的看法。我曾经跟大家分享过说，中国的社会是一个管制的社会，但任何一个正常的社会，他应该是服务的社会，因为一切以人为本，包括社会的体制，社会的环境 政党，一切的一切是给人服务的。绝不是管人的，而管人，什么地方管呢 动物园，会管动物园里的动物，猪圈 会管猪圈里的猪，所以奴隶会被奴隶主管着，这就是独裁体制的一个特征，但是在这环境之下，人们会出现这种非正常人类的思想。
BBC登篇文章这么说的，环球时报刊登文章称，中国社会管得太松，环球时报26日登了，中国著名学者王小东的文章，该篇文章就近日在北京发生的，多起暴力事件评论说，中国社会管理不是太严而是太松了。这就是助纣为虐者，这就是在这个环境之下，出现的这些学者的说法，乍听起来有道理，说那个人怎么杀人呢，那个人怎么去这个 怎么去那个。好，他就没想过，杀人的也好，炸国门的也好，他是因为在这管制的社会当中，他被这个体制 被其他握有权力的人，被戴着国徽的人，踩在脚底下给踩成照片了，他不干。人性自然他会反弹，对吧！那人说 近朱者赤 近墨者黑，那你在这个环境之下，人们会形成一个自然反抗的道理。所以这就是我说，它的报纸登出来的东西，都把中国社会当猪圈做，而写这篇文章的人这些人，只不过是猪圈里的猪，相对为了自己吃的那口粪便好一点，而跟其他的猪说，你们别蹦了，蹦什么呀！
我的眼睛里就是这个，原因是前面有了另外一件事情，其实在推特上一直讲那件事情，那法广报这件事情的时候，这么报的。公安部称，扬言爆炸也是依法处理的依据，歌手吴虹飞误闯禁区被补。吴虹飞是个歌手，这2天在推特上，很多人都在提这件事情，就是她已经被拘捕。
中国传媒25日报导说，为了确保社会的治安大局，维持稳定，现在就算只是扬说，要放火爆炸等极端暴力行为，也将依法严肃处理。在此之前 内地女歌手吴虹飞，21日在微博上发表说，我想炸的地方有，北京人才交流中心的居委会 还有建委，那事后被北京警方居留，那这件事情在网上非常多，包括胡佳 包括艾未未啊，网上这些著名的人士，都在推特上发言。我不知道微博上还有没有允许发言，但是在推特上说这件事情的很多。我看昨天是胡佳打电话，给居留吴虹飞的居留所打电话，说我想给吴虹飞送点儿饭，那警察挺客气的说送什么饭，他说送炸鸡，炸鸡 他故意这么讲 炸鸡，炸肯德鸡 炸虾 炸薯条。然后那警察说我们会管她饭的，你不能送这些，大概是这么个对话那因言而获罪，它不去说人们的反抗心理，是来自于这个社会的制度，而是让这些猪，把人当成猪对待，而不许这些人反抗，形成了这样的环境，然后在媒体当中它说，某一个人，他不愿被这个体制当成猪对待，他想翻过猪墙的时候，就破坏了社会秩序，这就是它的理论，这就是管制的社会。这就是有文人，是为了自己多吃一口屎，他甘把自己被当成猪，但他觉着自己是个人，这就是人 做人的尊严的问题，这就是我们一直跟大家陈述，这是做人的尊严问题。
当一个体制不把人，当成正常的人的尊严去对待的时候，这就是一个非人类的社会。而这个环境又是阴阳相对应，相生相克所存在的一个人的环境。生命的环境 ，有男就有女，有里就有外，有天就有地，有阴就有阳，有手心就有手背，有脸就有后脑勺，它是一个对应的社会。而这个管制的社会是要走向极至的，强调党的绝对的领导，强调共产党永远是对的，强调这些的时候，它自然会带来强力的反弹，每一个人的人性的一面，自然成为中共的本身体制的天敌。
这一集节目就到这里，谢谢大家，再见。
