【新唐人2013年05月25日讯】【禁闻】5月24日完整版
提要
数百“失去独生子女者”北京示威
李克强呼吁中巴共同反恐 遭官媒删除
二次“文革”﹖官媒四篇文章连续攻击宪政
再爆广东校长多次强奸六年级女生
海南万宁小学校长带6名幼女开房案，还在持续发酵之中，广东雷州又爆出小学校长涉嫌强奸两名幼女事件。有评论认为，大陆频繁出现的性侵幼女事件，是因为大陆独有的“嫖宿幼女罪”比“强奸罪”的处罚要轻得多。
据大陆媒体5月23号报导，广东湛江雷州市英利镇某村小学校长郑某，自今年5月以来，以辅导课程等为借口，将学校两名六年级女生多次诱骗到学校宿舍强奸，并威胁﹕不准告诉家人。女生反常的表现引起家长注意，询问下才得知真相。
事件引起舆论极大的愤慨，很多人质疑现有的法律制度。
有人说：强奸幼女是不可饶恕的罪行，可能较轻的惩罚才让他们肆无忌惮吧，重刑之下一定会有改善。
上海律师李洪华表示，中共的立法向来都是为权贵阶层服务的。他对《自由亚洲电台》说：因为“嫖宿幼女”的普遍都是各种领导，所以立法上就比较轻。
“嫖宿幼女罪”为中共原最高法院副院长黄松有首创，黄松有是1949年以来，中共司法系统因涉嫌贪腐而落马的最高级别的二级大法官。当年，加拿大《星岛日报》曾报导说，他对未成年少女特别有兴趣。
2、北京作家高瑜被限制出境
北京独立记者和专栏作家高瑜，5月24号上午在北京机场第二航站楼被扣留。这是她1999年2月出狱后，首次被阻止出关。
高瑜是前往香港参加由“独立中文笔会”举办的颁奖活动。高瑜认为，当局这次禁止她出境，是因为“六四”临近，并且与中共中央宣传部的“9号文件”——严管意识形态，全面禁言有关。
3、中共派特务破坏藏人流亡社区
流亡印度的藏人行政中央安全部，5月23号发表声明，遣责中共派遣特工混入流亡藏人社会，企图进行谋杀与搜集情报活动。
声明指出，一名潜伏在西藏流亡社区多年的藏人警察，所从事的间谍活动及恐怖阴谋，目前已被证实。这名藏人名叫边巴次仁，2009年被中共当局派遣到印度搞间谍活动，在此之前，他是那曲的一名防暴警察。
声明说，边巴次仁接受了中共的任务，并奉命于去年两次进入尼泊尔，准备谋杀两名流亡藏人。他用中共官员交给他的毒药，首先用家畜和家禽对毒性进行了试验。
藏人行政中央的声明说，中共政府情报部门派遣他到流亡社会，搜集有关达赖喇嘛保安等情报。边巴次仁是在搜集情报过程中，被两名流亡藏人发现，并把他送交藏人行政中央。
编辑/周玉林
数百“失去独生子女者”北京示威
全中国各地，数百名失去独生子女的父母，日前聚集在北京“国家卫生和计划生育委员会”门口抗议示威，要求国家修改“计划生育法”，尽快出台对“失独者”有实质意义的帮扶政策。学者指出，“强制计划生育”是最严重的“反人类”罪行之一。下面请看报导。
全中国各地近500名“失去独生子女者”，5月21号、22号连续两天，集聚在“国家卫生计生委”门口抗议，他们其中大多数人年过半百。
他们在示威过程中，戴着写有“失独者”字样的白帽子，手中拿着自己孩子的遗照，唱着改编的歌《常回家看看》，很多人边唱边落泪。当局派出大批警察在旁戒备。过程中，有两名失独父母因悲伤、劳累复发心脏病，被抬上救护车抢救。
“失独者” 为中国所特有，是指被迫只生一个孩子的父母，在步入老年、失去生育能力后又惨遇 “老来丧子”，成了无人赡养的老人群体。
安徽“失独者”胡丽英表示，这些老人都是当年响应国家政策和党的号召—-只生一个。现在他们生病了、老了，政府应该让他们老有所依。
安徽失独者胡丽英：“像我们失独家庭比较痛苦的，我们天天生活在悲痛中。自从孩子走了我们没有快乐，过年、过节我们是最痛苦的。”
截至2012年卫生部的资料显示，全中国约有100万个失独家庭，并且每年新增7万6千个。中共喉舌《新华社》在今年2月报导，中国现有超过1亿的独生子女。人口学家预计，中国失独家庭未来将达到一千万。
而，今年三月，安徽省滁州凤阳县一名7个月大胎儿，被强制引产，去年也有福建省8个月胎儿、和陕西省7个月胎儿，被强制堕胎。据卫生部3月发布的资料，自1971年以来，已实施了3亿3千6百多例堕胎，和2亿2千2百多例的绝育。
中国大陆流亡作家马建，5月21号在美国《纽约时报》发表评论文章:“中国残酷的一胎政策”，他指出，在过去的三十年中，这是以“一胎政策”的名义犯下的，上个世纪最严重的反人类罪行之一。它给中国留下的污渍，也许永远都无法抹去。
中国维权律师唐荆陵：“政府所推行的强制计划生育政策，就给了政府以政策的名义杀人，这种极其残酷的权力。不但杀人，有人超生了，政府会去敲诈他，敲诈他的家人，强制他交钱或拆掉他的房子，如果你没钱交的话……这些是颠倒了民众的价值观。”
中国维权律师唐荆陵还指出，强制计划生育带来的人口老龄化、人口萎缩的后遗症，对中国的社会和经济发展都造成了影响。
不过，中共的计划生育政策对名人、和有钱人好像是法外开恩。
日前大陆导演张艺谋，被曝光与4名女子生下了7个孩子﹔而歌手孙楠也被爆即将有第三个孩子﹔去年跳水名将田亮的超生，同样引发社会的强烈关注﹔而2011年广东一对富商夫妻，耗费百万钜资，利用人工授精和代孕手段，高调生下“八胞胎”，更是直接让计生政策成了摆设。
马建披露，人口统计学家何亚福（音）指称，大陆顽固的强硬派，不会心甘情愿放弃计生政策措施，给政府提供的估计有两万亿人民币罚款的收入，同时又能够保持党对人们生活的严格控制。
唐荆陵：“中国每一个政策基本上都会成为政府敛财的工具，不但给政府财政上敛财，也包含给政府官员个人带来很多收益。结果它成为一个合法的敲诈手段了。”
唐荆陵还表示，国内越来越多的人认识到，强制计划生育是暴政下的暴行。他相信，这样一个暴政不会再持续多久了。
采访/易如 编辑/宋风 后制/陈建铭
硅谷发明家拒中共巨利 中国人喝采
美国硅谷一位发明家，研发出了一种能把燃煤中的废气变成工业原料的专利，中共提出条件与他合作，包括提供6千万研发经费、和大学实验室、科学家以及工程师团队，可是他拒绝了。是什么原因让这位发明家，在自己的发明能够转化成经济利益，并造福社会，又能名利双收的情况下，拒绝了这巨大的诱惑呢？我们来看看。
据总部设在美国的英文《大纪元时报》报导，硅谷发明家杰佛瑞‧范‧密朵博克（Jeffrey Van Middlebrook）经过再三思考，决定放弃和中共的合作。密朵博克说，中共正在杀害人民获取器官牟利，用他们的钱就是拿沾血的钱，他不能拿这种钱。
大陆网络作家荆楚：“这样的发明家真正是有良心的，我为他喝采，中共想在科技领域有所影响力，不惜纳税人的血汗去搞这方面的资助，这些资助是肮脏的、是带血的，得到这个科学家的拒绝，这种拒绝在人类科学史上，是很有骨气的一件事情。”
2006年，密朵博克发明了一种气体分离技术，可以通过多级分离，将燃烧后存在废气中的二氧化碳、和二氧化硫、硫化氢等气体分别捕获，并转变成液体。这些液体可以用作工业原料。
在美国政府和企业不愿出钱赞助这个项目的时候，2011年，密朵博克与中共当局接触，并先后两次与中共当局和科学家代表团洽谈。
去年年初，中共当局提出可以提供6千万研发经费，以及大学实验室、科学家和工程师团队，将他的发明应用到中国的工业项目中去。去年5月，一切谈判进行顺利后，密朵博克准备9月成行。但当他得知中共活摘国内的法轮功学员器官牟利后，决定拒绝和中共合作。
安徽市民朱先生：“这个发明家做的这个事情是很有正义感的，中共的钱是老百姓的钱，是活摘法轮功学员的钱，他发明的东西，中共拿去了，是不会为百姓，是为中共这个利益集团服务的，和中国百姓没有什么关系。”
密朵博克也曾经挣扎过，他向《大纪元》表示，作为一名发明家，6千万的研发资金太有诱惑力了，但在中国所发生的令人发指的政府恶行，让他寝食难安。
旅美中国问题研究专家张健：“在他身上我们看到了不屈不饶的精神，对人类普世价值的尊重，当一个科学家如果能接受中共的巨大利益，自己名利双收的情况下，拒绝沾满中国人民的鲜血的钱——收买自己作为发明家的良心，这样的人实在难得。”
旅美的中国问题研究专家张健还表示，任何一个和中共政府合作的专家和政府，都是在往中国人民伤口上撒盐，都是中共残害中国民众的帮凶。
张健：“这样一个科学家，一方面抛弃了这样一个名利双收的渠道，另一方面用这种方式和中共进行切割，实际上他是用另一种更大的方式，为中国人民造福。”
密朵博克说，即使他的发明和技术不能实现，他可以堂堂正正的看着镜子里的自己，说：“我没从一个屠杀它人民的政府，拿一分沾血的钱。”
中国历史学家李元华：“包括中共活摘器官装聋作哑，实际上是一个人在是与非面前，你去选择正义，还是去趋炎附势，或者为了眼前的一些小利，而放弃起码的良知。”
今年3月7号，德国《时代周刊》在显着版面上大篇幅报导，揭露有关中共活体摘取法轮功学员器官，卖给西方患者牟利的事实。3月21号，澳洲联邦参议院一致通过，支持联合国和欧理会反对活体摘取器官的议案。
3月28号，有“世界移植之都”之称的美国匹兹堡，举行“器官移植在中国被滥用”的专题研讨会。移植界权威克里斯托弗．休格斯（Christopher Hughes）表示，全球移植界都应关注活摘器官问题，并对中共施压。
采访编辑/刘惠 后制/李若琳
李克强吁中巴共同反恐 遭官媒删除
中国大陆的国务院总理李克强，在巴基斯坦的访问行程中，与巴国的军方领导人见面，李克强呼吁中巴共同合作反恐，但中共喉舌《新华社》报导后再次改稿，删去了反恐内容。为什么官方删除了李克强有关“共同打击恐怖主义”的内容？是谁授意删除的？请看本台记者的分析报导﹕
《新华社》的电讯稿中，原来引述李克强会见巴基斯坦陆、海、空三军参谋长等人的讲话，李克强表示，中方支持巴方根据本国国情制定反恐战略。但《新华社》两小时后再发出“改过的新闻稿”电讯，将李克强这段讲话内容删去，也删去巴国军方表示会与中国“共同打击恐怖主义”这一句话。
政论家伍凡﹕“李克强访问巴基斯坦，巴基斯坦的将军们，总参谋长他讲话，要跟中国合作来进行反恐活动。这段话印度报导了，外国报导了，《新华社》把它删掉了。为什么把它删掉？是谁删的？我估计至少，最起码是中宣部把它删了。”
香港媒体报导，巴基斯坦是跨国恐怖主义大本营之一，有疆独分子在盖达组织支持下在此开设训练营，在新疆发生的多宗恐怖袭击，都涉及巴基斯坦。而据印度传媒报导，日前李克强到达巴国首都伊斯兰堡时，官方一度暂时切断当地和附近城市的手机信号，巴国官员解释，武装份子经常用手机策划、实施袭击。
时事评论员文昭：“巴基斯坦原教旨主义的势力是比较强的，特别是在边境的那些部落地区，确实是有巴基斯坦的一些伊斯兰的一些势力进入到中国新疆，然后支持新疆的一些人谋求独立的这么些运动，所以说，中共和巴基斯坦合作反恐，主要的目地就是，让巴基斯坦政府阻止他本国的一些伊斯兰原教旨主义的势力进入到中国新疆。”
但是，大陆官方媒体为什么把双方合作反恐的讲话删除了﹖
文昭：“就是中共藉反恐之名行人权镇压之实，这个事情在国际上比较多的国家已经发现了这个问题，所以包括像美国等一些西方国家本身，对中共在新疆的一些做法，态度渐渐的比较明确了，不太能够接受中共这样的做法，所以它这次把这部分删了，我想可能是避免国际社会去议论这个事情。”
政论家伍凡认为，美国也和巴基斯坦合作反恐，但是美国是针对阿富汗这边的塔利班份子。而中共重点参与的是靠近新疆方向的恐怖份子。所以现在恐怕国际社会以为，中国将要参与到巴基斯坦整体的反恐当中，所以删除李克强的相关谈话。
伍凡﹕“习近平很快要到美国访问了，要跟欧巴马会谈反恐问题，会谈到巴基斯坦的作用，巴基斯坦中间有不同的恐怖主义份子。那么现在呢？是不是要跟美国合作？要帮美国来反恐呢？还是美国要帮中共来反疆独呢？ 这个问题我们都不清楚，但是一定会有人问起那样的问题。”
文昭：“因为现在让它（中共）感到头疼的事情比较多，一个是跟美国之间有黑客的问题，还有在东海和南海，都有领土争端的问题，新疆这些民族问题它不想让它太热，不想制造过多的话题吧﹗中共……所以就把它删掉了﹗”
时事评论员文昭表示，新疆问题，主要是少数民族的人权问题，因为在中共政权对少数民族的差别化政策下，制造了很多互为因果又很复杂的问题，一个是，他们在政治上受到打压。第二个是，他们的民族习俗、宗教信仰、文化受到破坏，面临着少数民族文化被灭绝的险境。再一个是，少数民族在经济上被边缘化。
采访/朱智善 编辑/周平 后制/孙宁
二次“文革”﹖官媒四文连攻宪政
中共媒体分别在周二、周三发表一连串文章，围攻宪政的提法。不仅声称宪政理念兜圈子，否定了中国发展之路，还重申所谓的“中国梦”就是中国特色的社会主义梦，是“宇宙真理”，要求信仰党性就如同基督徒信仰上帝。这一反常态度引起外界的强烈反弹和驳斥。
继周二《红旗文稿》刊登署名文章后，周三，官媒《环球时报》紧接着发表社评，攻击“宪政”是兜圈子，是用新说法提出中国接受西方制度的老要求。
《人民日报》也在周三刊发文章，抛出了“党性神性论”，就是﹕党员相信党性如同基督徒相信上帝。同一天，《解放军报》发文宣称，“我们信仰的主义，乃是宇宙的真理”。
中共媒体的这一态度，在中国学术界和社交媒体上引发了激烈辩论。有网友说：中共终于公开承认自己是个宗教了。有不少网友还转发了2001年3月29号，《人民日报》批判法轮功的文章截图，以大笑的微博表情，暗讽中共才是真正的邪教。
中国问题专家、社会观察学者戴晴：“我觉得这帮傻帽都疯了，他们就想讨好习近平。都疯了，说的都什么疯话呀，说出来都不嫌丢人！原来的什么毛泽东思想战略、什么伟大万岁，那都旧词儿，没用了，编新词儿，可是这新词儿出来对今天普通的百姓没有任何意义，就是说梦话！”
“中国政法大学”法学院副院长何兵在网上表示，竟然有人公开喊﹕人治优于法治。
中国宪政学者陈永苗：“130对于普通老百姓、对于西方世界或整个历史来说，这种政体是不是好的，他们不考虑这些问题。256 我觉得它说了什么并不重要，最重要的是你得紧紧的抓住它，它想干什么，它想骗住你，想维护自己的权力，它想搞法西斯主义，它想维护它的统治地位，它想把自己塑造成这个国家的主人。”
“北京大学”法学院教授、中国宪法学会副会长张千帆，22号也在微博上表示：有人要搞二次“文革”。
近代史学者章立凡在微博上留言说﹕读罢“新两报一刊”的四篇烂文，不少朋友惊呼“文革”将卷土重来，我送他们一段马克思的语录：“黑格尔在某个地方说过，一切伟大的世界历史事变和人物，可以说都出现两次，他忘记补充一点：第一次是作为悲剧出现，第二次是作为笑剧出现。”
大陆民主人士马玉忠：“他（习近平）要走这条路下去，他就是亡国之君，这是必然的。目前把宪政掐断了、把这个门关上了，这是极端错误的。正因为这样，他们让这种悲剧重演的可能性，造成了良好的土壤和环境。文革这种悲剧有可能重演。”
不过，中国宪政学者陈永苗则表示了不同看法。
陈永苗：“他们是不会搞文革的。包括薄熙来和习近平，他们不可能像毛泽东那样，动用体制外的力量，动用群众的力量，来打破官僚体制。他不外乎是为官僚体制修修补补，加点润滑油。第二个，现有的政治、经济全球化的条件，他已经没办法再搞文革了。还有一个理由是，毛泽东那个时代是个封闭式的，信息是闭塞的。是可以搞文革的。”
此外，对于“中国人民大学”法学教授杨晓青周三发表的文章，“宪政属于资本主义，而不属于中国式的社会主义”，“中国人民大学”旗下的“中国宪政网”发表了多名中国著名法学学者的文章，反驳了这一说法。
一名网友在网上回应说，“宪政与社会主义制度不符”，这个论断本身是正确的。实践已经证明，所谓的“社会主义”是人类历史的垃圾，说宪政和社会主义制度不符，恰恰反映了现在以及历史上各个社会主义国家的真实面目。
采访/田净 编辑/王子琦 后制/郭敬
中共无宪政 再夺人肉搜索监督权？
5月21号，中共机关杂志《红旗文稿》发表的一篇文章，声称“宪政属于资本主义，不属于社会主义”引发轩然大波，成为众矢之的。有人注意到，同一期杂志中，还批判了中国互联网的“人肉搜索”，认为“人肉搜索”是“多数人的暴政”，侵犯个人的隐私权。但是，有评论指出，在没有宪政制度的保障下，中国老百姓只剩下“人肉搜索”这个监督公权力的武器，不应该再被剥夺。
《红旗文稿》杂志在《西方国家允许“人肉搜索”吗？ 》文章中说，“人肉搜索”是一个独特的中国现象，且这种行为是“多数人的暴政”。文章认为，“人肉搜索”极易侵犯个人的隐私权，甚至还容易引起网络暴力的蔓延。
大陆网络作家与学者杨恒均表示，在西方的宪政制度下，民众有一种法制的渠道。恰恰在中国没有宪政，老百姓只能在网上申冤。
大陆网络作家与学者杨恒均：“人肉搜索确实是中国的特色，但那是因为中国的权力没有监督，老百姓没有任何正常的、在西方有的途径，包括司法，包括发表意见的自由，甚至游行示威抗议的自由，没有正常途径，他们只有在网络上，揭露官员。”
文章说，在互联网四通八达的美国，“人肉搜索”事件却并不常见。美国非常注重个人资料和隐私权的保护，先后制定了《联邦电子通讯隐私法案》、《公民网络隐私权保护暂行条例》等法律法规，对网络侵权事件加以惩罚。
但杨恒均指出，西方公众人物，包括官员和上市公司老总，他们的财产和行为依法要接受公众监督，并不能以“隐私权”作为保护伞。
杨恒均：“老百姓搜索官员，是因为老百姓看了官员，他们抽的烟，手上戴的表，和他们的工资不相符合，老百姓觉得应该问这些官员，钱从哪里来的？而事实上经过搜索之后，这些官员后来都被证实是贪污腐败的。这不是一个隐私权。官员在这方面，他们必须公布自己的财产。这是所有文明国家，尤其是宪政民主国家，都早就在实行的。”
杨恒均还表示，《红旗文稿》的两篇文章放在一起，正好暴露了中国目前矛盾的困境。
杨恒均：“他们一方面，否定了宪政制度，从制度上要搞自己的这套。但是另一方面，他们却解决不了一个问题，就是你不实行宪政民主制度，你永远解决不了贪污腐败。那么民众就只能是刁民、是暴民，为什么呢？你解决不了这个制度，你贪污腐败，我就只能用所谓人肉搜索来对付你。”
杨恒均解释，西方民众不流行“人肉搜索”，是因为有宪政，老百姓权利得到保障，政府官员的权利得到限制。而中共不实行宪政，却还想剥夺老百姓仅剩的网络监督权利。
他进一步指出，在没有互联网的时候，美国有个“扒粪运动”，事实上就是媒体记者在做“人肉搜索”，只不过他们做的更专业。杨恒均说，美国前总统克林顿“性丑闻”，尼克松“水门事件”，都可以看成是“人肉搜索”。
杨恒均在博客上撰文反驳说，一些掌握了一点权力的官员与御用文人，凡是发现西方对自己有利的东西，就欣然“全盘西化”，匆忙接轨，甚至要“挟洋自重”。而遇到可能危及他们手里不受限制的权力时，就立马搬出了所谓“特色”，这已经不是第一次，也不是最后一次。
杨恒均说，过去五年，中国网民靠“人肉搜索”挖出了许多贪污腐败份子，连检察院与反贪局都自叹弗如，这难道不应引起官员们的深思，对比一下中西反贪特色，而找出制度根源吗？
采访编辑/秦雪 后制/周天
