【新唐人2013年05月25日訊】【禁聞】5月24日完整版
提要
數百「失去獨生子女者」北京示威
李克強呼籲中巴共同反恐 遭官媒刪除
二次「文革」﹖官媒四篇文章連續攻擊憲政
再爆廣東校長多次強姦六年級女生
海南萬寧小學校長帶6名幼女開房案，還在持續發酵之中，廣東雷州又爆出小學校長涉嫌強姦兩名幼女事件。有評論認為，大陸頻繁出現的性侵幼女事件，是因為大陸獨有的「嫖宿幼女罪」比「強姦罪」的處罰要輕得多。
據大陸媒體5月23號報導，廣東湛江雷州市英利鎮某村小學校長鄭某，自今年5月以來，以輔導課程等為藉口，將學校兩名六年級女生多次誘騙到學校宿舍強姦，並威脅﹕不准告訴家人。女生反常的表現引起家長注意，詢問下才得知真相。
事件引起輿論極大的憤慨，很多人質疑現有的法律制度。
有人說：強姦幼女是不可饒恕的罪行，可能較輕的懲罰才讓他們肆無忌憚吧，重刑之下一定會有改善。
上海律師李洪華表示，中共的立法向來都是為權貴階層服務的。他對《自由亞洲電臺》說：因為「嫖宿幼女」的普遍都是各種領導，所以立法上就比較輕。
「嫖宿幼女罪」為中共原最高法院副院長黃松有首創，黃松有是1949年以來，中共司法系統因涉嫌貪腐而落馬的最高級別的二級大法官。當年，加拿大《星島日報》曾報導說，他對未成年少女特別有興趣。
2、北京作家高瑜被限製出境
北京獨立記者和專欄作家高瑜，5月24號上午在北京機場第二航站樓被扣留。這是她1999年2月出獄後，首次被阻止出關。
高瑜是前往香港參加由「獨立中文筆會」舉辦的頒獎活動。高瑜認為，當局這次禁止她出境，是因為「六四」臨近，並且與中共中央宣傳部的「9號文件」——嚴管意識形態，全面禁言有關。
3、中共派特務破壞藏人流亡社區
流亡印度的藏人行政中央安全部，5月23號發表聲明，遣責中共派遣特工混入流亡藏人社會，企圖進行謀殺與蒐集情報活動。
聲明指出，一名潛伏在西藏流亡社區多年的藏人警察，所從事的間諜活動及恐怖陰謀，目前已被證實。這名藏人名叫邊巴次仁，2009年被中共當局派遣到印度搞間諜活動，在此之前，他是那曲的一名防暴警察。
聲明說，邊巴次仁接受了中共的任務，並奉命於去年兩次進入尼泊爾，準備謀殺兩名流亡藏人。他用中共官員交給他的毒藥，首先用家畜和家禽對毒性進行了試驗。
藏人行政中央的聲明說，中共政府情報部門派遣他到流亡社會，蒐集有關達賴喇嘛保安等情報。邊巴次仁是在蒐集情報過程中，被兩名流亡藏人發現，並把他送交藏人行政中央。
編輯/周玉林
數百「失去獨生子女者」北京示威
全中國各地，數百名失去獨生子女的父母，日前聚集在北京「國家衛生和計劃生育委員會」門口抗議示威，要求國家修改「計劃生育法」，儘快出臺對「失獨者」有實質意義的幫扶政策。學者指出，「強制計劃生育」是最嚴重的「反人類」罪行之一。下面請看報導。
全中國各地近500名「失去獨生子女者」，5月21號、22號連續兩天，集聚在「國家衛生計生委」門口抗議，他們其中大多數人年過半百。
他們在示威過程中，戴著寫有「失獨者」字樣的白帽子，手中拿著自己孩子的遺照，唱著改編的歌《常回家看看》，很多人邊唱邊落淚。當局派出大批警察在旁戒備。過程中，有兩名失獨父母因悲傷、勞纍復發心臟病，被抬上救護車搶救。
「失獨者」 為中國所特有，是指被迫只生一個孩子的父母，在步入老年、失去生育能力後又慘遇 「老來喪子」，成了無人贍養的老人群體。
安徽「失獨者」胡麗英表示，這些老人都是當年響應國家政策和黨的號召—-只生一個。現在他們生病了、老了，政府應該讓他們老有所依。
安徽失獨者胡麗英：「像我們失獨家庭比較痛苦的，我們天天生活在悲痛中。自從孩子走了我們沒有快樂，過年、過節我們是最痛苦的。」
截至2012年衛生部的資料顯示，全中國約有100萬個失獨家庭，並且每年新增7萬6千個。中共喉舌《新華社》在今年2月報導，中國現有超過1億的獨生子女。人口學家預計，中國失獨家庭未來將達到一千萬。
而，今年三月，安徽省滁州鳳陽縣一名7個月大胎兒，被強制引產，去年也有福建省8個月胎兒、和陝西省7個月胎兒，被強制墮胎。據衛生部3月發佈的資料，自1971年以來，已實施了3億3千6百多例墮胎，和2億2千2百多例的絕育。
中國大陸流亡作家馬建，5月21號在美國《紐約時報》發表評論文章:「中國殘酷的一胎政策」，他指出，在過去的三十年中，這是以「一胎政策」的名義犯下的，上個世紀最嚴重的反人類罪行之一。它給中國留下的污漬，也許永遠都無法抹去。
中國維權律師唐荊陵：「政府所推行的強制計劃生育政策，就給了政府以政策的名義殺人，這種極其殘酷的權力。不但殺人，有人超生了，政府會去敲詐他，敲詐他的家人，強制他交錢或拆掉他的房子，如果你沒錢交的話……這些是顛倒了民眾的價值觀。」
中國維權律師唐荊陵還指出，強制計劃生育帶來的人口老齡化、人口萎縮的後遺症，對中國的社會和經濟發展都造成了影響。
不過，中共的計劃生育政策對名人、和有錢人好像是法外開恩。
日前大陸導演張藝謀，被曝光與4名女子生下了7個孩子﹔而歌手孫楠也被爆即將有第三個孩子﹔去年跳水名將田亮的超生，同樣引發社會的強烈關注﹔而2011年廣東一對富商夫妻，耗費百萬鉅資，利用人工授精和代孕手段，高調生下「八胞胎」，更是直接讓計生政策成了擺設。
馬建披露，人口統計學家何亞福（音）指稱，大陸頑固的強硬派，不會心甘情願放棄計生政策措施，給政府提供的估計有兩萬億人民幣罰款的收入，同時又能夠保持黨對人們生活的嚴格控制。
唐荊陵：「中國每一個政策基本上都會成為政府斂財的工具，不但給政府財政上斂財，也包含給政府官員個人帶來很多收益。結果它成為一個合法的敲詐手段了。」
唐荊陵還表示，國內越來越多的人認識到，強制計劃生育是暴政下的暴行。他相信，這樣一個暴政不會再持續多久了。
採訪/易如 編輯/宋風 後製/陳建銘
硅谷發明家拒中共巨利 中國人喝采
美國硅谷一位發明家，研發出了一種能把燃煤中的廢氣變成工業原料的專利，中共提出條件與他合作，包括提供6千萬研發經費、和大學實驗室、科學家以及工程師團隊，可是他拒絕了。是甚麼原因讓這位發明家，在自己的發明能夠轉化成經濟利益，並造福社會，又能名利雙收的情況下，拒絕了這巨大的誘惑呢？我們來看看。
據總部設在美國的英文《大紀元時報》報導，硅谷發明家傑佛瑞‧範‧密朵博克（Jeffrey Van Middlebrook）經過再三思考，決定放棄和中共的合作。密朵博克說，中共正在殺害人民獲取器官牟利，用他們的錢就是拿沾血的錢，他不能拿這種錢。
大陸網絡作家荊楚：「這樣的發明家真正是有良心的，我為他喝采，中共想在科技領域有所影響力，不惜納稅人的血汗去搞這方面的資助，這些資助是骯髒的、是帶血的，得到這個科學家的拒絕，這種拒絕在人類科學史上，是很有骨氣的一件事情。」
2006年，密朵博克發明瞭一種氣體分離技術，可以通過多級分離，將燃燒後存在廢氣中的二氧化碳、和二氧化硫、硫化氫等氣體分別捕獲，並轉變成液體。這些液體可以用作工業原料。
在美國政府和企業不願出錢贊助這個項目的時候，2011年，密朵博克與中共當局接觸，並先後兩次與中共當局和科學家代表團洽談。
去年年初，中共當局提出可以提供6千萬研發經費，以及大學實驗室、科學家和工程師團隊，將他的發明應用到中國的工業項目中去。去年5月，一切談判進行順利後，密朵博克準備9月成行。但當他得知中共活摘國內的法輪功學員器官牟利後，決定拒絕和中共合作。
安徽市民朱先生：「這個發明家做的這個事情是很有正義感的，中共的錢是老百姓的錢，是活摘法輪功學員的錢，他發明的東西，中共拿去了，是不會為百姓，是為中共這個利益集團服務的，和中國百姓沒有甚麼關係。」
密朵博克也曾經掙扎過，他向《大紀元》表示，作為一名發明家，6千萬的研發資金太有誘惑力了，但在中國所發生的令人髮指的政府惡行，讓他寢食難安。
旅美中國問題研究專家張健：「在他身上我們看到了不屈不饒的精神，對人類普世價值的尊重，當一個科學家如果能接受中共的巨大利益，自己名利雙收的情況下，拒絕沾滿中國人民的鮮血的錢——收買自己作為發明家的良心，這樣的人實在難得。」
旅美的中國問題研究專家張健還表示，任何一個和中共政府合作的專家和政府，都是在往中國人民傷口上撒鹽，都是中共殘害中國民眾的幫兇。
張健：「這樣一個科學家，一方面拋棄了這樣一個名利雙收的渠道，另一方面用這種方式和中共進行切割，實際上他是用另一種更大的方式，為中國人民造福。」
密朵博克說，即使他的發明和技術不能實現，他可以堂堂正正的看著鏡子裡的自己，說：「我沒從一個屠殺牠人民的政府，拿一分沾血的錢。」
中國歷史學家李元華：「包括中共活摘器官裝聾作啞，實際上是一個人在是與非面前，你去選擇正義，還是去趨炎附勢，或者為了眼前的一些小利，而放棄起碼的良知。」
今年3月7號，德國《時代週刊》在顯著版面上大篇幅報導，揭露有關中共活體摘取法輪功學員器官，賣給西方患者牟利的事實。3月21號，澳洲聯邦參議院一致通過，支持聯合國和歐理會反對活體摘取器官的議案。
3月28號，有「世界移植之都」之稱的美國匹茲堡，舉行「器官移植在中國被濫用」的專題研討會。移植界權威克里斯託弗．休格斯（Christopher Hughes）表示，全球移植界都應關注活摘器官問題，並對中共施壓。
採訪編輯/劉惠 後製/李若琳
李克強籲中巴共同反恐 遭官媒刪除
中國大陸的國務院總理李克強，在巴基斯坦的訪問行程中，與巴國的軍方領導人見面，李克強呼籲中巴共同合作反恐，但中共喉舌《新華社》報導後再次改稿，刪去了反恐內容。為甚麼官方刪除了李克強有關「共同打擊恐怖主義」的內容？是誰授意刪除的？請看本臺記者的分析報導﹕
《新華社》的電訊稿中，原來引述李克強會見巴基斯坦陸、海、空三軍參謀長等人的講話，李克強表示，中方支持巴方根據本國國情制定反恐戰略。但《新華社》兩小時後再發出「改過的新聞稿」電訊，將李克強這段講話內容刪去，也刪去巴國軍方表示會與中國「共同打擊恐怖主義」這一句話。
政論家伍凡﹕「李克強訪問巴基斯坦，巴基斯坦的將軍們，總參謀長他講話，要跟中國合作來進行反恐活動。這段話印度報導了，外國報導了，《新華社》把它刪掉了。為甚麼把它刪掉？是誰刪的？我估計至少，最起碼是中宣部把它刪了。」
香港媒體報導，巴基斯坦是跨國恐怖主義大本營之一，有疆獨份子在蓋達組織支持下在此開設訓練營，在新疆發生的多宗恐怖襲擊，都涉及巴基斯坦。而據印度傳媒報導，日前李克強到達巴國首都伊斯蘭堡時，官方一度暫時切斷當地和附近城市的手機信號，巴國官員解釋，武裝份子經常用手機策劃、實施襲擊。
時事評論員文昭：「巴基斯坦原教旨主義的勢力是比較強的，特別是在邊境的那些部落地區，確實是有巴基斯坦的一些伊斯蘭的一些勢力進入到中國新疆，然後支持新疆的一些人謀求獨立的這麼些運動，所以說，中共和巴基斯坦合作反恐，主要的目地就是，讓巴基斯坦政府阻止他本國的一些伊斯蘭原教旨主義的勢力進入到中國新疆。」
但是，大陸官方媒體為甚麼把雙方合作反恐的講話刪除了﹖
文昭：「就是中共藉反恐之名行人權鎮壓之實，這個事情在國際上比較多的國家已經發現了這個問題，所以包括像美國等一些西方國家本身，對中共在新疆的一些做法，態度漸漸的比較明確了，不太能夠接受中共這樣的做法，所以它這次把這部份刪了，我想可能是避免國際社會去議論這個事情。」
政論家伍凡認為，美國也和巴基斯坦合作反恐，但是美國是針對阿富汗這邊的塔利班份子。而中共重點參與的是靠近新疆方向的恐怖份子。所以現在恐怕國際社會以為，中國將要參與到巴基斯坦整體的反恐當中，所以刪除李克強的相關談話。
伍凡﹕「習近平很快要到美國訪問了，要跟歐巴馬會談反恐問題，會談到巴基斯坦的作用，巴基斯坦中間有不同的恐怖主義份子。那麼現在呢？是不是要跟美國合作？要幫美國來反恐呢？還是美國要幫中共來反疆獨呢？ 這個問題我們都不清楚，但是一定會有人問起那樣的問題。」
文昭：「因為現在讓它（中共）感到頭疼的事情比較多，一個是跟美國之間有黑客的問題，還有在東海和南海，都有領土爭端的問題，新疆這些民族問題它不想讓它太熱，不想製造過多的話題吧﹗中共……所以就把它刪掉了﹗」
時事評論員文昭表示，新疆問題，主要是少數民族的人權問題，因為在中共政權對少數民族的差別化政策下，製造了很多互為因果又很複雜的問題，一個是，他們在政治上受到打壓。第二個是，他們的民族習俗、宗教信仰、文化受到破壞，面臨著少數民族文化被滅絕的險境。再一個是，少數民族在經濟上被邊緣化。
採訪/朱智善 編輯/周平 後製/孫寧
二次「文革」﹖官媒四文連攻憲政
中共媒體分別在週二、週三發表一連串文章，圍攻憲政的提法。不僅聲稱憲政理念兜圈子，否定了中國發展之路，還重申所謂的「中國夢」就是中國特色的社會主義夢，是「宇宙真理」，要求信仰黨性就如同基督徒信仰上帝。這一反常態度引起外界的強烈反彈和駁斥。
繼週二《紅旗文稿》刊登署名文章後，週三，官媒《環球時報》緊接著發表社評，攻擊「憲政」是兜圈子，是用新說法提出中國接受西方制度的老要求。
《人民日報》也在週三刊發文章，拋出了「黨性神性論」，就是﹕黨員相信黨性如同基督徒相信上帝。同一天，《解放軍報》發文宣稱，「我們信仰的主義，乃是宇宙的真理」。
中共媒體的這一態度，在中國學術界和社交媒體上引發了激烈辯論。有網友說：中共終於公開承認自己是個宗教了。有不少網友還轉發了2001年3月29號，《人民日報》批判法輪功的文章截圖，以大笑的微博表情，暗諷中共才是真正的邪教。
中國問題專家、社會觀察學者戴晴：「我覺得這幫傻帽都瘋了，他們就想討好習近平。都瘋了，說的都甚麼瘋話呀，說出來都不嫌丟人！原來的甚麼毛澤東思想戰略、甚麼偉大萬歲，那都舊詞兒，沒用了，編新詞兒，可是這新詞兒出來對今天普通的百姓沒有任何意義，就是說夢話！」
「中國政法大學」法學院副院長何兵在網上表示，竟然有人公開喊﹕人治優於法治。
中國憲政學者陳永苗：「130對於普通老百姓、對於西方世界或整個歷史來說，這種政體是不是好的，他們不考慮這些問題。256 我覺得它說了甚麼並不重要，最重要的是你得緊緊的抓住它，它想幹甚麼，它想騙住你，想維護自己的權力，它想搞法西斯主義，它想維護它的統治地位，它想把自己塑造成這個國家的主人。」
「北京大學」法學院教授、中國憲法學會副會長張千帆，22號也在微博上表示：有人要搞二次「文革」。
近代史學者章立凡在微博上留言說﹕讀罷「新兩報一刊」的四篇爛文，不少朋友驚呼「文革」將捲土重來，我送他們一段馬克思的語錄：「黑格爾在某個地方說過，一切偉大的世界歷史事變和人物，可以說都出現兩次，他忘記補充一點：第一次是作為悲劇出現，第二次是作為笑劇出現。」
大陸民主人士馬玉忠：「他（習近平）要走這條路下去，他就是亡國之君，這是必然的。目前把憲政掐斷了、把這個門關上了，這是極端錯誤的。正因為這樣，他們讓這種悲劇重演的可能性，造成了良好的土壤和環境。文革這種悲劇有可能重演。」
不過，中國憲政學者陳永苗則表示了不同看法。
陳永苗：「他們是不會搞文革的。包括薄熙來和習近平，他們不可能像毛澤東那樣，動用體制外的力量，動用群眾的力量，來打破官僚體制。他不外乎是為官僚體制修修補補，加點潤滑油。第二個，現有的政治、經濟全球化的條件，他已經沒辦法再搞文革了。還有一個理由是，毛澤東那個時代是個封閉式的，信息是閉塞的。是可以搞文革的。」
此外，對於「中國人民大學」法學教授楊曉青週三發表的文章，「憲政屬於資本主義，而不屬於中國式的社會主義」，「中國人民大學」旗下的「中國憲政網」發表了多名中國著名法學學者的文章，反駁了這一說法。
一名網友在網上回應說，「憲政與社會主義制度不符」，這個論斷本身是正確的。實踐已經證明，所謂的「社會主義」是人類歷史的垃圾，說憲政和社會主義制度不符，恰恰反映了現在以及歷史上各個社會主義國家的真實面目。
採訪/田淨 編輯/王子琦 後製/郭敬
中共無憲政 再奪人肉搜索監督權？
5月21號，中共機關雜誌《紅旗文稿》發表的一篇文章，聲稱「憲政屬於資本主義，不屬於社會主義」引發軒然大波，成為眾矢之的。有人注意到，同一期雜誌中，還批判了中國互聯網的「人肉搜索」，認為「人肉搜索」是「多數人的暴政」，侵犯個人的隱私權。但是，有評論指出，在沒有憲政制度的保障下，中國老百姓只剩下「人肉搜索」這個監督公權力的武器，不應該再被剝奪。
《紅旗文稿》雜誌在《西方國家允許「人肉搜索」嗎？ 》文章中說，「人肉搜索」是一個獨特的中國現象，且這種行為是「多數人的暴政」。文章認為，「人肉搜索」極易侵犯個人的隱私權，甚至還容易引起網絡暴力的蔓延。
大陸網絡作家與學者楊恆均表示，在西方的憲政制度下，民眾有一種法制的渠道。恰恰在中國沒有憲政，老百姓只能在網上申冤。
大陸網絡作家與學者楊恆均：「人肉搜索確實是中國的特色，但那是因為中國的權力沒有監督，老百姓沒有任何正常的、在西方有的途徑，包括司法，包括髮表意見的自由，甚至遊行示威抗議的自由，沒有正常途徑，他們只有在網絡上，揭露官員。」
文章說，在互聯網四通八達的美國，「人肉搜索」事件卻並不常見。美國非常注重個人資料和隱私權的保護，先後制定了《聯邦電子通訊隱私法案》、《公民網絡隱私權保護暫行條例》等法律法規，對網絡侵權事件加以懲罰。
但楊恆均指出，西方公眾人物，包括官員和上市公司老總，他們的財產和行為依法要接受公眾監督，並不能以「隱私權」作為保護傘。
楊恆均：「老百姓搜索官員，是因為老百姓看了官員，他們抽的煙，手上戴的錶，和他們的工資不相符合，老百姓覺得應該問這些官員，錢從哪裏來的？而事實上經過搜索之後，這些官員後來都被證實是貪污腐敗的。這不是一個隱私權。官員在這方面，他們必須公布自己的財產。這是所有文明國家，尤其是憲政民主國家，都早就在實行的。」
楊恆均還表示，《紅旗文稿》的兩篇文章放在一起，正好暴露了中國目前矛盾的困境。
楊恆均：「他們一方面，否定了憲政制度，從制度上要搞自己的這套。但是另一方面，他們卻解決不了一個問題，就是你不實行憲政民主制度，你永遠解決不了貪污腐敗。那麼民眾就只能是刁民、是暴民，為甚麼呢？你解決不了這個制度，你貪污腐敗，我就只能用所謂人肉搜索來對付你。」
楊恆均解釋，西方民眾不流行「人肉搜索」，是因為有憲政，老百姓權利得到保障，政府官員的權利得到限制。而中共不實行憲政，卻還想剝奪老百姓僅剩的網絡監督權利。
他進一步指出，在沒有互聯網的時候，美國有個「扒糞運動」，事實上就是媒體記者在做「人肉搜索」，只不過他們做的更專業。楊恆均說，美國前總統克林頓「性醜聞」，尼克松「水門事件」，都可以看成是「人肉搜索」。
楊恆均在博客上撰文反駁說，一些掌握了一點權力的官員與御用文人，凡是發現西方對自己有利的東西，就欣然「全盤西化」，匆忙接軌，甚至要「挾洋自重」。而遇到可能危及他們手裡不受限制的權力時，就立馬搬出了所謂「特色」，這已經不是第一次，也不是最後一次。
楊恆均說，過去五年，中國網民靠「人肉搜索」挖出了許多貪污腐敗份子，連檢察院與反貪局都自嘆弗如，這難道不應引起官員們的深思，對比一下中西反貪特色，而找出制度根源嗎？
採訪編輯/秦雪 後製/周天
