【新唐人2013年5月17日讯】明朝末年的流寇大西王张献忠在四川杀人如麻，传说他曾立下石碑解释自己为什么要大开杀戒。碑文是一副对联，上联是：“天生万物以养人”；下联是“人无一德以报天”；横批是“杀杀杀杀杀杀杀”七个杀字。因此得名为七杀碑。
而习李新政的“七杀碑”，是最近高校接到通知，传达中共中央精神，要求在教学中贯彻七个不要讲，就是不要讲普世价值、不要讲新闻自由、不要讲公民社会、不要讲公民权利、不要讲党的历史错误、不要讲权贵资产阶级、不要讲司法独立。通知才下达就舆论哗然，讥讽之声先从一些高校教师的微博开始，一度还受到“五毛党”的质疑，斥为“造谣”，随后得到证实，“五毛党”就只好重整旗鼓，调校立场，转而支持中共中央的“七不要”了。
其实，中共第五代政权立下这新的“七杀碑”，和习近平上台以来的执政思路是一贯的。他提出的“两个不能否定”和“三个自信”，都是出自翰林大学士、中央编译局衣俊卿的手笔。“两个不能否定”就是“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期”；“三个自信”就是“制度自信、道路自信、理论自信”。
说来习近平上台执政，比起十年前的新旧交接，从一开始习近平得到的掌声就不算太热烈，但总算是有人鼓掌。谁知道未足半年，掌声就变成了嘘声。习近平最具有个人标签意义的“更无一人是男儿”和“鞋论”，固然令人大失所望，但普通老百姓并不是那么关心“中国向何处去”这么形而上的意识形态问题，他们放在心上的只是眼见为实的东西。比如，赵红霞被起诉求刑15年，而雷政富等20个淫官却只摊派“违反社会主义道德”的芝麻绿豆罪名。严格来说这连罪都算不上，顶多是党内处分。
雷政富这帮厅级干部本来就不是“老虎”，但赵红霞却连“苍蝇”都不是，居然被起诉15年重刑。老百姓忿忿不平之余难免会想，是不是赵红霞扒光了贪官淫官的遮羞布，从而成为他们的肉中刺呢？还有一件事令老百姓无法理解，有志推动“让权力在阳光下运行”的十名人士，在北京街头拉开横额要求公布官员财产，结果事后十个人全部被拘捕。领导干部公示财产，这不是习李新政应该做的而且据说正在做的吗？这一抓人，是不是就表示共产党不打算公示官员财产了呢？
老百姓判断事情是很实际的，胡温刚上台时即遇上非典风暴，专制机器按既定制式运转，老套套就是瞒与骗。却被世界卫生组织的专家质疑，特别是被蒋彦永医生向全世界披露真相，卫生部和北京市政府一时间狼狈不堪，其时胡锦涛果断撤换一批官员，民心为之一振，坊间更有“胡哥挺住”之声，获得的掌声比现在习近平热烈多了。但是，这个胡哥很快暴露出保守平庸的本质，知识分子与民众先后弃他而去。大概以中共十七大为分水岭，胡锦涛提出土地自由转让的“第二次土改”在这次会议上胎死腹中，从此坊间传遍“政令不出中南海”之讥。胡哥再也翻不过身来，执政后五年除了步步为营维稳，什么事都做不成，也不想做了。
然而相比之下，习近平和民间社会的蜜月期更加短促，他的“中国梦”说了半天也让人云里雾里，但这个中国梦被“七不要”的七杀碑镇住，就成了梦魇。网民一针见血地指出，“七不要”比吴邦国提出的“五不搞”还多出两条。这也不要那也不要，习近平的“中国梦”还剩下什么？他梦想的是共产党一党专政千秋万代江山永固。
再看看今年清明节对异议人士、天安门母亲和访民的打压，岂止丝毫没有扭转周永康时代的恐怖维稳，而且对刘霞的弟弟进行政治报复式的“诈骗罪”起诉，其实此举在去年胡锦涛还未裸退时就曾尝试过，但最后毕竟以“证据不足”而撤案。如今到了习近平一朝，反而霸王硬上弓地把案子做实。眼看六四24周年纪念日又要到了，当局将要如何应对，最能显示出习近平的政治姿态和前朝的差异。如果大家从“七不要”看穿习李体制和前朝没有任何不同，那么，在对待六四这个最不堪回首的血案，习李也将萧规曹随，因为“七不要”里有一条“不要讲党的历史错误”。如果习李不是表现得更暴戾更恶劣的话，大概已经值得庆幸了。
文章来源：《自由亚洲电台》
