【新唐人2013年5月17日訊】明朝末年的流寇大西王張獻忠在四川殺人如麻，傳說他曾立下石碑解釋自己為什麼要大開殺戒。碑文是一副對聯，上聯是：「天生萬物以養人」；下聯是「人無一德以報天」；橫批是「殺殺殺殺殺殺殺」七個殺字。因此得名為七殺碑。
而習李新政的「七殺碑」，是最近高校接到通知，傳達中共中央精神，要求在教學中貫徹七個不要講，就是不要講普世價值、不要講新聞自由、不要講公民社會、不要講公民權利、不要講黨的歷史錯誤、不要講權貴資產階級、不要講司法獨立。通知才下達就輿論嘩然，譏諷之聲先從一些高校教師的微博開始，一度還受到「五毛黨」的質疑，斥為「造謠」，隨後得到證實，「五毛黨」就只好重整旗鼓，調校立場，轉而支持中共中央的「七不要」了。
其實，中共第五代政權立下這新的「七殺碑」，和習近平上台以來的執政思路是一貫的。他提出的「兩個不能否定」和「三個自信」，都是出自翰林大學士、中央編譯局衣俊卿的手筆。「兩個不能否定」就是「不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期」；「三個自信」就是「制度自信、道路自信、理論自信」。
說來習近平上台執政，比起十年前的新舊交接，從一開始習近平得到的掌聲就不算太熱烈，但總算是有人鼓掌。誰知道未足半年，掌聲就變成了噓聲。習近平最具有個人標籤意義的「更無一人是男兒」和「鞋論」，固然令人大失所望，但普通老百姓並不是那麼關心「中國向何處去」這麼形而上的意識形態問題，他們放在心上的只是眼見為實的東西。比如，趙紅霞被起訴求刑15年，而雷政富等20個淫官卻只攤派「違反社會主義道德」的芝麻綠豆罪名。嚴格來說這連罪都算不上，頂多是黨內處分。
雷政富這幫廳級幹部本來就不是「老虎」，但趙紅霞卻連「蒼蠅」都不是，居然被起訴15年重刑。老百姓忿忿不平之餘難免會想，是不是趙紅霞扒光了貪官淫官的遮羞布，從而成為他們的肉中刺呢？還有一件事令老百姓無法理解，有志推動「讓權力在陽光下運行」的十名人士，在北京街頭拉開橫額要求公佈官員財產，結果事後十個人全部被拘捕。領導幹部公示財產，這不是習李新政應該做的而且據說正在做的嗎？這一抓人，是不是就表示共產黨不打算公示官員財產了呢？
老百姓判斷事情是很實際的，胡溫剛上台時即遇上非典風暴，專制機器按既定制式運轉，老套套就是瞞與騙。卻被世界衛生組織的專家質疑，特別是被蔣彥永醫生向全世界披露真相，衛生部和北京市政府一時間狼狽不堪，其時胡錦濤果斷撤換一批官員，民心為之一振，坊間更有「胡哥挺住」之聲，獲得的掌聲比現在習近平熱烈多了。但是，這個胡哥很快暴露出保守平庸的本質，知識分子與民眾先後棄他而去。大概以中共十七大為分水嶺，胡錦濤提出土地自由轉讓的「第二次土改」在這次會議上胎死腹中，從此坊間傳遍「政令不出中南海」之譏。胡哥再也翻不過身來，執政後五年除了步步為營維穩，什麼事都做不成，也不想做了。
然而相比之下，習近平和民間社會的蜜月期更加短促，他的「中國夢」說了半天也讓人雲裡霧裡，但這個中國夢被「七不要」的七殺碑鎮住，就成了夢魘。網民一針見血地指出，「七不要」比吳邦國提出的「五不搞」還多出兩條。這也不要那也不要，習近平的「中國夢」還剩下什麼？他夢想的是共產黨一黨專政千秋萬代江山永固。
再看看今年清明節對異議人士、天安門母親和訪民的打壓，豈止絲毫沒有扭轉周永康時代的恐怖維穩，而且對劉霞的弟弟進行政治報複式的「詐騙罪」起訴，其實此舉在去年胡錦濤還未裸退時就曾嘗試過，但最後畢竟以「證據不足」而撤案。如今到了習近平一朝，反而霸王硬上弓地把案子做實。眼看六四24週年紀念日又要到了，當局將要如何應對，最能顯示出習近平的政治姿態和前朝的差異。如果大家從「七不要」看穿習李體制和前朝沒有任何不同，那麼，在對待六四這個最不堪回首的血案，習李也將蕭規曹隨，因為「七不要」裡有一條「不要講黨的歷史錯誤」。如果習李不是表現得更暴戾更惡劣的話，大概已經值得慶幸了。
文章來源：《自由亞洲電台》
