【新唐人2013年5月11日讯】（新唐人记者李倩倩综合报导）继早前中国学者姚监复透露，中共传出“七不讲”指示，目前再有学者证实高校接到通知：在教学中不要提及普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、中共的历史错误、权贵资产阶级、司法独立等内容。
据德国之声中文网报导，5月10日，华东政法大学教师张雪忠在微博透露该校传达了中共当局“七个不要讲”内容，中国知名学者、劳动关系学院教授王江松在该微博后加以证实：“我校也传达了中央的7点精神（是中国高校传达通知，要求教学中七个不要讲，普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立）”。早在5月8日，德国之声采访中国学者姚监复时，他曾透露近日有内部人士传出中共“七个不要讲”的文件。目前张雪忠在新浪微博的该条博文连带账号已遭删除。
消息传出后，民间反弹强烈，指责之声不绝于耳。有网民引述中共党魁习近平提出的“要容得下尖锐批评”言论，反问“7个不要讲”该怎么解释。网民痛批“7个不要讲统称为一个不要脸”。
知识界反感 教授：课堂无话可讲
有教授在网上留言称，即使收到命令也不会禁言，否则在课堂上无话可说。
有教育界知情人士证实，“这个本来就是事实”，他们都是听校内领导口头传达，没能看到文件原文，“文件肯定不会发给每一个人，只会发到学校，联合学校传达文件，通过开会的方式讲”。
华东政法大学宪法学教授童之伟在微博留言质疑这种“发私密文件治国”的做法，认为此通知“不合宪不合法”。
目前已被删号的张雪忠表示：“‘七不讲’如此直接地干预教师的教学自由，明确具体地限制教师的教学内容，近年来尚属首次。连新闻自由公民权利都不能谈，还是大学吗？”
北京理工大学教授胡星斗认为当局“一切工作的出发点都是为了维稳”，估计是由于现时社会形势比较严峻，人民不满的声音非常大，所以向大学传达“7个不要讲”精神，“可是这样也就等于走进了死胡同”。
时政评论人宋石男也认为“七不讲”的潜台词即是：“普世价值不要讲，要讲中国特色；新闻自由不要讲，要讲党管媒体不变；公民社会不要讲，要讲社会管理创新；公民权利不要讲，要讲和谐社会；党的历史错误不要讲，要高举毛邓旗帜；权贵资产阶级不要讲，要讲中国梦；司法独立不要讲，要讲政法委办案。”
香港《明报》报导指，北京政治评论员章立凡认为，中共在民主自由层面的言论尺度逐年收紧，但手法太陈旧、落后，“‘7个不要讲’其实是‘两个凡是’的发展”。他表示，当局推出7个不能触及的禁区，实际上反而是在提醒大家，这是中国现今体制上的7个关键弊端。章立凡也认为在互联网时代，“七不讲”将会失去执政者期盼的效力，因为人们的思想没有那么容易钳制。
章立凡表示，当局这表态太愚蠢，“点了体制的致命伤，自曝其短。”
中国梦成梦魇
中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤直言，“七不讲”若属实，习近平提出的“中国梦”将一夜回到“辛亥革命”之前：“这（七不讲）就是新的主旋律，就代表中国13亿人共同做的梦，就是不要再做宪政梦、新闻自由、公民社会、公民权利的梦……那就是在辛亥革命前做的‘皇帝梦’，那就是复兴到大家跟着皇帝一起做梦，全国只有一个皇帝可以做梦的年代。”
《中国特产报》记者肖寒微博质询：“第一，哪里来的力量让新君用‘七不讲’扇自己的耳光；第二，这些不讲还有什么可讲，这是活活抽空’中国梦’的全部内涵，让梦成魇”。
华声网华声辣评人“墨黑纸白”在题为《驳高校七不讲：少年弱智，则中国弱智》一文中呼吁年轻人认清中共独裁本质：总之在中国你是爷，你也别说我们是主子，干脆点吧，你就赤裸裸的这么玩吧，看你还能玩多少天吧，也许这样也是最好的结局。结局无非是中国人继续麻木，你依然猖獗；抑或中国人彻底觉醒，你挫骨扬灰。那么不妨一试吧，总比温水煮青蛙强点。在此依然希望我辈90后，请保持独立思考，时代需要我们，我们也在创作时代！
