【新唐人2013年5月11日讯】去年11月在“重庆王”薄熙来垮台后不久，中国大陆民间反腐监督网站——人民监督网上公布了一批重庆官员的“不雅照”。所谓“不雅照”是中共官方媒体对中共官员玩弄妇女不堪入目的淫秽像照、视频的羞羞答答自我遮掩的说法，就像其将大批民众举行抗议示威称为“群体性事件”一样。
在这批“不雅照”中最引人注目的是原重庆市北碚区委书记、薄熙来的红人、已年近五十的雷政富与其18岁的“干女儿”兼情妇赵红霞的淫秽视频。由于雷书记平日最讲突出政治，“学习雷锋”口号不离口，因此有网民赠诗曰：“雷锋精神政富传，助人为乐不收钱。十八‘飞燕’被中舞，五十‘公仆’床上翻。亲解罗裙巧服务，力破处女勇当先。书记羊头卖狗肉，婊子牌坊一盘端”。“不雅照”的曝光掀起了一阵民间反腐热潮，接连有11名重庆官员被“顺藤摸瓜”，先后因涉贪问题遭免职，而涉案女子赵红霞，也因此被网民戏称为“反腐英雄”，称“一个赵红霞胜过十个反贪局”。
这场“网络反腐”虽然大快人心，却引起官场一场八级地震，使各级官员人心惶惶。于是当局凭借权力立即采取强有力的“反击”措施：此类“不雅照”立即被严禁上网、屏蔽，禁止网民搜索官员财产房产信息等等，“理由”竟然是领导也是人，官员也有“隐私权”。其手段之坚决果断，雷厉风行，充分体现出“无产阶级专政威力”的强大与高效。
然而，与对付“刁民”相比，当局查处官员则不免心慈手软。雷政富书记被“调查”已半年多，但至今仍无结果，而且雷书记在东窗事发后还被称为“同志”；而被雷书记玩弄的赵红霞却于近日被宣布因“涉嫌敲诈勒索雷政富和重庆市另一名未公布姓名的官员共500万元”，与同案五名其他犯罪嫌疑人一道移送检察机关，进入审查起诉阶段。
当局对官民如此区别对待：处理民间女子不但执法必“严”，而且办案速度神速，黑箱操作；对雷书记却不但迟迟按兵不动，而且未“双开”（开除党籍，开除公职），仅仅是“免去北碚区委书记”。互联网上，广大民众对此反响强烈，普遍认为当局执行的是苛责弱者、袒护官员的双重标准。
雷政富与其所谓的“干女儿”赵红霞的风流勾当，显然是赤裸裸的权、色的性交易。但雷、赵的区别是，书记的权是公权力，而赵的“玉体”是她私人的。雷书记用公权力换私欲，当然是犯法；而赵只是卖私人肉体，就算卖淫违法，但怎么能叫什么“敲诈勒索”呢？当局处理这类事件时，向来都是严厉惩办弱势女人，而尽量袒护有钱有权的权贵。如，每次所谓“扫黄”，打击的矛头都指向弱势卖淫女子，将她们弄去游街、示众、百般羞辱，然后罚款、拘押，甚至劳教、判刑。广东某地曾将一名卖淫女像对待狗—样，用—根绳牵着游街，根本无视其人权。而对嫖娼的权贵，当局则百般庇护，出点钱便“消灾”了事，特别是对官员，为维护政府名誉，更是尽量避免让其曝光。
“赵红霞事件”导致重庆11名官员“落马”，无疑触动了当今中国官场的敏感神经。当今官场，大官大贪，小官小贪，已是公开的秘密。而贪官们十之八九又都是猎色的淫官，养情人、包二奶不但是他们当官作威作福的“本分”，甚至他们之间还要相互攀比、炫耀，看谁养的二奶更“出色”，谁的情人更有“档次”。“赵红霞事件”“提醒”了众多官员：你们人人身边都可能埋有一枚危险的炸弹。对如此事涉“亡官”、“亡权”的大隐患岂能掉以轻心？所以这次重庆当局放下雷政富先不忙管，首先要惩办赵红霞，反正是在一党专制下，警方、检察院、法院可以密切“配合”，可以给赵罗织任何罪名，可谓是官为刀俎，赵为鱼肉。
近日，当局的喉舌之一《环球时报》对此事件更是加以“思想创新”，竟然发文宣称“在赵红霞等人敲诈勒索雷政富这件事上，前者就是加害方，后者就是被害方，这同后者是否存在贪腐没有关系。但到了互联网上，赵红霞等人和雷政富的加害与被害关系很容易就被换位了，说到底这是中国法治精神、民众的法律意识缺失的一种表现”。中国官媒如此“创新”已是屡见不鲜，例如官员带了避孕套性侵女子“不算强奸”、保安见色起意强暴民女则称“临时性强奸”等等，实在是令国人“耳目一新”。如今官媒体又“教导”民众，官员用于淫乱的嫖资与“贪腐没有关系”、雷政富是受害者。
由“赵红霞敲诈勒索罪”，可以看出重庆检察院的起诉逻辑：赵红霞的色诱，“危害”了好党员的雷政富同志，使一个好“公仆”丢了官帽、毁了雷政富的革命前程。起诉并严惩赵红霞的色诱，显然是要还“被害者”雷政富一个“公道”——让色诱者也尝到“无产阶级专政铁拳”的滋味，为党的好干部“伸冤”。正如有人指出的，法律在流氓手上，肯定变成流氓法律，最终受到保护的肯定是穿着制服的流氓，而草民的人权则一文不值。
文章来源：《中国人权双周刊》
