【新唐人2013年5月11日訊】去年11月在「重慶王」薄熙來垮台後不久，中國大陸民間反腐監督網站——人民監督網上公佈了一批重慶官員的「不雅照」。所謂「不雅照」是中共官方媒體對中共官員玩弄婦女不堪入目的淫穢像照、視頻的羞羞答答自我遮掩的說法，就像其將大批民眾舉行抗議示威稱為「群體性事件」一樣。
在這批「不雅照」中最引人注目的是原重慶市北碚區委書記、薄熙來的紅人、已年近五十的雷政富與其18歲的「乾女兒」兼情婦趙紅霞的淫穢視頻。由於雷書記平日最講突出政治，「學習雷鋒」口號不離口，因此有網民贈詩曰：「雷鋒精神政富傳，助人為樂不收錢。十八『飛燕』被中舞，五十『公僕』床上翻。親解羅裙巧服務，力破處女勇當先。書記羊頭賣狗肉，婊子牌坊一盤端」。「不雅照」的曝光掀起了一陣民間反腐熱潮，接連有11名重慶官員被「順藤摸瓜」，先後因涉貪問題遭免職，而涉案女子趙紅霞，也因此被網民戲稱為「反腐英雄」，稱「一個趙紅霞勝過十個反貪局」。
這場「網絡反腐」雖然大快人心，卻引起官場一場八級地震，使各級官員人心惶惶。於是當局憑藉權力立即採取強有力的「反擊」措施：此類「不雅照」立即被嚴禁上網、屏蔽，禁止網民搜索官員財產房產信息等等，「理由」竟然是領導也是人，官員也有「隱私權」。其手段之堅決果斷，雷厲風行，充分體現出「無產階級專政威力」的強大與高效。
然而，與對付「刁民」相比，當局查處官員則不免心慈手軟。雷政富書記被「調查」已半年多，但至今仍無結果，而且雷書記在東窗事發後還被稱為「同志」；而被雷書記玩弄的趙紅霞卻於近日被宣佈因「涉嫌敲詐勒索雷政富和重慶市另一名未公佈姓名的官員共500萬元」，與同案五名其他犯罪嫌疑人一道移送檢察機關，進入審查起訴階段。
當局對官民如此區別對待：處理民間女子不但執法必「嚴」，而且辦案速度神速，黑箱操作；對雷書記卻不但遲遲按兵不動，而且未「雙開」（開除黨籍，開除公職），僅僅是「免去北碚區委書記」。互聯網上，廣大民眾對此反響強烈，普遍認為當局執行的是苛責弱者、袒護官員的雙重標準。
雷政富與其所謂的「乾女兒」趙紅霞的風流勾當，顯然是赤裸裸的權、色的性交易。但雷、趙的區別是，書記的權是公權力，而趙的「玉體」是她私人的。雷書記用公權力換私慾，當然是犯法；而趙只是賣私人肉體，就算賣淫違法，但怎麼能叫什麼「敲詐勒索」呢？當局處理這類事件時，向來都是嚴厲懲辦弱勢女人，而儘量袒護有錢有權的權貴。如，每次所謂「掃黃」，打擊的矛頭都指向弱勢賣淫女子，將她們弄去遊街、示眾、百般羞辱，然後罰款、拘押，甚至勞教、判刑。廣東某地曾將一名賣淫女像對待狗—樣，用—根繩牽著遊街，根本無視其人權。而對嫖娼的權貴，當局則百般庇護，出點錢便「消災」了事，特別是對官員，為維護政府名譽，更是儘量避免讓其曝光。
「趙紅霞事件」導致重慶11名官員「落馬」，無疑觸動了當今中國官場的敏感神經。當今官場，大官大貪，小官小貪，已是公開的秘密。而貪官們十之八九又都是獵色的淫官，養情人、包二奶不但是他們當官作威作福的「本分」，甚至他們之間還要相互攀比、炫耀，看誰養的二奶更「出色」，誰的情人更有「檔次」。「趙紅霞事件」「提醒」了眾多官員：你們人人身邊都可能埋有一枚危險的炸彈。對如此事涉「亡官」、「亡權」的大隱患豈能掉以輕心？所以這次重慶當局放下雷政富先不忙管，首先要懲辦趙紅霞，反正是在一黨專制下，警方、檢察院、法院可以密切「配合」，可以給趙羅織任何罪名，可謂是官為刀俎，趙為魚肉。
近日，當局的喉舌之一《環球時報》對此事件更是加以「思想創新」，竟然發文宣稱「在趙紅霞等人敲詐勒索雷政富這件事上，前者就是加害方，後者就是被害方，這同後者是否存在貪腐沒有關係。但到了互聯網上，趙紅霞等人和雷政富的加害與被害關係很容易就被換位了，說到底這是中國法治精神、民眾的法律意識缺失的一種表現」。中國官媒如此「創新」已是屢見不鮮，例如官員帶了避孕套性侵女子「不算強姦」、保安見色起意強暴民女則稱「臨時性強姦」等等，實在是令國人「耳目一新」。如今官媒體又「教導」民眾，官員用於淫亂的嫖資與「貪腐沒有關係」、雷政富是受害者。
由「趙紅霞敲詐勒索罪」，可以看出重慶檢察院的起訴邏輯：趙紅霞的色誘，「危害」了好黨員的雷政富同志，使一個好「公僕」丟了官帽、毀了雷政富的革命前程。起訴並嚴懲趙紅霞的色誘，顯然是要還「被害者」雷政富一個「公道」——讓色誘者也嘗到「無產階級專政鐵拳」的滋味，為黨的好幹部「伸冤」。正如有人指出的，法律在流氓手上，肯定變成流氓法律，最終受到保護的肯定是穿著制服的流氓，而草民的人權則一文不值。
文章來源：《中國人權雙週刊》
