【新唐人2013年05月01日讯】（中央社纽约30日综合外电报导）你可以回收废物、下田种自己吃的食物、开省油车，但说到买衣服，要那么具有社会责任感可能不太容易。
美联社今天报导，孟加拉一栋大楼24日坍塌，造成数百名制衣厂劳工死亡，使得贫国劳工冒生命危险，在不安全环境中为西方消费者制造平价T恤与内衣的严肃事实，也随之摊在阳光下。
孟加拉去年11月另一起112死的工厂大火事件，凸显了一个让社会良知型购物者担心的问题：要确定你买的衣服来自工作环境安全的工厂，几乎是天方夜谭。
很少有公司会卖所谓的“道德制造”衣服，行销时也不常着重衣服是否在安全的工厂制造，事实上，在年产值1兆美元的全球时尚业，“道德制造”的衣服仅占1%。
要知道衣服是不是在安全的工厂制造更是困难。大型连锁品牌供应网复杂，衣服若在海外制造，源头在哪里，零售商往往也不是全都了如指掌。
即便贴上“美国制造”标签，对社会良知型购物者来说也只是稍稍提供保证而已。比方说，这件裙子的裁缝师可能在良好的环境工作，不过布料可能是在海外非安全环境织成。
全球性零售商的制衣厂通常有工作安全标准，公司也会要求包商与转包商遵守，但监督全球厂房成本高昂又花时间，很难管理。
专家说，让零售商更积极、有更多作为的诱因几乎不存在，因为民众并未要求他们这么做。
零售业咨询公司“美国研究集团公司”（America’s Research Group）说，尽管孟加拉接连发生致命悲剧，消费者对衣服是否合身、价格是否合理的重视，仍胜过对制衣厂工作环境是否安全、工人薪资是否合理的关切。
不过部分专家与零售业者说，这种情况因为最近的悲剧渐渐有了改变。
服装设计师阿佳德（Swati Argade）在纽约开设Bhoomki精品店，她说，大家越来越重视衣服制造地。
Bhoomki（印度文意思是“地球的”）贩售的商品，从18美元的有机棉内衣到1000美元的大衣，主要都在印度或秘鲁自有工厂制造，或由纽约市本地设计师设计。
阿佳德说：“许多消费者都说 ，11月孟加拉大火事件让他们更重视他们购买的商品，和商品由谁制作。”（译者：中央社郑诗韵）
