【新唐人2013年05月01日訊】（中央社紐約30日綜合外電報導）你可以回收廢物、下田種自己吃的食物、開省油車，但說到買衣服，要那麼具有社會責任感可能不太容易。
美聯社今天報導，孟加拉一棟大樓24日坍塌，造成數百名製衣廠勞工死亡，使得貧國勞工冒生命危險，在不安全環境中為西方消費者製造平價T恤與內衣的嚴肅事實，也隨之攤在陽光下。
孟加拉去年11月另一起112死的工廠大火事件，凸顯了一個讓社會良知型購物者擔心的問題：要確定你買的衣服來自工作環境安全的工廠，幾乎是天方夜譚。
很少有公司會賣所謂的「道德製造」衣服，行銷時也不常著重衣服是否在安全的工廠製造，事實上，在年產值1兆美元的全球時尚業，「道德製造」的衣服僅占1%。
要知道衣服是不是在安全的工廠製造更是困難。大型連鎖品牌供應網複雜，衣服若在海外製造，源頭在哪裡，零售商往往也不是全都瞭如指掌。
即便貼上「美國製造」標籤，對社會良知型購物者來說也只是稍稍提供保證而已。比方說，這件裙子的裁縫師可能在良好的環境工作，不過布料可能是在海外非安全環境織成。
全球性零售商的製衣廠通常有工作安全標準，公司也會要求包商與轉包商遵守，但監督全球廠房成本高昂又花時間，很難管理。
專家說，讓零售商更積極、有更多作為的誘因幾乎不存在，因為民眾並未要求他們這麼做。
零售業諮詢公司「美國研究集團公司」（America’s Research Group）說，儘管孟加拉接連發生致命悲劇，消費者對衣服是否合身、價格是否合理的重視，仍勝過對製衣廠工作環境是否安全、工人薪資是否合理的關切。
不過部分專家與零售業者說，這種情況因為最近的悲劇漸漸有了改變。
服裝設計師阿佳德（Swati Argade）在紐約開設Bhoomki精品店，她說，大家越來越重視衣服製造地。
Bhoomki（印度文意思是「地球的」）販售的商品，從18美元的有機棉內衣到1000美元的大衣，主要都在印度或祕魯自有工廠製造，或由紐約市本地設計師設計。
阿佳德說：「許多消費者都說 ，11月孟加拉大火事件讓他們更重視他們購買的商品，和商品由誰製作。」（譯者：中央社鄭詩韻）
