【新唐人2013年04月30日讯】【禁闻】4月29日完整版
提要
解放军换新车牌 豪车禁挂军牌
下半年更大胆改革？习近平如何推
中宣部连发禁令 雅安地震报导被限
中共通知严格执行朝鲜制裁 引猜测
中共交通运输部最近发表公告，要求各单位严格执行联合国制裁朝鲜决议的文件，引起各方议论。日本媒体说，中共很少敦促个别决议的执行，因而此举实属罕见。
《日本经济新闻》分析说，通知的发布时间，正好是在中共与美国结束一连串会谈之时，这或许是中共希望表明在制裁朝鲜问题上与美国合作的态度。
大陆网络上，对此也议论纷纷。有人问，中共公开制裁使朝鲜更孤立，而更孤立的朝鲜是更危险还是危险性下降？
也有人嘲笑中共出尔反尔，招人耻笑，说“记得外交部以前曾多次说，制裁不仅无助于解决问题，反而会激化矛盾之类的话，现在怎么又要严格制裁了？”
也有人对此不以为然说，“朝鲜连美国都不怕，还怕你中共交通部。”
马三家受害者向喉舌问罪
大陆媒体刊出调查报导《走出马三家》，揭开马三家劳教所酷刑虐待被关押人员的黑幕后，引发舆论谴责，中共喉舌《新华网》很快又发表辽宁官方调查组的所谓结论，声称报导“严重失实”，否认对被劳教人员使用“上大褂”、“老虎凳”、“死人床”等酷刑。
4月27号，一批被劳教的女性前往《新华社》讨公道，责问他们为什么按“虚假结论”发稿，《新华社》声称稿件由《新华网》刊发。但当她们前往《新华网》责问对方时，《新华网》却告诉她们，稿件是由《新华社》刊发。
这些受迫害的女士们警告中共党媒，不负责任刊发假新闻必受惩罚，希望造假者诫之。
编辑/周玉林
解放军换新车牌 豪车禁挂军牌
从5月1号起，中国大陆军队和武警部队，将统一使用新式军车号牌。老的军车号牌于4月30号废止。并且规定﹕私人车辆以及奥迪、保时捷等价格超过45万元的所谓豪车，将禁用军车号牌。是什么原因对中共解放军发出这道禁令﹖而机关公务用车存在什么样的问题﹖请看我们的报导：
大陆《中央电视台》报导，解放军第七代军车号牌日前亮相，5月1号前，更换工作将全部完成。新式号牌使用了6种高科技防伪技术。
而中共《解放军报》的报导说，某些部队单位出现军车号牌流失现象，总后军交运输部负责人表示，这次更换军车号牌，就是要从源头上理顺号牌管控渠道，而下一步将集中对豪华车辆悬挂号牌、军车出入高消费场所、违规使用警灯、警报器进行专项治理；并开展军队领导干部和机关公务用车问题专项治理活动。
规定说，禁止挂军牌的车包括：一、高档豪华车辆、私人车辆、超出军委有关文件规定以及来源手续不全的车辆；二、地方单位和在军队、武警兼职的地方领导车辆；三、奔驰、宝马、林肯、凯迪拉克、大众辉腾、宾利、捷豹、保时捷或排气量超过3公升、价格超过45万元的高档豪华轿车，以及路虎、保时捷卡宴和奥迪Q7等高档越野车。
有网友质疑说，不能只是不挂军牌就完了，对奔驰、宝马、林肯等高档豪华轿车应该进行调查，并公开拍卖。还有网友表示，超过45万的豪车不挂军牌，就等于军内没豪车了吗？就显的廉洁了吗？军车车牌已换多次了，每换一次假牌就跟着来。
大陆民间独立学者郑志遥表示，他非常赞成整顿军车号牌的做法。
大陆民间独立学者郑志遥：“大家都知道，地方上军车的号牌，军警的号牌，全部都是流散了很多。当然，普通老百姓哪有权力，哪有能力去搞一个军警军车号牌？因为军车它享受什么过路费，各种通行特权，各方面的特权，你想谁能有权力拿到这些东西呢？是特权阶层，那些高官，权贵和特殊人群。”
而大陆独立作家王藏则认为，不管当局怎么管控、怎么更换、或者出台什么条例，他们背后的用意是给这个社会、给民众一个假象。
大陆独立作家王藏：“就是说他们已经在不断的完善，也不断的似乎是在反腐，似乎是在限制权力，其实这只是假象。我对他们所做的这些大大小小的行为，我都认为不靠谱。不论他们出台什么，在我看来只是为了完善他们的统治和管控，然后不断的为自身贴金。就是竭尽全力的挽回本就没有或者已经失去的形象。”
王藏表示，在一个公民权利得不到保障的社会、没有人权的国家体制上，从细节上变化，解决不了问题。这只是为了完善中共的维稳、和极权制度。
王藏：“他们所作的这些，只是在完善、怎么更好的、更有利的维护自身的统治，更完备的去奴役人民。他们就在细枝末叶上做功夫，而且做不到位，然后产生一种迷幻药，好像在改了，但是根本问题不是机制问题，是体制问题。”
有网友登出“横行霸道车辆排行榜”：第一名、军车：交通警察都对它敬而远之；第二名、警车：不论何时何地它就是交通规则；第三名、城管部门的“行政执法”车：它与警车享受同等权利；第四名、领导干部的车；第五名、官二代的车。
采访编辑/秦雪 后制/李勇
下半年更大胆改革？习近平如何推
中共中央编译局副局长俞可平，日前到香港演讲，讨论中共政治改革问题。他坦承，中共改革开放30多年，“政改”始终难以令人满意；他还力数现行体制存在的“十大问题”，并表示，“可以想像”中共总书记习近平，将在今年下半年召开的中共十八届三中全会上，推动更大胆的改革。
香港媒体报导，俞可平28号在香港发表演说表示，习近平与李克强的改革将会延续邓小平路线。
俞可平没有说明这将是什么样的改革，但他说，中国的政治改革，不能通过像管治广东“乌坎事件”这类危机来推动。
时事评论家文昭分析，邓小平的改革路线就是“只改经济不改政治”，也就是没有任何实质性的改革。而这种所谓的经济改革，走得最远，也不过就是“官僚资本主义”，就是在维持共产党特权和政治地位的前提下的资本主义，和一定程度的市场经济。而且不管怎么样改，所谓的“四项基本原则”都不能改。
时事评论家文昭：“也就是共产党的地位不能动摇，也就意味着特权阶层的地位不能动摇。250如果说没有政治体制的根本性的变化，现在所谈的改革只能是说，在现有的制度框架内，政府的机构、职能做一些调整；共当前所面临的矛盾。”
另外，俞可平还力数体制的十大弊端，如基本民主制度不健全、公共权力无有效制约、权力关系失调等。他认为，新一届中共中央领导人特点是关注群众需求，因此他预言，未来发展趋势将从集权到分权、从人治到法治。
不过，文昭指出，作为普通百姓来讲，更关心自己的切身利益，目前大家看到的问题是：收入增长赶不上物价、房价太高、看病难等等。所以，很多人更关注收益结构的调整，而这必须和政治体制的变化结合起来。
时事评论家文昭：“共产党垄断一切关键社会资源的政治体制不发生实质性变化的话，那么也不可能发生利益分配结构的实质性变化。现在人们已经意识到了自己生活的艰难以及生活的改善达不到预期，并不是由于自己工作不努力、缺少才干等等因素，而是跟整个制度环境相关的。”
此外，中央编译局前局长衣俊卿因“色情门”被拉下马。而俞可平在回应香港《苹果日报》记者关于衣俊卿去向时，说衣俊卿“仍在工作，只是职务免了”。至于有无其他处分，他表示“要由上头决定”。
时事评论家横河认为，中共不会真正的去处理衣俊卿，因为腐败和性丑闻，在中共官场上是普遍现象，衣俊卿并非特例。而且，由于“马克思主义”理论是真正的“无神论”，它和人类基本道德观念相反，所以专门研究“马列主义”的衣俊卿，做出这样的事情其实很正常。
时事评论家横河：“他研究马克思主义理论，他必然道德败坏。这两者是有直接关系的。如果他道德很好的话反而不对了。所以在这个问题上只是平息一下民愤，把他位置拿掉了，这个研究工作实际运作的权力在内部他其实还是有的，研究马列主义嘛，就这么回事。”
报导还说，有传言指称，中共政治局常委刘云山力保衣俊卿，因为衣俊卿为中共创出所谓的“三个自信”理论。
横河表示，在绝大部分中国民众、以及党的干部都不相信的情况下，还能够把“马列主义”这个极其荒谬的理论体系，通过精美包装后欺骗老百姓，这不是人人都能做得出的。这样的人不好找，所以中共还得用他。
采访/常春 编辑/王子琦 后制/陈建铭
争夺维稳奖金 访民成“战利品”
北京的警察和武警把访民当“战利品”争夺，并大打出手，武警还让访民作证警察打人。大陆民众认为，这是中共政权暴力维稳而分赃不均的“丑闻”，说明维稳已经形成经济链，好多人要靠“维稳”吃饭、挣钱。同时，全中国有很多访民，中共当局根本不想解决问题，而是让这个“维稳产业”继续维持下去。
大陆《维权网》报导，16名浙江杭州维权人士4月25号下午在天安门上访，他们被武警发现问话的同时，跑过来两名警察。
据其中一位访民陈美佳透露的现场情况，那两名警察跑过来一听是杭州来的访民，又是这么多人，眼睛都发亮了，说“发财了”。
后来两名武警和两名警察、及两名保安把这16名杭州访民押上车时，一名武警说，这些访民是他们发现的，因此奖金他们也有份。
当访民把身份证交给武警时，警察要武警交给他们，武警不肯，警察就叫他“滚下去”，武警不下车，两个警察就狠狠的揍了这名武警。
浙江杭州访民杨云彪：“警察不让武警干涉我们的事情，武警掐他脖子，要打他(警察)，后来，对讲机对过去，叫人过来了。”
《新唐人》记者：“听说还让你们作证，有吗？”
杨云彪：“对，有! ”
记者：“谁让你们作证？”
杨云彪：“是武警!他们的意思就是说当时的情况，公安有没有动手打人?后来他们武警赶到派出所来问这个情况，就是把我们的情况问好之后，他们(武警)去找他们派出所领导人。”
报导说，北京警察把杭州地方政府视为“聚宝盆”，把杭州访民看作“摇钱树”。
据访民介绍，北京警察每抓住一名访民，杭州当局都会给三万至五万元“奖金”。此外，访民被抓到北京“马家楼”黑监狱后，北京方面每天向浙江方面收取访民的所谓“食宿费”，每名500元。正因为访民身上有油水可榨取，所以北京的警察和武警把访民当“战利品”争夺。
权利运动创始人胡军：“劫持维稳人员，地方要付费的。现在就是说维稳这一块，我们知道，北京发生了大的变化——以前的话是武警和公安都由政法委来统一指挥和调动，那现在武警和公安有所分离，就是资金的划分问题，就开始产生矛盾和分歧。”
维稳资金被维安人员强夺，说明中共内部什么问题呢?
大陆人士张先生：“说明现在中共暴力维稳，已经形成经济链，形成产业化了!就像计划生育一样，严重系统性侵犯人权的恶劣行为。好多人要靠这个吃饭，要靠这个挣钱。全国有很多访民，它(中共当局)根本不想解决问题。”
据报导，这16名杭州访民是在4月22号到北京上访，主要是反映地方政府非法征地拆迁，和十八大、及两会期间被绑架和非法拘禁。22号当天他们就被关进“马家楼”。25号他们从“马家楼”放出来后，又到了天安门广场，于是发生了北京武警和警察把他们当战利品争夺的一幕。
杨云彪：“现在我们当地政府驻京办雇用黑保安把我们绑架回来了，被押回来10个人。我们当地的公安分局把我们带到他们分局里去询问去了。就是我们地方政府太黑了，我们地方政府把我们的财产抢去也不还给我们了，他们要我们回来谈，他们也不找我们谈，反正一直拖下去吧! ”
据了解，27号下午，又有两辆公交车载满各地的上访维权人士，送进“马家楼”关押。
大陆张先生表示，中共供养的人越来越多，财政收入不够他们分赃，因此各自利用手中的权力对民众进行抢劫。他认为，中共现在越来越黑社会化。而因为内部为争夺利益互相斗争，社会矛盾也积累严重，因此将加剧中共的灭亡。
采访/陈汉 编辑/周平 后制/李月
中宣部连发禁令 雅安地震报导被限
中共最高舆论审查机构——中宣部，日前连发数条新闻禁令，禁止任何媒体对4.20雅安地震刊登负面报导﹔而在国际新闻方面，则禁止参考一切网路信息和外媒稿件，要求必须统一采用中共党媒的稿件作为稿源。这个禁令，令诸多媒体寄希望于习、李新政的幻想彻底破灭。
中共中央宣传部最近接连发布了一系列针对大陆新闻媒体的禁令。
首先，禁止各媒体刊登有关雅安地震的负面报导，并强调，对这次地震的回顾和评论要严格把关。但媒体人认为，新闻本身没有什么正负面之说，只需要客观真实的报导，而中宣部禁止所谓的“负面报导”，其实就是禁止报导真相。
原《河北人民广播电台》编辑、自由撰稿人朱欣欣：“这个所谓负面消息只是针对某些人，或者某些集团、某些党派而言是负面的，不能把它作为一个公共的概念来讲，只是说对某些人、某些利益集团产生不好影响，它就认为是负面的。首先澄清这个问题。”
中宣部不仅对内收紧了新闻管制，对外更是禁令不断。
据《法国国际广播电台》转述知情人的消息说，中宣部另一条禁令要求：为确保国际新闻和涉外报导的稿源正规，导向正确，各媒体国际新闻和涉外报导必须站稳中国立场，一律采用《人民日报》，《新华社》稿件，不得采用网路信息和外媒稿件。
时事评论员汪北稷：“中宣部就是一个中共的犬牙，它控制思想、洗脑是掩盖真相的一个工具，它和我们通常印象理解的新闻传播、大众新闻的概念是完全背道而驰的，和新闻的宗旨是相反的，它是控制新闻和制造假新闻的一个机构，它的天职就是扼杀真相、掩盖真相，因为不管哪一次天灾，背后都能揭开中共残暴的人祸。”
真实的新闻报导既满足了大众的知情权，又有利于社会各方商讨对策。那为什么中共当局要对灾区的真实情况进行隐瞒呢？
朱欣欣：“他自己工作没有做好，他害怕别人利用这个事情来对他进行攻击，否定他的形象，实际上中共已经没有什么形象可言了，他想进一步来掩盖真相，免于被大家所攻击，也有利于他们散布他们所希望让大家知道的所谓的正面报导，舆论引导，好左右民众的思维，左右民众对问题的全面的认知和讨论。”
中宣部的禁令，让很多中国网民忍不住用美、日等国发生灾难时，政府对待新闻宣传方面的态度进行对比。在前段时间，美国波士顿发生的恐怖爆炸案中，一条条微博被广泛转发﹔各网站、电视台滚动直播，警方频频召开新闻发布会公布最新进展，而且美国政府直言面临的一切困难，在第一时间获得了全民的支持和帮助，没有谣言和恐慌。
因此，有中国网民惊叹：美国在危难中展示出的团结和透明，让中国人妒忌。
朱欣欣：“它（中共）把问题掩盖起来，好便于他们的黑箱操作，因为它是个专制的政权，它不允许别人来参与这个事情，来提提意见，它完全是一手遮天，来把持这些问题的解决，而不是把它看作整个社会的问题，整个大家国民、公民都有责任来参与这个讨论和决策。”
报导说，对朝鲜核问题，以及之前的委内瑞拉总统去世，中共也曾发出类似通告。
中宣部也知道这些禁令一旦被民众了解，将会再次降低对所谓官方媒体的信任度，因此再三要求媒体保密，但每一次都被编辑、记者泄漏出去，这次也没能例外。
采访/刘惠 编辑/张天宇 后制/李若琳
