【新唐人2013年04月30日訊】【禁聞】4月29日完整版
提要
解放軍換新車牌 豪車禁掛軍牌
下半年更大胆改革？習近平如何推
中宣部連發禁令 雅安地震報導被限
中共通知嚴格執行朝鮮制裁 引猜測
中共交通運輸部最近發表公告，要求各單位嚴格執行聯合國制裁朝鮮決議的文件，引起各方議論。日本媒體說，中共很少敦促個別決議的執行，因而此舉實屬罕見。
《日本經濟新聞》分析說，通知的發佈時間，正好是在中共與美國結束一連串會談之時，這或許是中共希望表明在制裁朝鮮問題上與美國合作的態度。
大陸網絡上，對此也議論紛紛。有人問，中共公開制裁使朝鮮更孤立，而更孤立的朝鮮是更危險還是危險性下降？
也有人嘲笑中共出爾反爾，招人恥笑，說「記得外交部以前曾多次說，制裁不僅無助於解決問題，反而會激化矛盾之類的話，現在怎麼又要嚴格製裁了？」
也有人對此不以為然說，「朝鮮連美國都不怕，還怕你中共交通部。」
馬三家受害者向喉舌問罪
大陸媒體刊出調查報導《走出馬三家》，揭開馬三家勞教所酷刑虐待被關押人員的黑幕後，引發輿論譴責，中共喉舌《新華網》很快又發表遼寧官方調查組的所謂結論，聲稱報導「嚴重失實」，否認對被勞教人員使用「上大褂」、「老虎凳」、「死人床」等酷刑。
4月27號，一批被勞教的女性前往《新華社》討公道，責問他們為甚麼按「虛假結論」發稿，《新華社》聲稱稿件由《新華網》刊發。但當她們前往《新華網》責問對方時，《新華網》卻告訴她們，稿件是由《新華社》刊發。
這些受迫害的女士們警告中共黨媒，不負責任刊發假新聞必受懲罰，希望造假者誡之。
編輯/周玉林
解放軍換新車牌 豪車禁掛軍牌
從5月1號起，中國大陸軍隊和武警部隊，將統一使用新式軍車號牌。老的軍車號牌於4月30號廢止。並且規定﹕私人車輛以及奧迪、保時捷等價格超過45萬元的所謂豪車，將禁用軍車號牌。是甚麼原因對中共解放軍發出這道禁令﹖而機關公務用車存在甚麼樣的問題﹖請看我們的報導：
大陸《中央電視臺》報導，解放軍第七代軍車號牌日前亮相，5月1號前，更換工作將全部完成。新式號牌使用了6種高科技防偽技術。
而中共《解放軍報》的報導說，某些部隊單位出現軍車號牌流失現象，總後軍交運輸部負責人表示，這次更換軍車號牌，就是要從源頭上理順號牌管控渠道，而下一步將集中對豪華車輛懸掛號牌、軍車出入高消費場所、違規使用警燈、警報器進行專項治理；並開展軍隊領導幹部和機關公務用車問題專項治理活動。
規定說，禁止掛軍牌的車包括：一、高檔豪華車輛、私人車輛、超出軍委有關文件規定以及來源手續不全的車輛；二、地方單位和在軍隊、武警兼職的地方領導車輛；三、奔馳、寶馬、林肯、凱迪拉克、大眾輝騰、賓利、捷豹、保時捷或排氣量超過3公升、價格超過45萬元的高檔豪華轎車，以及路虎、保時捷卡宴和奧迪Q7等高檔越野車。
有網友質疑說，不能只是不掛軍牌就完了，對奔馳、寶馬、林肯等高檔豪華轎車應該進行調查，並公開拍賣。還有網友表示，超過45萬的豪車不掛軍牌，就等於軍內沒豪車了嗎？就顯的廉潔了嗎？軍車車牌已換多次了，每換一次假牌就跟著來。
大陸民間獨立學者鄭志遙表示，他非常贊成整頓軍車號牌的做法。
大陸民間獨立學者鄭志遙：「大家都知道，地方上軍車的號牌，軍警的號牌，全部都是流散了很多。當然，普通老百姓哪有權力，哪有能力去搞一個軍警軍車號牌？因為軍車它享受甚麼過路費，各種通行特權，各方面的特權，你想誰能有權力拿到這些東西呢？是特權階層，那些高官，權貴和特殊人群。」
而大陸獨立作家王藏則認為，不管當局怎麼管控、怎麼更換、或者出臺甚麼條例，他們背後的用意是給這個社會、給民眾一個假象。
大陸獨立作家王藏：「就是說他們已經在不斷的完善，也不斷的似乎是在反腐，似乎是在限制權力，其實這只是假象。我對他們所做的這些大大小小的行為，我都認為不靠譜。不論他們出臺甚麼，在我看來只是為了完善他們的統治和管控，然後不斷的為自身貼金。就是竭盡全力的挽回本就沒有或者已經失去的形象。」
王藏表示，在一個公民權利得不到保障的社會、沒有人權的國家體制上，從細節上變化，解決不了問題。這只是為了完善中共的維穩、和極權制度。
王藏：「他們所作的這些，只是在完善、怎麼更好的、更有利的維護自身的統治，更完備的去奴役人民。他們就在細枝末葉上做功夫，而且做不到位，然後產生一種迷幻藥，好像在改了，但是根本問題不是機制問題，是體制問題。」
有網友登出「橫行霸道車輛排行榜」：第一名、軍車：交通警察都對它敬而遠之；第二名、警車：不論何時何地它就是交通規則；第三名、城管部門的「行政執法」車：它與警車享受同等權利；第四名、領導幹部的車；第五名、官二代的車。
採訪編輯/秦雪 後製/李勇
下半年更大胆改革？習近平如何推
中共中央編譯局副局長俞可平，日前到香港演講，討論中共政治改革問題。他坦承，中共改革開放30多年，「政改」始終難以令人滿意；他還力數現行體制存在的「十大問題」，並表示，「可以想像」中共總書記習近平，將在今年下半年召開的中共十八屆三中全會上，推動更大膽的改革。
香港媒體報導，俞可平28號在香港發表演說表示，習近平與李克強的改革將會延續鄧小平路線。
俞可平沒有說明這將是甚麼樣的改革，但他說，中國的政治改革，不能通過像管治廣東「烏坎事件」這類危機來推動。
時事評論家文昭分析，鄧小平的改革路線就是「只改經濟不改政治」，也就是沒有任何實質性的改革。而這種所謂的經濟改革，走得最遠，也不過就是「官僚資本主義」，就是在維持共產黨特權和政治地位的前提下的資本主義，和一定程度的市場經濟。而且不管怎麼樣改，所謂的「四項基本原則」都不能改。
時事評論家文昭：「也就是共產黨的地位不能動搖，也就意味著特權階層的地位不能動搖。250如果說沒有政治體制的根本性的變化，現在所談的改革只能是說，在現有的制度框架內，政府的機構、職能做一些調整；共當前所面臨的矛盾。」
另外，俞可平還力數體制的十大弊端，如基本民主制度不健全、公共權力無有效制約、權力關係失調等。他認為，新一屆中共中央領導人特點是關注群眾需求，因此他預言，未來發展趨勢將從集權到分權、從人治到法治。
不過，文昭指出，作為普通百姓來講，更關心自己的切身利益，目前大家看到的問題是：收入增長趕不上物價、房價太高、看病難等等。所以，很多人更關注收益結構的調整，而這必須和政治體制的變化結合起來。
時事評論家文昭：「共產黨壟斷一切關鍵社會資源的政治體制不發生實質性變化的話，那麼也不可能發生利益分配結構的實質性變化。現在人們已經意識到了自己生活的艱難以及生活的改善達不到預期，並不是由於自己工作不努力、缺少才幹等等因素，而是跟整個制度環境相關的。」
此外，中央編譯局前局長衣俊卿因「色情門」被拉下馬。而俞可平在回應香港《蘋果日報》記者關於衣俊卿去向時，說衣俊卿「仍在工作，只是職務免了」。至於有無其他處分，他表示「要由上頭決定」。
時事評論家橫河認為，中共不會真正的去處理衣俊卿，因為腐敗和性醜聞，在中共官場上是普遍現象，衣俊卿並非特例。而且，由於「馬克思主義」理論是真正的「無神論」，它和人類基本道德觀念相反，所以專門研究「馬列主義」的衣俊卿，做出這樣的事情其實很正常。
時事評論家橫河：「他研究馬克思主義理論，他必然道德敗壞。這兩者是有直接關係的。如果他道德很好的話反而不對了。所以在這個問題上只是平息一下民憤，把他位置拿掉了，這個研究工作實際運作的權力在內部他其實還是有的，研究馬列主義嘛，就這麼回事。」
報導還說，有傳言指稱，中共政治局常委劉雲山力保衣俊卿，因為衣俊卿為中共創出所謂的「三個自信」理論。
橫河表示，在絕大部分中國民眾、以及黨的幹部都不相信的情況下，還能夠把「馬列主義」這個極其荒謬的理論體系，通過精美包裝後欺騙老百姓，這不是人人都能做得出的。這樣的人不好找，所以中共還得用他。
採訪/常春 編輯/王子琦 後製/陳建銘
爭奪維穩獎金 訪民成「戰利品」
北京的警察和武警把訪民當「戰利品」爭奪，並大打出手，武警還讓訪民作證警察打人。大陸民眾認為，這是中共政權暴力維穩而分贓不均的「醜聞」，說明維穩已經形成經濟鏈，好多人要靠「維穩」吃飯、掙錢。同時，全中國有很多訪民，中共當局根本不想解決問題，而是讓這個「維穩產業」繼續維持下去。
大陸《維權網》報導，16名浙江杭州維權人士4月25號下午在天安門上訪，他們被武警發現問話的同時，跑過來兩名警察。
據其中一位訪民陳美佳透露的現場情況，那兩名警察跑過來一聽是杭州來的訪民，又是這麼多人，眼睛都發亮了，說「發財了」。
後來兩名武警和兩名警察、及兩名保安把這16名杭州訪民押上車時，一名武警說，這些訪民是他們發現的，因此獎金他們也有份。
當訪民把身份證交給武警時，警察要武警交給他們，武警不肯，警察就叫他「滾下去」，武警不下車，兩個警察就狠狠的揍了這名武警。
浙江杭州訪民楊雲彪：「警察不讓武警干涉我們的事情，武警掐他脖子，要打他(警察)，後來，對講機對過去，叫人過來了。」
《新唐人》記者：「聽說還讓你們作證，有嗎？」
楊雲彪：「對，有! 」
記者：「誰讓你們作證？」
楊雲彪：「是武警!他們的意思就是說當時的情況，公安有沒有動手打人?後來他們武警趕到派出所來問這個情況，就是把我們的情況問好之後，他們(武警)去找他們派出所領導人。」
報導說，北京警察把杭州地方政府視為「聚寶盆」，把杭州訪民看作「搖錢樹」。
據訪民介紹，北京警察每抓住一名訪民，杭州當局都會給三萬至五萬元「獎金」。此外，訪民被抓到北京「馬家樓」黑監獄後，北京方面每天向浙江方面收取訪民的所謂「食宿費」，每名500元。正因為訪民身上有油水可榨取，所以北京的警察和武警把訪民當「戰利品」爭奪。
權利運動創始人胡軍：「劫持維穩人員，地方要付費的。現在就是說維穩這一塊，我們知道，北京發生了大的變化——以前的話是武警和公安都由政法委來統一指揮和調動，那現在武警和公安有所分離，就是資金的劃分問題，就開始產生矛盾和分歧。」
維穩資金被維安人員強奪，說明中共內部甚麼問題呢?
大陸人士張先生：「說明現在中共暴力維穩，已經形成經濟鏈，形成產業化了!就像計劃生育一樣，嚴重系統性侵犯人權的惡劣行為。好多人要靠這個吃飯，要靠這個掙錢。全國有很多訪民，它(中共當局)根本不想解決問題。」
據報導，這16名杭州訪民是在4月22號到北京上訪，主要是反映地方政府非法徵地拆遷，和十八大、及兩會期間被綁架和非法拘禁。22號當天他們就被關進「馬家樓」。25號他們從「馬家樓」放出來後，又到了天安門廣場，於是發生了北京武警和警察把他們當戰利品爭奪的一幕。
楊雲彪：「現在我們當地政府駐京辦僱用黑保安把我們綁架回來了，被押回來10個人。我們當地的公安分局把我們帶到他們分局裡去詢問去了。就是我們地方政府太黑了，我們地方政府把我們的財產搶去也不還給我們了，他們要我們回來談，他們也不找我們談，反正一直拖下去吧! 」
據了解，27號下午，又有兩輛公交車載滿各地的上訪維權人士，送進「馬家樓」關押。
大陸張先生表示，中共供養的人越來越多，財政收入不夠他們分贓，因此各自利用手中的權力對民眾進行搶劫。他認為，中共現在越來越黑社會化。而因為內部為爭奪利益互相鬥爭，社會矛盾也積累嚴重，因此將加劇中共的滅亡。
採訪/陳漢 編輯/周平 後製/李月
中宣部連發禁令 雅安地震報導被限
中共最高輿論審查機構——中宣部，日前連發數條新聞禁令，禁止任何媒體對4.20雅安地震刊登負面報導﹔而在國際新聞方面，則禁止參考一切網路信息和外媒稿件，要求必須統一採用中共黨媒的稿件作為稿源。這個禁令，令諸多媒體寄希望於習、李新政的幻想徹底破滅。
中共中央宣傳部最近接連發佈了一系列針對大陸新聞媒體的禁令。
首先，禁止各媒體刊登有關雅安地震的負面報導，並強調，對這次地震的回顧和評論要嚴格把關。但媒體人認為，新聞本身沒有甚麼正負面之說，只需要客觀真實的報導，而中宣部禁止所謂的「負面報導」，其實就是禁止報導真相。
原《河北人民廣播電臺》編輯、自由撰稿人朱欣欣：「這個所謂負面消息只是針對某些人，或者某些集團、某些黨派而言是負面的，不能把它作為一個公共的概念來講，只是說對某些人、某些利益集團產生不好影響，它就認為是負面的。首先澄清這個問題。」
中宣部不僅對內收緊了新聞管制，對外更是禁令不斷。
據《法國國際廣播電臺》轉述知情人的消息說，中宣部另一條禁令要求：為確保國際新聞和涉外報導的稿源正規，導向正確，各媒體國際新聞和涉外報導必須站穩中國立場，一律採用《人民日報》，《新華社》稿件，不得採用網路信息和外媒稿件。
時事評論員汪北稷：「中宣部就是一個中共的犬牙，它控制思想、洗腦是掩蓋真相的一個工具，它和我們通常印象理解的新聞傳播、大眾新聞的概念是完全背道而馳的，和新聞的宗旨是相反的，它是控制新聞和製造假新聞的一個機構，它的天職就是扼殺真相、掩蓋真相，因為不管哪一次天災，背後都能揭開中共殘暴的人禍。」
真實的新聞報導既滿足了大眾的知情權，又有利於社會各方商討對策。那為甚麼中共當局要對災區的真實情況進行隱瞞呢？
朱欣欣：「他自己工作沒有做好，他害怕別人利用這個事情來對他進行攻擊，否定他的形象，實際上中共已經沒有甚麼形象可言了，他想進一步來掩蓋真相，免於被大家所攻擊，也有利於他們散佈他們所希望讓大家知道的所謂的正面報導，輿論引導，好左右民眾的思維，左右民眾對問題的全面的認知和討論。」
中宣部的禁令，讓很多中國網民忍不住用美、日等國發生災難時，政府對待新聞宣傳方面的態度進行對比。在前段時間，美國波士頓發生的恐怖爆炸案中，一條條微博被廣泛轉發﹔各網站、電視臺滾動直播，警方頻頻召開新聞發佈會公布最新進展，而且美國政府直言面臨的一切困難，在第一時間獲得了全民的支持和幫助，沒有謠言和恐慌。
因此，有中國網民驚嘆：美國在危難中展示出的團結和透明，讓中國人妒忌。
朱欣欣：「它（中共）把問題掩蓋起來，好便於他們的黑箱操作，因為它是個專制的政權，它不允許別人來參與這個事情，來提提意見，它完全是一手遮天，來把持這些問題的解決，而不是把它看作整個社會的問題，整個大家國民、公民都有責任來參與這個討論和決策。」
報導說，對朝鮮核問題，以及之前的委內瑞拉總統去世，中共也曾發出類似通告。
中宣部也知道這些禁令一旦被民眾了解，將會再次降低對所謂官方媒體的信任度，因此再三要求媒體保密，但每一次都被編輯、記者泄漏出去，這次也沒能例外。
採訪/劉惠 編輯/張天宇 後製/李若琳
